Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Uve  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 09.07.2009

Õrn ja ilus

Makro

Liblikate ingel.
3.45
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2009-07-12 16:15:49 | Koduleht
Taust on väga põnevat värvi, aga mulle tundub, et liblikas ise liialt kontrastne. 		 
Avatar Kristo Keevend (reinuvader@3.88) 2009-07-12 22:26:01 | Koduleht
värve (eriti sinist) on minu arvates hullult peale keeratud 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2009-07-12 22:31:06 | Koduleht
See liblikas ei ole iialgi nii sinine eriti veel tiibade sellelt küljelt. Kontrasti ja värvidega pole koonerdatud. See rohkem selline kinstiline pilt. 		3
Avatar kris.o (põdrapull@4.12) 2009-07-13 13:18:10
Ka mulle tundub, et värvides on siin midagi silmakriipivat... Taustavärv oleks muidu midagi uudset. 		3
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2009-07-13 13:23:06 | Koduleht
Sellise auto levels maigu jätab. See et kaadris on õhku ja ruumi on hea iseenesest. 		 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-07-13 15:43:09 | Koduleht
Liblika liigne sinisus võib välja tulla sellest et tehtud pilt pilves ilmaga ja kasutasin loomulikult auto levelit sest siis oleks see heinast tulenev värvus liblika õige värvi maha tuhmistanud,värve pole mite ühtegi juurde keeranud eraldi kui siis paar kriipsu kõike koos.Taustaks olid heinad. 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2009-07-13 16:08:12 | Koduleht
:D auto levelit ei saa/ei tohi loomulikult kasutada. Tekkis isegi huvi milline see originaal siis välja nägi. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-07-14 09:10:48 | Koduleht
@autor: ära sa loomulikkusest küll auto levelit kasuta - nii keerad oma kaunid teosed lihtsalt nahka, nagu selle siin! 		 
Avatar Kesa (kaljukotkas@4.73) 2009-07-14 10:10:17
Ei lähe selline kompa ja need üle vindi värvid. 		2
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-07-23 13:05:48 | Koduleht
Sa autor võiksid kontrasti ja värvi lisamisega nüüd pisut tagasi tõmmata, pole esimene pilt, mille all sellele tähelepanu juhitakse, korralikumast monitorist seda pilti vaadata on ikka tõeline pauk. 		2
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-07-23 13:17:57 | Koduleht
Muidu oleks täitsa hea, kuid sellisena on ikka tõsiselt ebaloomulik... 		 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-08-02 15:06:19 | Koduleht
Looduspildina selles võtmes, mis võiks kajastada huvitavat pilti loodusest endast ei ole see pilt rahuldav mitte, selles mõttes 1.
Mis aga kunstilisse vaatenurka puutub, siis samuti 1, programmi poolt pakutav "autolevel" ei ole just kunsniku subjektiivne eneseväljendus. Näiteks see pilt on minu jaoks kunstilise poole pealt juba üsnagi vurru mööda: http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=29984
Ära sa autor seda kriitikat väga sügavalt hinge võta, mõneti on see minupoolne panus siin pildiall olevatesse erinevatesse arusaamadesse. Ehk tekitab mõtteid looduspildi olemusest. Aga võibolla poleemikat. 		1
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...