Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Risto40 
Pilt lisatud: 29.07.2009 |
|
3.00 |
 |
Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2009-07-29 17:37:08 | 
välguga?- tausta pärast küsin. Rohkem ruumi kärbse ümber ei teeks paha, või siis veel detaisemalt. Hindamisega aega küll, mõtlen veel. |
|
|
Risto40 (põdrapull@3.77) 2009-07-29 18:21:33 |
välguga, käest. Kuna õlekõrs tuules liikus, siis ilma välguta oleks pidanust väga suurt ava kasutama, kuid siis oleks teravussügavus liiga väikeseks jäänud (see siin on f16). |
|
|
jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-07-29 18:50:54 |
Krt keeruline pilt. Pildina nö tunneteloojana väga ei paku midagi, nähtud neid kärbseid lähedalt küll. Teisalt üsna korralik lähivõte, piisad peal ja puha. Nende ülilähivõtetega kipub see jama olema, et tegelased näiva nagu surnud välja. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-07-29 19:19:37 |
Miks minna välja kastesel ajal, mis tavaliselt tähendab varast ärkamist, ja seejärel välguga see kogu fiiling ära hävitada? Minu meelest selline rahuldava ja mittemineva juures kõikuv dokumenteeriv pilt, läbimõtlematutest kohtadest lõikav. Klisheena see ehk kõlab, aga fotograafi osa näen ma siin küll vaid kärbse leidmises, mitte milleski muus. |
1 |
|
Risto40 (põdrapull@3.77) 2009-07-29 22:50:25 |
vastuseks Põdrale: nagu ma juba ütlesin, ei püsinud see kõrs, millel kärbes magas, just ühe koha peal. Hommik oli üsna tuuline. Lahtist ava ei kasutanud, kuna tahtsin, et teravussügavust rohkem oleks, kui vaid silm. Seega f16, ja f16 @2x või @3x (kusagi seal vahel see suurendus oli) ei lase valgust ju nii palju läbi, et kiirelt välguta klõpsu tehtud saaks. Ja müravabaks pildiks kasutasin iso100. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-07-30 03:17:00 |
Olen päris hästi kursis, mida 2-3x suurendust tähendab ja mis kompromisse seal tegema peab. Aga minu hinne ei tulnud mitte sellest. Võtame antud motiivi. Ma käisin loetud päevad tagasi nädal aega järjest igal päikeselisel hommikul kasteseid putukaid pildistamas ja ca kuuel päeval seitsmest on päikesetõusu aegu vähemalt tunnike pea täiesti tuulevaikne. Kärbsed ja kõiksugu muud sitikad magasid igal teisel kõrrel. Sisuliselt selles tuulevaikuses, kui mõned puhangud välja arvata, oleks võinud teha pilti ka 3-5s säriga. Ehk teisisõnu, kui motiiv sulle meeldis, oleks mina sellisel ilusal hommikul, kus kõrs ei kõigu ja tuult ei ole, sellise pildi ilma välgu jne-ta uuesti teinud ja ma usun, et tulemus oleks ikka hoopis teisest klassist. Ma hindan ponnistust kõikuval kõrrel olevast sitikast teha pilti, aga hinnangu annan ma lõppeks ikkagi ju pildile, mitte ponnistusele. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
