Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Heldur Maasikmäe  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 08.09.2009

Tormituuled

Kodumaa maastikud
4.50
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-09-09 23:12:44 | Koduleht
Selline väga kindel neli ka veel nagu väga heas mõttes või nii 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2009-09-10 01:11:12 | Koduleht
Vot see on pilt mis nõuab elementaarseid tehn. andmeid. 		4
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2009-09-10 02:59:33 | Koduleht
Pilt on väga lahe, kuid kas on asi minus või ongi pildil kerge sinakas toon peal? Muus osas ma enam vähem usun, kuid see liiv on kuidagi natuke liiga sinakas. Mitte palju ja tõenäoliselt lõpptulemus oluliselt ei muutu, kuid vist veits on sensori ära petnud ilmastik... 		4
Avatar Heldur Maasikmäe (põdrapull@4.19) 2009-09-10 07:42:24
Valgetasakaal oli Auto peal ja muud andmed on F 13, 30s ja iso 200. 		 
Avatar nöps (põdrapull@3.71) 2009-09-10 09:48:51
30 sekundit ja esiplaanil on kõrred tormituules kenasti liikumatuks jäänud:) Hoolimata sellest pilt ise väga meeldib 		4
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2009-09-10 09:49:58 | Koduleht
Mulle see sinine isegi täitsa meeldib, mõjub värskelt :) 		4
Avatar kris.o (põdrapull@4.12) 2009-09-10 15:18:06
Mulle meeldib see pilt kohe väga-väga. No on kohe teistmoodi, unenäoline. Nagu läbi poolmärja (akna)klaasi vaadatud 		5
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-09-10 16:27:07 | Koduleht
See on siis suht pimedas tehtud pilt. Sellisel juhul WB kohapealt ei tahaks kobiseda. Tavaliselt iseendale meeldib hämaras tehtud pildil näha kah hämarust aga siin selline "ülesäri" annab ägeda kunstilise tulemuse. 
Mind hoopis häirib tiba kadreering. Kõige enam see, et parempoolne heinatuust on poolik. Neid kasutades oleks saanud äkki nagu väravad kadreerida or something. 		4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-09-10 16:38:23 | Koduleht
Oh sa, milline pilv! Pilt tõmbab täiesti endasse ja pühib katuse koos ülemise osaga pealt. Ärge jumala eest pead neist puhmastest kõrgemale tõstke! 		5
Avatar Heldur Maasikmäe (põdrapull@4.19) 2009-09-10 17:19:40
Seal paremas ääres ei olnud tegemist enam ühe tuustakaga,vaid seal oli neid rohkem. 		 
Avatar Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2009-09-10 20:40:10
Mind ka huvitab, kuidas need esimesed puhmad enam-vähem liikumatult on püsinud. Ah, tegelikult vahet pole, hullusti meeldib. Sinakas toon jms ei häiri. 		5
Avatar Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2009-09-10 21:34:10 | Koduleht
Seda pilti vaadates olen ma koheselt seal kohapeal. Pilt on ruumiline. Mõnus mereõhk paitab nägu, ühtegi häält kusagilt ei kostu. Kena. 		5
Avatar Martin Mägi (põdrapull@3.88) 2009-09-11 08:09:38 | Koduleht
Pisipildilt vaadates tundus, et allveefoto ja merepõhjaga tegemist. Mõnusalt unenäoline. 		5
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-09-11 11:21:39 | Koduleht
silm puhkab selle pildi peal (mitte ei hakka otsima midagi "analüüsimiseks") 		5
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2009-09-11 11:46:13 | Koduleht
teine põesas võikse ka peal olla 		4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-09-11 12:22:38 | Koduleht
Suts tahaks paremale ja nii et paremal olev põõsas peal oleks. Kõik muu klapib. Väga vinge pilt, paneb kõrvus vuhisema! :) 		4
Avatar Heldur Maasikmäe (põdrapull@4.19) 2009-10-25 18:43:06
Tänan väga hea vastukaja eest. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...