Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Gaida Jakson  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 17.09.2009

Pahupool.

Taimeriik
1.33
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2009-09-17 09:23:55 | Koduleht
See oleks arvatavasti paremini mõjunud, kui oleks saanud lehe paralleelseks sensoriga ja kogu krempel oleks terav. Jätab väheke kiirustades kadreeritud klõpsu mulje.
 
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-09-17 10:29:55 | Koduleht
Just! Praegu on DOFi jagunemine häiriv.
2
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2009-09-17 10:47:17 | Koduleht
Selline see loodus kord on juba oma perfektsuse ja ebatäiuslikkusega... Mõeldud rohkem dok. kaadrina, selest ka kat. valik. Eks järgmine kord võtan pressraua kaasa:)
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-09-17 10:54:13 | Koduleht
Pressraua asemel pigem katsu ava kinnipoole keerata ja jäädvustada seda vaadet vähe huvitavamas valguses ;)
 
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2009-09-17 11:03:00 | Koduleht
Kes vähegi viitsib pilti süveneda, siis on näha, et pildistatud on lehe alt, suunaga taeva poole ja lehekese teravik on emmalduva nurga all.
@Erik, võib-olla tõesti:)
 
Avatar joonas (reinuvader@3.60) 2009-09-17 12:49:33
kui statiivi veel pole, usu tuleb kasuks. pilt on jah segane ja udune. pilt peaks ikka selline olema, et sa ideed mitte otsima ei pea, vaid et oleks kohe arusaada mis ja miks pildil on. aga motiiv, need eosed, on ägedad.
1
Avatar Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2009-09-17 20:21:38 | Koduleht
@Joonas hea, et Sa ei seletanud mis asi see statiiv on:) Loomulikult oli statiiv (kuulpeaga). Pealegi statiiv ei anna teravussügavust juurde- Sinu soov oli ju selline?

@ Erik, tean, mida Sa silmas pead, aga kui ei ole võimalik pildistatavat objekti ühte tasapinda saada, siis on tulemus just selline.

Kõik pildid ei peagi ühte moodi olema: kompa, DOF-i ja valguse ja veel saja nüansi suhtes. Või peaks? Vaatasin, et sõnajalg-taimede eoseid ei olnud keegi pildistanud ja sai proovitud.
 
Avatar joonas (reinuvader@3.60) 2009-09-18 13:31:23
statiiv annab teravussügavust juurde. kuna sul on fotoaparaat statiivile fikseeritud , saab ava kinnisemaks keerata ja seega dof-i suurendada.
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-09-18 13:40:06 | Koduleht
milleks siis veel ava kinnisemaks keerata, kui statiiv juba nagunii teravussügavust juurde annab :D:D:D
 
Avatar Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2009-09-18 13:58:28 | Koduleht
Võiks tõepoolest välja anda Looduspilt.ee Humor Yearbook-i. Mulle tundub ka antud pilt ikka lohakas, kompa on paigast ära ja sooviks ka paremat DOF-i jagunemist. :)
1
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-09-18 14:11:07 | Koduleht
Huumori auhind siis kellele, kas seletajale või arusaajale :P
Inimesel on ju põhitõed siiski selged, ainult seletamisega on raskusi. Siin on ikka kõvemaid spetsialiste nähtud ;) Et ärage siis nii kah kohe selga lennake.

See on selline päris huvitavalt teistsugune doku.. turistidoku ma pakun.
PS! Neid eoseid olen ma Looduspildis ka varem näinud, et see väide, et keegi pole pildistanud ei pea nagu paika. No näiteks see siin http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=15602
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...