Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Maldon  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 17.06.2005

Vint poseerimas

Linnud

Canon D20, 100-400 IS@400mm, f/6,3, ISO800, 1/125 , MF, käest, täitevälk, servast veidi lõigatud Läksin välja plaaniga teha punarinnast portree, kes aga ei lasknud järjekordselt endale piisavalt lähedale. Nagu sellistel puhkudel ikka ( kui plaanid ei õnnestu) , sattusin hoopis julgema modelli peale, kes otsustas poseerida üle viie minuti. Vahepeal hakkas tal isegi nii igav, et haigutas suure suuga.
2.71
Avatar BoFa (vanasokk@3.14) 2005-06-18 01:12:33
Jätab veidi üle sharbitud mulje...ja ...ja ...see teebki kogu olevuse liialt kunstlikult peale liimituks... 		1
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2005-06-18 01:49:28 | Koduleht
BoFa eieiei üle sharbitud siin küll miskit pole pigem on see täitevälk selle pildi lamedaks löönud 		 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-18 03:24:43 | Koduleht
Mina ütleks, et korrektne vindi pilt. Kui jah tahaks rohkem tegevust metsvindilt kuna tegemist on hästi tavalise ja julge linnuga. 		3
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-18 10:46:52 | Koduleht
Hea taust. Ilme on ka selline tavalisest natuke erinev. Nagu unine. 		3
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-06-18 18:23:20
Mina tahaks linnule rohkem valgust ja selgust näkku, mida on täitevälk ilmselt üritanud, kuid minujaoks jääb väheseks. 		3
Avatar archie (põdrapull@4.53) 2005-06-21 12:27:52 | Koduleht
Asetus ja poos hea, ka taust töötab. Aga erksus puudub. Kui RAW-s, siis annaks tulemust vast paremat välja võluda. JPG puhul vast vähem. 		 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-06-22 11:20:15 | Koduleht
Minu arvates on ka hea. Kuid vintide puhul sooviks veidi mingit liikumist. Kas haigutust  ei saanud peale? 		3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...