Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Erik Mandre  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 09.01.2010

Põder ja tema maailm

Metsloomad

Põder on meie metsade suurim loom, kuid metsamassiivi kõrval on ta ometi nii väike.

Pildistatud õhtupoolikult, täiskaader.
4.53
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2010-01-12 21:57:33 | Koduleht
Sellised maastikupildid kus on lisaks veel mingi metsik lojus peal, on alati klass omaette. Siin on paraku valgus kehvapoolne. 		4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-01-12 22:20:35 | Koduleht
Taevas kippus jah õhtupoolikult pilviseks, aga lumine ja härmas mets lummas sellegipoolest. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-01-13 06:57:27 | Koduleht
Tsipa suuremalt ja koos tehnilise infoga: http://erikmandre.pri.ee/index.php?showimage=83 		 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-01-13 12:58:05
Mulle väga meeltmööda pilt. Suur on võimas. 		5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-01-14 15:56:29 | Koduleht
Tore kui osale looduspilt.ee rahvast ka selline teistsugune põdrapilt mokkamööda on :) 		 
Avatar step (kaljukotkas@4.92) 2010-01-14 16:01:51 | Koduleht
Heh, see ju maastikupilt väikese põdraga :) 		 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2010-01-14 16:30:33 | Koduleht
Täpselt nii ta ongi. Kui lammas all paremas nurgas oli maastiku maal siis põder all vasakus nurgas on täpselt samma lugu. Ei meeldi see et põdral on oksad peal ja taeva triip sammuti.Kui põtra poleks oleks pilt rahuldav nii et põdraga on hea. 		3
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-01-14 16:40:25 | Koduleht
Ei ole nõus, et selline pilt peaks olema maastikupildi kategoorias. Kaugeltki mitte. Pilt kõneleb siiski põdrast ja tema maailmast ning pildil on põder temale omases keskkonnas ehk siis nö metslooma keskkonnapilt. See, et põder on pildil nii pisikeselt ongi kogu pildi mõte, siit kumabki läbi autori sõnum. Samuti kui pildil on ikka metsloom (ükskõik kui suurelt), siis on kategooria metsloomad, mitte maastikupildid. Muidugi alati võib ju autor kategooriat määratleda vastavalt sellele, mida autor pildil rõhutada soovib. Kui maastikupildile sattus kribuna ja kogemata või paratamatult ka mõni lammas, siis vast ei peaks see kuuluma kategooriasse koduloomad, vaid ikka maastikupildid. Aga see on ju teine stoori. Ega autori visioon ja määratlus peagi kõigile meeldima.
@Uve: kusjuures kaalusin ka ilma taevatriibuta versiooni, aga loobusin sellest, kuna taevas loob pildile rohkem ulatust ja ruumi. Jällegi maitse asi. 		 
Avatar step (kaljukotkas@4.92) 2010-01-14 16:40:49 | Koduleht
Ma pidasin silmas just seda, et võimalused ongi 50:50. Osadele on ta põder maastikul; teistele maastik põdraga. Aga pilt sellegipoolest minule meeltmööda ja sai seda ka hindega väljendatud. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-01-14 16:45:21 | Koduleht
Ütleme nii, et kui põtra ei oleks olnud, siis ma seda pilti ei oleks teinud :) 500mm ei ole just eriline maastikupildistamise obje. Põder on siin kusagil poole kiltsa kaugusel autorist. Aga jah minu visioon oli põdra kujutamine tema suures maailmas, näitamaks kui väike võib olla üks suur loom teda ümbritsevas keskkonnas. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-01-14 16:54:31 | Koduleht
Aga eks ta selline teistmoodi ja kerge kiiksuga pilt ole, mis oli ka mu üks peamisi taotlusi ning oleks naiivne eeldada, et see kõigile üldse korda läheb. Aga minu jaoks on sellel pildil oma lugu jutustada ka põdrapiltide seas ja mul on ainult hea meel selle üle, kui keegi seda juttu ka hoomab :) 		 
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2010-01-15 20:18:15 | Koduleht
Selline julge kadreering meeldib selle pildi puhul. Taevata oleks minu silmis veelgi parem. 		5
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-03-02 11:26:57 | Koduleht
Ajapikku on rohkem meeldima hakanud. Kokkuvõttes 4,5 		5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...