Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Heints 
Pilt lisatud: 29.06.2005 |
|
4.91 |
 |
meelisk (kaljukotkas@4.63) 2005-06-29 17:05:57
Sellel ühel kes haigytab on mega mõnus nägu, kohe endal tuleb ka haigutus peale. Sellist super pilti pl2 ma ennem veel näinud. mõnus |
5 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-29 18:41:20 | 
2 tüüpi on fotograafi juba avastanud ning valveseisakus, teised lasevad igapäevases mõnusas rütmis oma metsaelu veel. hetk hiljem kadusid kui linnuparv? lahe igatahes :) midagi on üleval vasakul kõvasti ees, aga see ei morjenda eriti. |
|
|
käpp (tigekull@4.33) 2005-06-29 19:41:36 |
milliseid teidpidi see pilt siia sattus? tundub, et siin annaks kvaliteeti kõvasti parandada - heast pildist mudu kahju |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-29 19:51:31 |
kvaliteet on tõesti kannatada saanud suhteliselt korralikult. Kuid moment ja pilt on väga mõnusad. 4.5 |
5 |
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-06-29 20:17:16 |
Pilt on ise suurepärane, sest paremat hetke ei kujuta ette.Viis poega korraga peal ja ka taust on vettpidav. Paraku häirib ka mind kvaliteet ja seda just värvide osas. 4,5 |
4 |
|
Heints (vanasokk@4.13) 2005-06-29 20:21:20 |
No ma tõesti ei tea mis teid pidi see pilt siia jõuab ja miks see kvaliteet kannatada saab... originaal Fuji Velvia 50, skaneeritud CanoScan FS4000US ning Photoshop 7.0. Kui võtan pildi lahti korraga Photoshopis ja siin looduspilt.ee aknas, siis on vahe ikka päris korralik. Eks tuleb nende tingimustega lihtsalt kohaneda ja edaspidi pildi lõppviimistluse puhul seda arvesse võtta... sorry. |
|
|
käpp (tigekull@4.33) 2005-06-29 21:47:29 |
viidatud lingil on värvid küll erksamad... kas pildid on töödeldud ühtemoodi? Tundub, et ka teravust saaks juurde kui alustada originaalfailist. |
|
|
EMES (reinuvader@3.45) 2005-06-29 21:55:35
no....juba pildi mahud mõlemal erinevad. siin on 132,87kb suurus 600x405 ja.... viidatud pilt 56,96kb suurus 600x400 .........ja photshopis pilt alati hea.....aga oleneb, selle pildi salvestamis kvaliteedist. samas......mina eriti seda asja nagu nii ei jaga....aga miski kamm kuskil on |
|
|
käpp (tigekull@4.33) 2005-06-29 22:03:40 |
Photoshopis pilti veebi jaoks töödeldes on abiks kui proofid monitori RGB-d (View>Proof Setup>Monitor RGB) siis näed juba töödeldes seda pilti(värve) mida pärast ka veebibrowseris |
|
|
Jarek (reinuvader@4.35) 2005-06-29 22:37:32
Väga lahe hetk. Ise pole iial midagi sellist näinud.Kurb. Minu monitoril on nii pildipangas kui ka siin looduspildis olevad fotod täpselt identset värvi... |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-30 18:50:21 |
Unistuste koht rebasepere pildistamiseks. Kas õnnestus veel kaadreid saada või lõppes see üritus kutiskate minemaviimisega? |
5 |
|
Heints (vanasokk@4.13) 2005-06-30 19:08:57 |
Pildistada õnnestus kahel järjestikusel päeval ning siis veel kord paar päeva hiljem kui tekkis võimalus tagasi tulla. Kahjuks polnud võimalust kauemaks sinna piirkonda jääda ning kutsikate edasine elukäik pole mulle teada. Filmi kulus ikka korralikult :) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-30 19:23:01 |
Siis said sealt kindlasti väga hea seeria. Kas kasutasid ka mingit varjet? |
|
|
Heints (vanasokk@4.13) 2005-06-30 19:43:02 |
Varjetelki ei kasutanud, kuid varjata aitas suurem tükk kaitsevärvi riiet ning noored kased uru ümbruses. Telki kasutan rohkem siis, kui on kindlalt planeeritud pikem istumine ning vähe häid võttenurki. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-08-11 14:38:08 |
Panen ka sellele lõpuks hinde ära. Pisut tuhmi kvaliteedi kompenseerib kuhjaga pildil nähtav muhe seltskond. |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
