Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: smena  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 09.04.2010

Vesikellukesed

Taimeriik
2.17
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-04-10 11:27:51 | Koduleht
Koduaias tehtud? Selle uudise taustal ei ole see pilt enam nii eriline http://aedjakodu.tarbija24.ee/?id=247619
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2010-04-10 11:48:59 | Koduleht
selle lehe oleks võinud ikka ära koristada, see ju lausa käratab sealt vastu:), selline ok kaader näitamaks olukorda.
 
Avatar smena (reinuvader@3.09) 2010-04-10 12:41:34
Koduaias võib ju tõesti palju pilte teha ja mida ka kindlasti tehakse.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-04-10 21:58:48 | Koduleht
Hea pilt. Udune leht punktijagu häirib
3
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2010-04-11 13:32:06 | Koduleht
Leht on tõsine pildi rikkuja ja pilt ise võinuks olla diagonaalis.
2
Avatar Ollie (reinuvader@3.01) 2010-04-11 14:57:49
Leht on tõesti vastik siin , ma ise oleks ka teinud diagonaalis .
2
Avatar Ollie (reinuvader@3.01) 2010-04-11 14:57:49
Leht on tõesti vastik siin , ma ise oleks ka teinud diagonaalis .
2
Avatar smena (reinuvader@3.09) 2010-04-11 15:36:03
Oleks, võinuks, head sõnad...
 
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2010-04-11 21:39:05
Pildistamises on sageli tagantjärgi oleks tarkus ... :) Nats võib-olla madalamalt ja ava rohkem lahti, et taust ühtlasemaks läheks. Vana inimesena kärssasid osad juhtmed läbi, püüdes sellele eelpoolkõnelejate diogonaaljutule pihta saada.
2
Avatar Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2010-04-11 22:46:15 | Koduleht
Heh, Oliveri ja Uve laused algavad ning isegi lõpevad samamoodi. ;)
See leht kusjuures üldjoontes mind väga ei häirigi. Pilt on hea, kuid mind häirib siiski see, et tegu pole metsiku taimega, kuigi olen ise teda väga metsikutes kohtades kohanud. Hetkel boonusega see hinne.
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...