Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Mati Rahu 
Pilt lisatud: 30.05.2010 |
|
1.25 |
 |
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-05-30 23:20:59
Minujaoks siin küll pilti ei ole mitte kopka eest ka mitte. Kogu krempel tugevalt udune.
Ainuke hea asi mis ma siit leian on see, et vesi ja horisont lähevad mõnusalt üheks. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-05-31 11:02:04 | 
Eks nad sellepärast lähevad, et inimesed saaksid aru, mida on mõtet saata ja mida mitte. Lisaks udususele ja määrdunud toonidele ja alasärile on siin ka kadreering ebaõnnestunud. |
1 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2010-05-31 14:22:35
Eks ta kesine ole. Siin äkki oleks kohane soovitada autorile võtta ja läbida üks fotograafia kursus. Üldse mitte paha pärast kirjutatud. Usutavasti tuleb kasuks ja tõenäoliselt järgneksid juba vaataja meeli rohkem erutavad taiesed. Ebaõnnestumisi tuleb ikka ette, oluline on mitte seisma jääda või püssi põõsasse visata! |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-05-31 18:16:26 |
Minu ainuke kursus lisaks fotoka kasutusjuhendile ongi olnud looduspilt.ee, mille eest suured tänud selle tegijatele. Alguses mõtlesin ka ametlikele kursustele, aga sellise elupõlise kaugõppijana tahtsin ikka ise ja läbi looduspildis näidatud vigade ja katsetuste, aga ka õnnestumiste toel õppida. Eriti väärt lugemismaterjal on algusaegade pildid, kus käis tihedamini just tehnilise külje lahkamine. Ole ainult mihkel ja leia see pilt, mille all proffide jutusoon on lahti läinud.. |
|
|
Ollie (reinuvader@3.01) 2010-06-01 10:05:42
Ei no looduspilt muidugi teeb ka omaette kursuse ära. Mida tasub saata mida mitte.
Aga see pilt on küll untsus jah kahjuks. |
1 |
|
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2010-06-01 12:06:46
Tundub, et peale pildi vähendamist on siin järeleteravustamine jäänud tegemata. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
