Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Heldur Maasikmäe  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 17.06.2010

Uhutud

Kodumaa maastikud
3.94
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2010-06-17 16:29:02 | Koduleht
Tumedal taustal on pilt palju parem.
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-06-17 20:42:42 | Koduleht
Oi kui mõnus mahe liivarand ja vesi ning kihutavad pilved. Aga misjaoks see juurikas esiplaanil? Rikub igasuguse meeleolu.
2
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-06-17 20:48:39 | Koduleht
Mu meelest  tugevam liivajoon üksi (väheke teisiti sätitult) mängitaks pildi ilusti välja. "Narts" rikub küll nii suuna kui ka olemusega.
3
Avatar Heldur Maasikmäe (põdrapull@4.19) 2010-06-17 20:50:02
Esiplaanil on kivi, mille küljes on vetikas. Mulle tundus just see kuidagi huvitavam, kui lihtsalt mingi tavaline kivi.
 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-06-17 21:09:41 | Koduleht
Ega see kivi vetikatega eraldivõetuna igav pole jah. Lihtsalt kuidagi sobimatu siia. Oleneb ilmselt paljustki kuhu vaataja selle foto oma meeles asetab. Et oleks nagu töötav dekoratiivpilt aga kuidagi "täis-soditud". Samas jube raske seda ka ainuüksi dokumendiks mõelda, et  "jube huvitav kivi". See mõnus jämedam joon jääb ka väga hästi silma ning paneb kahetsema, et ta seal üksi pole ja natukese suurema rõhuasetusega. Et selles-mõttes tekib siin isegi ka väike võitlusmoment. Minu nägemised/arvamised.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-06-17 21:27:45 | Koduleht
Ma saan aru jah, et see on vetikaga kivi, mis on muidugi parem, kui lihtsalt kivi, aga mõnel pildil pole kivi vajagi nagu näiteks siin, kus mängivad teistsugused rütmind ja selline element niisuguse kadreeringuga jätab paratamatult sunnitud mulje - pandud-sinna-et-seal-lihtsalt-midagi-oleks-eesmärgiga.
 
Avatar Heldur Maasikmäe (põdrapull@4.19) 2010-06-18 00:13:36
Eks minusugusel kobal on õppida veel palju. Siinsete autoriteetide kommentaaridest on muidugi väga palju kasu.
 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2010-06-19 21:11:38 | Koduleht
@Autor kui sa oleks selle juurika, st kivi välja jätnud siis oleks veaks liiga tühine esiplaan :)
 
Avatar Ollie (reinuvader@3.01) 2010-07-02 10:44:22
jah , ilma vetikata oleks pilt tõesti 2 vääriline , hetkel väga hea !
4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-07-02 11:40:31 | Koduleht
Ma olen nõus selle kriitikaga, et vaid mahe rand ilma selle kivita looks mõnusalt õrna ja nauditava pildi, kus taevas, meri ja rand mängivad väga hästi kokku. Kivi kärbib seda õrnust pildis, aga siiski on pilt ka sellise esitusena väga hea. Ilma kivita näeksin siin suurepärast tulemust.
4
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2010-07-04 19:06:48
Vt Uve. Ette võinud sattud midagi kergemat, väiksemat mis nii silma kohe ei hakkaks:)
 
Avatar step (kaljukotkas@4.92) 2010-07-13 15:42:17 | Koduleht
Sinu galeriid vaadates mulle need valitud esiplaanid ja nende paigutused meeldivad. On tekkinud oma käekiri. Ära seda muuda :) See pilt muutub minu meelest hoopis paremaks, kui ülemised heledad pilvelaigud kinni katta.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...