Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
 |
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-07-20 13:37:24 | 
Natuke surutud olekuga. Püstkaader oleks ehk parem. Kuidagi liiga lilla oleks nagu ka. Teravust mainiti. |
4 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-07-20 13:40:25 |
Ma jälle mõtlen, kas liigne teravus või liigne pehmus on ikka alati miinuseks või hoopis plussiks... Siin see teravus mulle meeldib, toob kristalli olemuse kenasti välja |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-07-21 22:34:05 |
Ma ei ole kuidagi nõus, et püstkaader siin parem oleks. Siis jääks ju "puid" vähemaks ja tekiks üles ja alla kasutut ruumi. Praegu on just paras intensiivsus. |
5 |
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-07-21 22:52:29 |
@Sven - aga siis saaks detaili vast lähemalt ja üles-alla ei pea tühja kasutut ruumi ju tekitama aga tibakesekene rohkem võiks siiski olla.. just üleval. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-07-22 19:16:28 |
Detaili lähemalt õigustus toimiks ainult 600px juures. Ma arvan, et suurelt on niimoodi ikka kokkuvõttes detaili tapvalt, sest seda on rohkem. Lisaks oleks püstkaader servadest väga surutud ja läheks see kammimõte ka kaotsi. Proovi ja lõika see püstkaadriks. Ei jää midagi peale selle purunenud kammipii augu järele. Selline kahe ja kolme vahepealne ülesvõte. |
|
|
arka (kaljukotkas@4.96) 2010-07-23 07:01:41
Tänud heade hinnete eest!
Teravustamise asi oli nii , et oli varasem versioon 600px peale tehtud, kuid kui üles panema hakkasin, tundus nagu pehmeke, siis saigi veidi lisatud teravust. Ju siis läks veidi üle...Kadreeringu panin juba pildistades paika, püstkaadrit sellest polegi. Pildistatud okt alguses. Läksin tegelikult "härmatise jahile", kuid astusin minnes lompi. Jää murdus & pööras end irvakile. Praost piiludes vaataski "kamm" vastu. 100ne makro + kõik rõngad, minimaalne kaugus(ca2x). |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
