Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Urmas K 
Pilt lisatud: 20.08.2010 |
Botaniseerima, igatahes
Metsloomad
Eesti põder, üldiselt tõsine ja asjalik
Täiskaader
|
|
2.86 |
 |
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-08-21 11:47:13 | 
Valgus vist ei olegi karm, vaid pilt paistab lihtsalt ülesäris olevat. |
2 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-08-21 13:01:33 |
Pildi puuduste ja hinnetega nõustun täielikult. Esimese hooga mõtlesin, et üldse untsus, kuid nüüd paar kuud hiljem leidsin nende puuduste hulgast mõningaid momente, mille tõttu hakkas omamoodi meeldima ja mõtlesin, et vaatamata võimalikele madalatele hinnetele võiks see LP põdrakollektsiooni siiski täiendada. Erinevalt graatsilistest kitsedest, kel meeldib ennast ka päikese käes näidata, on põder üldjuhul hämarate hetkede loom. Sa võid tema raginat metsaservas viimase valgusega kuulda ja loota, et nüüd ta kohe väljub, kuid üldjuhul ootab ta ära just selle pimeduse, mille järel enam pilti teha ei õnnestu.. Ma ei arva, et see tema välimusest kinni on.
Ülesäri ei ole. Pilt on tehtud ca paar tundi enne päikseloojangut RAW-s. Kruttisin heledust vähemaks, aga mitte liialt, sest pildi mõtte tarvis tahtsin just võimalikult valget. Aga tänud igasuguse tagasiside eest, sest ka teiste arvamus on tähtis oma arvamuse objektiivseks hindamiseks. Muidu jäädki oma pilti omaette vahtima ja arvad veel teab mida:) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-08-22 10:20:14 |
Ülesäris ja natuke liiga raamidesse pressitud. Alla, vasakule ja üles ruumi juurde. Sellise esitusena võib vast rahule jääda. |
2 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2010-08-22 19:16:43
harige mind - mille järgi te ülesäri võtate: iseenesest on taoline valgus võimalik ning isegi tavaline, valgete õitega taimede õied on isegi pigem rohekas-hallikad? Minu arust ponks ülesvõte ka kadreerimise mõttes. |
4 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-08-22 22:13:37 |
Seiraja, eks targemad teavad paremini, aga ma arvan, et see säri on siin natuke ka maitse asi, et ehk sai põder liiga hele. Kontrastsemad kaanepildid on alati vingemad. Sama kriitikat kohtasin oma esimese ilvesepildi puhul ja siis tegin järeltöötlusega endale teise variandi nagu Tarvo soovitas: heledust maha, kontrasti grammike juurde ja tuli tõesti vinge kaanepilt, kuigi nii see hetk ei olnud.. Samas, mulle endale ei meeldi jälle halliks alasäritatud hännakad, kuigi seal nimetatakse tihti põhjuseks just hämarameeleolu edastamist. Maitse asi. Igaks juhuks aga soovitan RAW-s pilti tehes ala- ja ülesäri vahel valides pigem ülesäri poole kalduda, kui alasärisse, sest maha saab alati keerata, aga alasäris piltidele värve juurde keerata on juba keerulisem. NB! Heledaid kohti ei tohi aga kärssama lasta!!
See põder siin on tegelt toosama vaksali Valerka, kes suve hakul teed randa küsis ja siis sääskede ja kuummusega kimpus oli. Põnev ja pikk luurekas oli tookord. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2010-08-22 22:33:33
mõistan! :)
ala- ja ülesäri teema on põnev. on tarku autoreid, kes kalduvad alasäritama, et heledat detaili arvutis sättida; on autoreid, kes väidavad ülesäriga ei ole müraprobleem nii suur. säriga olen tähele pannud, et kontrastsemas valgusolus pigem täpne säri või alasäri, "overcast" taevaga ja mere kaldal võib pigem ülesäri, kui objekt vastu taevast või vees. võib ka alasärisse veidi minna, teatud tingimustel jäävad siis ägedamad värvid. aga eks ta katsetamise asi ole küll. aga selle pildiga näib flow on 2-3 juurde. :) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
