Galerii

Kommentaarid

Teemad

Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.

Autor: Sven Z.

Pilt lisatud: 30.09.2010

Kärestiku hingeelu

Vee-elu

Mägijõe kärestikulise osa väljanägemine vee all ja vee peal. Vee all käib ikka täielik möll. Juba niisama ilma pilti tegemata oli äge kaamerasse vaadata ja mässust osa saada.

Nikon D3s + Nikkor 16mm F2,8 kalasilm + Subal ND3s veekindel kest. F16, 1/5s, ISO 200. Statiivilt.

4.39

soomuk (kaljukotkas@4.54) 2010-09-30 20:20:39 |

hull möll tõesti. selle oleks täiesti veeall võinud teha

Sixty (kaljukotkas@4.68) 2010-09-30 20:49:05 |

Midagi uut ikkagi:)

siilipoeg (põdrapull@3.88) 2010-09-30 21:47:48

TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-09-30 22:13:21
Sellised poolveealused pildid on mõnusad, eriti kui seal all selline sahmimine toimub

eRrrr (reinuvader@3.90) 2010-09-30 22:44:50 |

Inzain (jänkupoeg@) 2010-09-30 23:33:54
äge:)

juta (kaljukotkas@4.98) 2010-10-01 07:33:46

Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-10-01 08:37:33 |

Ainult vee all sai ka tehtud, kuid see polnud nii äge, lihtsalt üks vahuhunnik. Praegu sai sätitud just nii, et jõge ka peal oleks ja see justkui kukuks siia vee alla.

nöps (põdrapull@3.71) 2010-10-01 10:00:25

Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2010-10-01 10:23:58 |

raigross (reinuvader@3.46) 2010-10-01 14:54:29

janograf (kopraonu@4.87) 2010-10-01 18:25:59 |

No ma ei tea mida te kõik siin hõiskate. Peale tehnilise kvaliteedi pole siin tegelt ju midagi. Kompositsiooniliselt on pilt suht kehvake, eks see kalasilm võimendab ka vee lseda. Ma ise oleks ilmselt otsinud mingi sellise koha kus seda kärestiku osa nagu veidi rohkem oleks olnud. Ja seda veealust möllu oleks saanud siis igas kohas kas poolikult või täielikult peale. Ühesõnaga mulle see pilt selliselt esitletuna ei meeldi ja ma usun et oleks saanud kindlasti paremini.

Urmas (lumekirp@4.19) 2010-10-01 23:18:56
Klassikaline juhtum, kus vee all on valgust vähe. Vee peal (eriti taevas) ülearu.
Sellises olukorras n.ö. täpne (kes ütleb mis see tähendab?) kadreerimine on omaette huvitav teema.
Näitamaks seda, mis toimub samaaegselt vee peal ja vee all, on lugu päris hästi. Kui hakkame otsima pilvelaevasid taevas, siis reisupiltide tüüpilise probeemina neid pole. Aga kas on vaja?

Kalmer Lehepuu (kaljukotkas@5.00) 2010-10-02 00:00:38 |

Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-10-02 01:05:18 |

Kärestiku hingeelu = 5

Hurricane (reinuvader@3.50) 2010-10-02 05:33:02 |

lillekas (põdrapull@4.01) 2010-10-02 17:36:08 |

Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2010-10-03 23:34:52 |

Seiraja (karuott@5.00) 2010-10-04 22:48:34
mulle see pilt meeldib väga, kuna midagi sellist plaanisin sel suvel, kuid ajapuudusel jäi tegemata. :)

Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2010-10-07 21:37:48
On rohkem meeldima hakanud 4,5

step (kaljukotkas@4.92) 2010-10-15 14:34:48 |

Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...