Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Siim Sildmäe  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 31.10.2010

Yosemite valley

Välismaa maastikud

3.80
Avatar siilipoeg (põdrapull@3.88) 2010-11-02 11:45:54
Äge vaade,head värvid minu jaoks.
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-11-02 13:05:30 | Koduleht
Äge vaade, kuid mina küll mingeid värve ei näe. Taevas on hele, kuid muu jääb selgelt liiga tumedaks. Nii võimstast kohast saab tunduvalt paremaid pilte. See liigitub minu arvates halva valgusega turistikaks.
2
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-11-02 23:17:52 | Koduleht
Värve siin pole jah ja ei ole klassikaline päikseloojangus kohta tutvustav maastikupilt, aga omamoodi salapärane hilisõhtune sünge meeleolu on siin küll..
4
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2010-11-03 23:12:24 | Koduleht
Sveniga päri, valgust valgust vajavad sellised võimsad vaated.
2
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-11-05 22:22:34 | Koduleht
See esiplaani süngus on siin tegelt vale ja tuleneb puhtalt sellest, et ilma kiiluta on püütud taevast mitte ära põletada.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-11-05 22:36:17 | Koduleht
Pole küll maastikumees, aga arutleks nii, et kui ise matkata taolises kohas ja jäädes hämara peale, siis pärast pikemat taeva vaatamist pilku alla lastes see maapealne elu ongi selline "alasäri"... Antud kontekstis ongi pildi väärtuseks see sünge hämarus ähvardava taeva taustal, mitte klantspostkaardilik maastik
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-11-05 22:43:10 | Koduleht
Hmm, ma ei saa nõustuda sellise aruteluga, sest eeldades, et see taevas on ikka õige ja peegeldab reaalset olukorda, siis selline hallikas taevas ei pimesta kellegi silma. Kui nii on, siis tuleks vist mingeid kiilfiltriga prille kandma hakata :) Aga eks kui pilt meeldib, siis leiab omale õigustuse ja kui ei meeldi, siis leiab samuti.
 
Avatar Siim Sildmäe (kaljukotkas@4.49) 2010-11-06 05:40:59 | Koduleht
Mis muud öelda, kui et tore, et pilt siin sellise arutelu on tekitanud. Aga mõned minupoolsed kommentaarid siis samuti.
Esiteks on antud pildi tegemisel siiski 0,6 ja 0,9 ühtlase üleminekuga filtreid kasutatud. Ent kuna olen reisil ja kaasas on 10 tolline sülearvuti, mille kalibratsioon on ilmselt paigast ära, siis võtan täitsa omaks, et töödeldes ei pruugi parimad tulemused tulla.
Ja teiseks tahtsin rääkida hoopis uuest kogemusest, mis selle pildi tegemisega osaks sai. Nimelt olin päeva jooksul oma ainsaks sealveedetud õhtuks endale meeldiva motiivi välja valinud. Õhtul kohale jõudes avastasin aga, et kohe sinna samasse kõrvale oli kogunenud grupp teisi looduspiltnikke. Kui aga küsisin viisakalt luba end nende kõrvale mahutada, saadeti mind pikalt(kuigi neist ükski sama motiivi ei pildistanud) ja pidin endale 5 minutiga uue motiivi leidma. Ei taha end mingitpidi välja vabandada vaid hoopis öelda, et kuigi tore, et ka Eestis loodusfoto populaarsust kogub, siis loodetavasti ei muutu meil olukord kunagi nii vaenulikuks.
 
Avatar Siim Sildmäe (kaljukotkas@4.49) 2010-11-06 07:22:28 | Koduleht
Vabandust! Järele mõeldes oli siiski ainult 0,9 kiil seal vahel.
 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2010-11-06 14:44:52 | Koduleht
Kadreering ja motiiv mulle meeldivad, kuid liiga varju jääb kõik. Ega jah head tulemust on raske saada 10 tollise ekraaniga, mis ei ole fotode korrigeerimiseks palju lubav.
Lugesin just teie reisiblogi läbi, väga huvitav ja ootan järge, hea et passi ja torud tagasi saite.
Edu ja palju seiklusi teile.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...