Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Udumartin  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 13.12.2010

Kana

Linnud

Sellised kanad elavad Tallinnas.
3.00
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-12-14 08:14:57 | Koduleht
Eks otsevaates tuleb kah pilti teha, kuid ei ole fotogeeniline sedasi, midagi pole parata :) Muidu keskne paigutus jne kõik on, kui siis suts liiga külmaks tonaalsus jäänud. 		 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-14 09:53:54
Need on need Pelguranna kanad? :) Mulle meeldib! 		4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-12-14 11:52:14 | Koduleht
Sinine kanal on siin täitsa käest läinud. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-14 17:34:53 | Koduleht
Jah värvid oleks võinud natuke kriitilisema pilguga üle vaadata, aga muus osas täitsa kobe. 		3
Avatar kiil (põdrapull@3.95) 2010-12-14 20:42:57 | Koduleht
Sinine on siin tõesti käest läinud, tagaplaan ülesäris ka 		2
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-12-14 20:48:46 | Koduleht
Aga kuidas pildistada tumedapoolset kana ereda/valge lume taustal, ilma et kumb/emb, kas kana alasärisse või lumi ülesärisse? 		 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-14 20:58:26
Mu meelest ülesäri ei ole. Ja lume puhul seda eriliseks patuks ei loe, kuna lumi ongi ere. 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-12-14 21:12:54 | Koduleht
Lume ülesäri looma/linnu pildil tundub talvel jah paratamatus. Ise talvel pildistamisel, aga ka suvel, kui objektiks varjualade piir kasutan +/- kolmeastmelist säri/sarivõtet, kus keskmine võiks olla eeldatav õige, ja -/+, siis vajadusel kompenseerimiseks (RAW- saab vajadusel veel extra sättida). Talvel lumesajuga peaks see keskmine olema niigi +2 stopi ülesäri AV-s (fotokas ise tahab ju keskmist "halli" saavutada). Aga eks tasub katsetada ajaviiteks, kuni põõsa ääres kana või põtra ootad. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...