Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Olar Barndõk  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 04.01.2011

Jõudemonstratsioon

Linnud

Täiskasvanud merikotkas otsustas noorele kotkale näidata, kes on platsil boss. Õhust maandus otse noore kotka turjale ja surus jalaga vastu lumist jääd. Teravad küüned tegid noorele haiget ning noorkotkas lasi kisa valla. Siis sai noorem haardest vabaks ja kõva madin läks lahti. Pilt tehtud Sõrve Linnujaama varjest.

f5,6, 1/500s, iso400

4.55
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-01-05 09:32:45
Oi kurjam. Kas seeriat kaklusest ka kuskil võimalik näha on ?
5
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-01-05 11:26:20 | Koduleht
Teravus on vist maaslamajal, kuigi peategelane teine. Arvestades kui palju võimalusi reklaamitud varje pakub, eeldaks perfektsemat vormistust, mis on ilmselt aja küsimus
3
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2011-01-05 12:00:22 | Koduleht
Teravuspunktiga sihtisin ülemise kotka nokka, sest kotkad ei olnud paigal ning silma oli võimatu tabada. Minu arvates on teravusega OK, aga kes tahab viga leida, see leiab alati.
Ainar: momendil pole, aga eks ma varsti panen oma blogisse.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-01-05 12:27:35 | Koduleht
@autor: ülemise kotka silm tundub udune ja see jääb siin pildil paratamatult häirima - ilmselt oleks siin olnud vaja veelgi lühemat säriaega. Küsimus ei ole siin vigade otsimises, vaid nende ilmses nähtavuses. Muidu täitsa äge vormistus sellisele hetkele!
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-01-05 13:24:45 | Koduleht
1/500 on hetke külmutamiseks vähe olnud tõesti, ülemine sell selgelt liikunud ja ka alumise jalg. Mis ei tähenda, et see peaks olema külmutatud, võiks ka ju veel aeglasem säri olla, kuid sellegi poolest eelistaks ülemist tegelast teravana näha. Mis tingis sellise ebamäärase lõikamise formaadi osas? mul küll iganenud arusaamad, kuid eelistan vaadata kas klassikalist 3:2 või siis ruut, erandiks muidugi igast panoraamid. hetk 5, teostus 2, kokku 3,5
3
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-01-05 13:27:42
Hoian silma peal blogil. Blogis vaatasin, et oled vist esimene õnnelik ka kes kotkast seal oksa peal istumas pildistada sai.
 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2011-01-05 13:38:59 | Koduleht
suuremat pilti ei ole näinud, aga siinses esituses ma küll udust silma ei näe ..
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2011-01-05 15:56:15 | Koduleht
hetk on super ja kadreering ka meeldib, tõesti suurkotkas on veits vähem terav...aga hetk kaalub.
4
Avatar brenner (kaljukotkas@4.53) 2011-01-05 19:19:40
No ei lähe see valgus paremaks sääl.
 
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2011-01-05 21:43:02
Janeki moodi formaat häirib. Moment muidugi ülihää. 4,5 kasutan ka Janeki pooliku.
4
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2011-01-05 22:09:22 | Koduleht
Arno: 4,5+0,5=5 :)
 
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2011-01-05 22:18:59
Ohh :( Las Janekile jääb siis tema poolik.
5
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2011-01-05 23:18:24 | Koduleht
Kõik on tore aga tee või tina mulle need rõngad ei meeldi!  Kahjuks neid vältida on väga raske. Loodame, et kunagi saab olema kotkaid nii palju, et ei jõuta kõiki rõngastada.4,5
5
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2011-01-06 00:07:27
Ülalolev norimine on küll pastakast imetud...
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-01-06 01:48:31 | Koduleht
Kui autor näitaks seda pilti suuremalt, siis saaks teada, kes mida pastakast imeb!
 
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2011-01-06 08:24:21 | Koduleht
Kindlasti saab varsti suuremalt vaadata. Aga ma tuletan meelde, et hinnatakse siia üles pandud pilte!
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-01-06 09:18:54 | Koduleht
@autor: jah hinnataksegi siia ülespandut, mille osas on minul (ja osadel veel) selge nägemus, et kotka silm ei ole päris fookuses, osad aga leiavad, et on fookuses. Tõde selgub siis kui näeb suuremalt, eriti kui näeks 100% croppi. Pildina hindan mina mõistagi siinset tulemust ja sellise hetke jäädvustamine väärib siiski tunnustust, vormistamise pool võtab aga hinde alla. PS! Miskipärast oled sa kõigil oma piltidel kiivalt ISO 400-st kinni hoidnud, topelt ISO oleks siin antud hetke aidanud ilmselt perfektselt jäädvustada. Sellised hetked vajavad jäädvustamiseks üldjuhul lühemat säriaega kui 1/500s. 3.55
4
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2011-01-06 09:28:53 | Koduleht
Kahjuks Canon 400D jaoks on ISO400 piiriks mida ületades muutub müra talumatuks :(
 
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2011-01-06 09:31:40 | Koduleht
Erik: alguses ütlesid, et silm tundub udune?
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-01-06 09:55:15 | Koduleht
Nii ütlesingi, et silm tundub udune ja olen endiselt seisukohal, et silm ei ole päris fookuses.
 
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2011-01-06 10:34:59
See ei rikuks pilti isegi kui oleks rohkem udune ja/või fookusest väljas.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-01-06 10:41:47 | Koduleht
Oleks kotkas kaugemalt võetud ja silm väiksena nö kõrvalosas, ei oleks see ebateravus silmatorkav ja ei rikuks tõesti hetke nautimist. Siinses lähiesitluses on aga udune silm suurelt kaadris..
Mis pildi suurust puudutab, siis isegi siin on näha, et peategelase silm ei ole sama terav, kui maaslamajal. Suuremal pildil lihtsalt võimendub see veelgi.
 
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2011-01-06 10:48:20 | Koduleht
Seal käis hull rapsimine, täiskasvanud kotkal olid tiivad kogu aeg liikumises ja pikali olev noorkotkas rabeles, et teise haardest lahti saada. Mul oli raskusi, et neid kaadris hoida. Enamuses ajast ei saanud ma üldse aru, kus kellegi pea parasjagu asub. See pikalioleku aeg kestis vähem kui sekund, ma sain selle kaadri, kuna jälgisin lendavat kotkast objektiiviga ja tahtsin maandumishetkel pilti teha.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-01-06 10:53:23 | Koduleht
Urmas ütles ära!
Mis puudutab sellise pildi saamist, siis mõistetavalt ei ole see lihtne, ega peagi olema, seetõttu eristuvadki osad pildid teistest!
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-01-09 01:39:56 | Koduleht
Suurem pilt nüüd üleval aga selle kvaliteet kuidagi kahtlane, kas midagi töötlusega metsa läinud või tegu siiski päris korraliku cropiga? P.S. silm terevamaks küll läinud ei ole suuremal pildil.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-01-11 17:10:20 | Koduleht
Kodukalt meeldib mulle kõige rohkem pilt "Kisma". Seal on ikka väga ilmekad näod ja kvaliteet kah nõksa parem
 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2011-01-11 17:17:21 | Koduleht
pets, panid igaks juhuks teise nelja veel? ;)
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2011-01-11 17:40:29 | Koduleht
vanaks hakkan vist jääma, teist korda juba selline asi juhtub mu enda teadmata, aga positiivne on see, et mõlemal korral olen teise hinde sama pannud :) igatahes sorry.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...