Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Urmas Viss  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 22.01.2011

Kui ei ole helkurvesti

Inimtegevus looduses

Lind oli jäänud millegipärast külateel auto alla.

0.00
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2011-01-24 09:06:52 | Koduleht
Ei hakka hindama. Mul on väga hea meel, et ka sellist poolt looduses siin kajastatakse.
 
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2011-01-24 09:11:47 | Koduleht
Horisondi oleks võinud otseks keerata
 
Avatar maikk (reinuvader@4.20) 2011-01-24 10:25:31 | Koduleht
Aga mida sellise leiu korral ette võtta? Helistada KKI-sse ja anda leiust teada. Võib-olla lubavad hukkunu omalegi võtta. Iseenesest kui linnul puuduvad suuremad vigastused, annaks tema maist ilu eksponeerida veel pikki aastaid seinal- võimsa topise näol. Muidugi kui selleks piisavalt rahalisi vahendeid jätkub.
 
Avatar Urmas Viss (põdrapull@4.01) 2011-01-24 19:33:52 | Koduleht
Ei ole küll proffesionaal fotograafia alal aga horisont on suhteline asi, nii ka selle kaadri puhul on tegemist kallakuga. See ei ole küll norimise mõttes vastatud  :)
Siin ka suuremalt http://1.bp.blogspot.com/_jOQW1A4Husg/T … G_6244.jpg
 
Avatar immi (reinuvader@3.10) 2011-01-24 21:11:33 | Koduleht
Mina pole ka aru saanud sellest norimisest horisondi suhtes. Eesti looduses on kahjuks/õnneks kükad ja orud, seega tuleks ka neid piltidel näidata.
Aga seda pilti on raske hinnata. Hea meelega paneks ühe lihtsalt sellepärast, et linnust on kahju, aga jätan esialgu hindamata.
 
Avatar Rait Tubala (põdrapull@4.42) 2011-01-24 21:35:09
Kahju, et nii õnnetult, ma saaks aru kui räägiks veel maanteest.
Puu on ju otse, samas sellise võtte puhul oleks see viltune horisont isegi kaasa töödanud. Või ei?
 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2011-01-25 01:35:27 | Koduleht
Päris hea jäädvustus, kannab emotsiooni edasi. Hinnet on hetkel raske välja mõelda.
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-01-25 08:45:32 | Koduleht
Huvitavad kommentaarid horisondi teemal :)
 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-01-25 19:54:37
Mille järgi tegid kindlaks, et auto alla jäi?
 
Avatar Penter (kaljukotkas@5.00) 2011-01-25 20:19:11
Olen arvamusel , et on vastu auto esiklaasi lennanud - minu elus on seda juhtunud kahel korra !
 
Avatar Urmas Viss (põdrapull@4.01) 2011-01-25 21:02:07 | Koduleht
Juhtlõngadeks "uurimisel" olid: lind asus sõiduteel ratta rööpas ja sündmuskohal oli veri, mida on ka pildil kummalgi pool lindu näha. Linnu tagaosa kannatas ülesõitmise all. Sellest võiks järeldada, et tegemist on otsa sõitmisega kas tahtlikult või tahtmatult. Tundub, et asi läheb koomiliseks.
 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-01-25 21:31:55
Koomiline või mitte aga pildilt ma välja küll ei lugenud ühtegi teed. Pole isegi kummi jälge vms näha.
Linnu tagaosa pole ka näha, et oleks saand selle järgi miskeid järeldusi teha. Eest ju tundub lind täiesti terve olevat.
Nüüd kus juhiti tähelepanu verele näen seda ka, enne ei pand tähele.
 
Avatar Urmas Viss (põdrapull@4.01) 2011-01-25 21:46:51 | Koduleht
Autor ütleb: Lind oli jäänud millegipärast külateel auto alla.
Koomiline heas mõttes :)
 
Avatar Aivar P. (põdrapull@4.12) 2011-02-01 13:42:31 | Koduleht
Ka mulle ei meeldi viltune horisont.Muidu on hea.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...