Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Indrek Ladva  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 05.02.2011

Usin

Metsloomad

Väike urukaevamine ei tee ju paha:)
1.67
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-02-06 10:57:37 | Koduleht
Autor, paku, mis võiks olla esimene asi, mis selle pildi puhul silma jääb ja häirima hakkab? 		 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2011-02-06 11:09:27 | Koduleht
udune, kesiselt kadreeritud. saba v6iks ka olla kaadris või kuidagi teisiti paigutatud. 		1
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-02-06 11:28:59 | Koduleht
Täitsa ebaõnnestunud ei ole, kuid tommy ütles põhilise ära... 		2
Avatar Indrek Ladva (kaljukotkas@4.60) 2011-02-06 13:03:40
Oh teid alati superteravust ootajaid:) Minu jaoks kaalus hetk ülesse mu kehva joonisega objektiivi. Ok, kadreering pole parim, aga saba kaadrisse nõudmine on jabur, see oleks ju hoopis teine pilt sel juhul. Järgmine kord hoian sahtlis siuksed. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-02-06 17:15:56 | Koduleht
Saba kaadrist välja jätmine häirib ka mind, paremal pole ju miskit, mis seda saba lõikust kompenseeriks. Mis puudutab teravust, siis kui kõrva asemel oleks autor silma fokusseerinud, poleks sellel joonisel häda midagi. Selline esitus suht kesine. 1.55 		2
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-02-06 17:24:20 | Koduleht
Saba kaadrisse nõudmine on jabur??? Vot sellest ma küll aru ei saa. Mis see saba oli siis 5m pikk, et hiir oleks täpiks läinud? Muidu ju igati tore pilt, lumi kõik kenasti säritatud ja teravus kah siin pisipildil ju enam-vähem. Lisaks on tegevust ja nunnumeetri faktor olemas. 		 
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2011-02-06 19:03:45
Pildile annaks juurde, kui kõveratega lumedetaile rohkem välja tuua. Lumepiltidega on juba nii, et klassikalised kontrastsuskäsud lumepildil ei tööta. Rütmi mõttes võiks mõelda, et kas vertikaalis peaaegu keskele asetatud hiir on kõige meeldivam lahendus või tasub altpoolt veidi maha lõigata. 		 
Avatar Indrek Ladva (kaljukotkas@4.60) 2011-02-06 19:06:30
Kes hiirt näinud see teab, et vähemalt sama pikk jupp kui pildil näha on veel juures saba. Kui väikegi vaba ruum ka veel saba taha jätta, siis oleks siin hiir üleval paremas nurgas näoga vastu pildi serva, kas siis oleks meeldinud?:) ja nüüd Erik ütleb kindlasti, et oleks pidanud kaugemalt võtma siis:) 		 
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2011-02-06 19:45:25 | Koduleht
Kaugemal, teise rakursiga jms. loomulik ju, et kui loom/lind halvasti kaadris, pole see just hea tulemus. Mis seal imelikku, kui keegi sellele viitab, arvasin, et selleks neid pilte siia pannaksegi! Mina selllise saba lõkamisega küll rahul poleks! Urmet, mis rütmist jutt käib? 		 
Avatar Kalmer Lehepuu (kaljukotkas@5.00) 2011-02-06 19:52:06 | Koduleht
Saba oleks saanud ju kõveraks keerata :D 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-02-07 07:25:40 | Koduleht
Ei pea ilmtingimata kaugemalt võtma, kui rohkem hiire eestpoolt (mitte nii küljelt) võtta, siis oleks saba kenasti saanud kaadrisse, iseasi, kas see oleks ka antud olukorras õnnestunud. Samas, eks siit kooruvadki välja pildid, mis õnnestunud ja mis mitte. Alati ei õnnestugi! 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...