Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Erik Mandre  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 21.07.2011

Püsti näeb kaugemale

Metsloomad

Peale vihma, sombusel hilisõhtul, varjest.

4.95
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-07-22 10:12:23
Mulle meeldib siin kõige rohkem see, et ta ei ole ennast ajanud püsti puu juures kus sööt ripub.
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-22 10:17:12 | Koduleht
Selle püstitõusmise tingis jah teise karu ilmnemine silmapiirile.
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-07-22 11:41:48 | Koduleht
Mõmm-mõmm :) Käppadelt nirisev vesi on hea rosin.
5
Avatar Anne73 (põdrapull@4.76) 2011-07-22 16:37:21 | Koduleht
Võimas pilt! Huvitav kas karusid on võimalik ka juulis augustis pildile saada või õhtud on juba liiga pimedad?
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-07-23 11:21:11 | Koduleht
Korralik võte, kuid nurisen siiski jälle liiga kõrge võttenurga üle neis varjetes.
4
Avatar Anton Hallik (kaljukotkas@4.52) 2011-07-23 17:32:28
Kui oleks madalam võttenurk, siis jääks ju karu märjad esikäpad taimede taha ja oleksid halvemini nähtavad ja oleks liiga palju karu varjavat udusust(?)
5
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2011-07-23 22:18:28 | Koduleht
Siin tõesti hea see, et puud ega liha pole. Ilus mõmmik
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-23 23:08:07 | Koduleht
Antud juhul ei jaga ma seda võttenurga kriitikat, sest sellise distantsi peale on minuarust võttenurk jäänud igati hea - toob taustas villpeade "mere" paremini esile ja jätab metsa kah taustana kenasti sisse. Madalam võttenurk = vähem villpäid kaadris, karu käpad roheluses peidus, käppadest langev vesi roheluse peidus, püstkaadri puhul kindlasti ka veel taeva sissetulek - ise ei leia kuidagi madalamale võttenurgale antud situatsioonis õigustust, aga eks inimeste nägemused ja soovid olegi erinevad. Madalamat võttenurka ihkasin mõne lähemalt võetud kaadri puhul küll, aga üldiselt on nendes varjetes võttenurgad suht seeditavad.
 
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2011-07-25 08:46:16 | Koduleht
Ahjaa - mulle tundub see pilt kuidagi heledavõitu. Ma ei hakka kunagi võõraid pilte töötlema kuid hetkel tundub, et kurvitades või kõige tavalisema histogrammi otsadega mängides saaks parema kontrastsuse. Või siis oli pildistades väike ülesäri.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-25 11:38:53 | Koduleht
@Marko: kindlasti ei ole pilt liiga hele, ega ka mitte ülesäris - hilisõhtune olustik oli peale vihma selline. Mõistagi ei tea ma seda, mida kuidas sinu monitor seda pilti esitleb, aga minu neli monitori, millest kaks on enam-vähem paika kalibreeritud, näitavad küll sellist vaatepilti, nagu seal antud hetkel valitses.
 
Avatar Kalmer Lehepuu (kaljukotkas@5.00) 2011-07-26 19:47:42 | Koduleht
Minu kõik kuus monitori näitavad, et veits hele aga kõik monitorid kalibreerimata :D Mine võta kinni, ise ju kohal ei olnud.
Tegelt, ise oleks rahul.
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-26 20:54:22 | Koduleht
Jällegi vastan, ei ole liiga hele. Selline see keskkond reaalselt hilisõhtul peale vihma oli. Aga huvi pärast küsiksin, et mis element siin Kalmer sinu jaoks siis liiga hele on? Taust? Karu? Karu ongi heledamat karva, seega minu eelmiste karupiltidega ei tasuks karvkatet võrrelda, kuna tegemist on teise karuga. Taust sealsel sombusel hilisõhtul oligi selline hall, mitte kontrastsem ega ka tumedam - õhtuti tekkis soos metsatuka ette lisaks veel kerget udu.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...