Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: janograf 
Pilt lisatud: 17.08.2011 |
|
2.87 |
 |
raadio (põdrapull@3.54) 2011-08-18 21:16:57 | 
Julge kadreering ja võttenurk, tulemuseks müstiline ja eriline jäädvustus. Ja see kuu peegeldus veest.. |
5 |
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-18 21:43:28 |
Oi ei! Minu arvates on see pilt ikka üsna untsus kategooriasse. See põlenud kuu on eriti õudne ja see halo selle ümber. Kupleid võib vaevu aimata. Parim asi on ehk need kihutavad pilved. Mina poleks tulemusega rahul. |
1 |
|
Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-08-19 07:40:18 |
Point on tegelt hea... Kuid minu silmis võiks ka ainsaks positiivseks küljeks lugeda pilvede liikumise. Tume maapind on väga häiriv ning kuu ümber olev halo teeb kogu pildi veelgi segasemaks...rahuldav pilt |
2 |
|
janograf (kopraonu@4.87) 2011-08-19 08:00:54 |
Ma hakkan üha enam LP filtris kahtlema. Saadad enda arust hea pildi ülesse - saadetakse tagasi, saadad suva pildi - pannakse ülesse. See oli nö. jällegi üks katsepilt.
Pildist: tegelikult pole see pilt nii tume midagi (vaadake mustal taustal) ja üldse miks peaks ööpildi päevaseks säritama? Tegelt ma ei saa hästi sellest põlenud kuu jutust aru, 136 sekundi jooksul põleb iga asi kaadris ära kui just mingeid filtreid ei kasuta. |
|
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2011-08-19 08:07:53 |
Selles pildis on midagi, mis kutsub vaatama. Ausalt üteldes on hindamine selle pildi puhul vale. Mulle need kiiksud täitsa meeldivad. |
3 |
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-19 08:42:30 |
Mina ei säritakski kuud 136 sekundit.. kui ma kuud pildistaks. Usun, et ilma kuuta oleks see pilt juba hoopis parem, kuid ka siis jääks see sigrimigri maastik ehk veidi häirima aga jah, meil siin ongi see maastik selline. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-08-19 12:26:55 |
Äkki peaksid hoopis oma oskustes kahtlema hakkama. LP kokkutulekul sai räägitud, et ühtegi sinu pilti pole tagasi saadetud ja siis saadad sa sellise pilti, millest suvalisemat laksu annab otsida. Niisiis läks tagasi.
Pilt minu arvates päris untsus ei ole. |
2 |
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-19 16:24:58 |
No ma ka tegelt päris ei pea aga mind kallutas see esimene suurepärane veidi kardinaalsemalt käituma. Sorry. |
|
|
raadio (põdrapull@3.54) 2011-08-19 20:46:49 |
Kui minu poolt pandud suurepärane hinne selle pildi puhul võib tunduda justkui provokatsioon, on ta ehk rohkem siiski minu halbade fotoalaste teadmiste tulemus, mis väljendus selle foto kiirest ja pealiskaudsest esmamuljest. Palju suuremate fotoalaste teadmistega inimeste hinded ja kommentaarid panid mindki seda pilti ehk kriitilisemalt vaatama. Kuid ka põhjalikuma süvenemise järel hindan ma seda fotot kui mitte just suurepäraseks siis väga heaks kindlasti. Ja elava arutelu tekitamine ühe või teise siia saadetud foto all ongi ju siinse keskonna üks eesmärk- olgugi,et selleks andis tõuke ühe küllalt fotogaafiakauge tegelase arvamus. |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-19 21:24:29 |
Oh ole mureta Hannes (raadio). Selleks me kõiks siin ju olemegi, et seda va täielikku tõde välja selgitada. Sinu emotsioon oli puhas ja siiras... ja see on tegelikult hea. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-08-19 21:32:22 |
Minuarust on siin pildis elu küllaga, kuu jätaksin välja ja alt võtaks kah seda esiplaani vähemaks. |
3 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-08-19 22:20:44 |
Mulle meeldivad ja ma naudin nii selle pildi autori kui ka raadio katsetusi teha midagi teistmoodi, kui tehniliselt korrekt pilt, aga varem juba tuhat korda läbitehtud motiivist, panna pilti midagi omanäolist ja enda seest, isegi kui see suurepärane ei ole.. Katsetama ju peab, muidu ei jõua me Marsile:) |
4 |
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-19 22:34:57 |
Ma kohe pean vahel midagi rääkima :)
Tahtsin öelda, et Urmas K kommile paneks kohe suurepärase. Tänud, et siin käid ja meie meeli avad! |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-08-19 22:42:59 |
Aga Urmet, kas pole siis katsetused midagi teistmoodi teha midagi väärt? Mulle on siiani jäänud arusaamatuks LP vanade olijate komme, tavaolukorra korrektlahenduste suhtes vaikima jääda. Kui keegi aga midagi teistmoodi teeb ja grammi eeldatavast suunast puusse paneb, siis oi-oi.. Mida me niimoodi lõpuks saame oma päeva elavdamiseks, ainult stuudiopilte..., mida me samas isegi kommima ei vaevu..
P.S.:) |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-19 23:29:47 |
Urmsa K.. küsimusele vastuseks -> alati kahe käega poolt.
..vaikimist püüan igati alati võimaluste kohaselt murda ;) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-08-20 06:35:01 |
Stuudiopilte on ka vaja, sest ilma nendeta poleks teistsugused pildid nii erilised ning tegelikult ka vastupidi! :) |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-08-24 12:06:37 |
Ma vist tahan oma hinnet veidi parandada, sest nagu öeldud, siis esmane hinne tuli pigem vastukaaluks esimesele.
Nagu keegi juba mainis, siis siin pildis siiski midagi on.. |
3 |
|
Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2011-08-24 17:10:02
Piiride kompimine on igati tervitatav asi ja isiklikult 2 käega poolt, kuid siin on asi nõks nihu läinud. |
2 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-08-24 21:51:18 |
Apteekri täpsusega hinnatud/tasakaalustatud pilt:)
Minu poolt tõstetud 4,5 peale, mis edasi:) |
5 |
|
Aarne (vanasokk@3.46) 2011-08-24 22:02:22 |
Sellist pilti, mis koguks nii palju erinevaid arvamusi, pole ma siin ikka tükk aega näinud.
Mina jään ka sellesse punti, kellele pigem meeldib. Ja just see pildi ülemine osa. Omamoodi äge! |
4 |
|
apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2011-08-24 23:08:43 |
Ma mitu korda vaadanud seda pilti ja mõelnud, et jätan hindamata, aga siin vist just mitmeid arvamusi tarvis, et tõde välja selgitada:)
Liikuvad pilved on ägedad jah, aga samas neid saab igal tuulisemal kuuvalgel ööl pildile püüda, tavaliselt keegi lihsalt ei vaevu öösel pilti tegema. Põlenud kuu ja halo mind otseselt ei häiri, kuid arvan, et ilma nendeta oleks kõvasti parem (lõigates 40% ülevalt maha on palju parem). Päevaks pole tarvis ööd säritada, kuid kuuvalgel ööl võib esiplaani vabalt veidi heledamaks säritada kui siin. Peegeldus järvelt on kena, kuid järv ise ja seal ees olevad puud tunduvad suht suvalised.
Kui ülemine ots pildilt maha lõigata, siis veaks rahuldava välja. |
2 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
