Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Välgutaja  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 22.08.2005

\\\\

Linnaelukad

See sarviliste vahelt \"välja turritav\" maja on sellel pildil nagu võõrkeha, mis näitab oma jõudu. looduse ees. Tsunamipilt kirjeldaks kindlasti vastupidist jõunäitamist. Käisin nädalavahetusel loomaaias ja kahju oli neist seal, aga samas tuleb ka aru saada, et ju see järeltulevate põlvede jaoks siis kuidagimoodi vajalik on.

3.00
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-22 20:13:24 | Koduleht
saan aru mis pildi mõte on olnud, kuid sellist pilti ma väga hinnata ei tahaks. Ilma majata ja selle mõnusa taustaga oleks täitsa ponks pilt mis sest, et loomaaias.
 
Avatar reinpold (vanasokk@3.54) 2005-08-22 21:05:01
Päris hästi nähtud. Hetkel see puukönt maja ees natuke häirib. Üks loomadest võiks ehk esiplaanil olla (nt nii, et vaatab nurgast otse kaadrisse pea täpselt pooleks lõigatud) ja teavast ka natuke vähemaks, siis oleks "ponks" (vt toruonu). Aga jah, ilma maja antud pilt oleks igav.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-22 21:34:30 | Koduleht
Minu arust oleks ka ilma majata igav. See on jah selline jutustav ja mõtteainet pakkuv pilt, mitte selline klassikaliselt hinnatav looduspilt.
 
Avatar Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2005-08-22 22:35:30
Ma ikka pean oma punkti kirja panema. Kui maja poleks, siis annaks paar punkti juurde.
2
Avatar reinpold (vanasokk@3.54) 2005-08-23 09:09:15
marksu, ütled, et kui maja ei oleks, siis oleks hinne 4? Ja kuidas see oleks võrreldav looduses tehtud piltidega? Maja ongi siin pildi mõte ju.
 
Avatar Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2005-08-23 10:29:06
Kui pildil puuduks maja, siis mina poleks küll osanud aimata, et tegu on loomaaias tehtud pildiga, vaid kuskil vabas keskkonnas, kus need sarvilised elavad. Sel juhul oleksin tõesti pannud pildile hindeks 4. Lihtsalt, minule isiklikult see maja taustal ei meeldi!
 
Avatar Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2005-08-23 10:41:44
Peale mõningast pildi uurimist ja arupidamist iseendaga siis mõistsin, et pilt ise pole ju paha ja asub ka õiges kategoorias. st. tõstan pool punkti
3
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-08-23 11:06:11 | Koduleht
Jõudu näitab minu meelest tara maja ja kitsede vahel. Kahjuks on see tararing kitsede kahjuks, kuna on siiski ümber kitsede ja mitte ümber maja. Linnaelukate kategooriasse see pilt siiski vist ei sobi ja kui juba lastakse loomaaia pilte läbi, siis kas ei peaks kaaluma vastava kategooria avamist.
2
Avatar Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2005-08-23 12:24:15
Kategooria " Loomaaed " oleks iseenesest ju päris atraktiivne, vähemalt pole ma varem sellist kohanud.
 
Avatar Välgutaja (reinuvader@3.42) 2005-08-23 15:44:15
Mina seda mõtet teha "Loomaaed" kategooria ka täiesti tervitan! Kuigi ise ei ole teab mis suur loomaaia sõber, aga seal elutseb ju päris eksootilist seltskonda ja oleks huvitav ka nende tegemisi kajastada. Kindlasti oleks sellel ka mingi hariv moment  juures. Isiklikult võin kindlalt väita, et minu teadmised loodusest (nii kitsamas kui laiemas tähenduses) on tänu Looduspildi portaalile oluliselt kasvanud. Selle eest tänu teile kõigile! Võtaks Mati Kaalu ka kampa - loomaaed promob Looduspilti ja vastupidi... K**rat, nüüd venis jutt juba pikaks...:D
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-08-23 19:59:55
minu esimene mõte oli, et pilt on tehtud kusagil ... endise n-liidu lõunapoolsemas osas, kus leidub nii lasnamäe stiilis paneelmaju, millede kõrval jalutavad erinevad sarvilised. mina olen loomaaia kategooria poolt - saaks nt. krokodilli ja elevanti kodumaa pinnal pildistada.
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-24 14:28:17
Mati Kaal tore mees, kuid püüaks ikkka ennem meie looduse põhjatused avastada ja siis loomaaeda trügida, või pole enam miskit meie looduses pildistada.
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-08-24 14:44:11
sa, poolveeline räägid nagu lapsele, et kala ja kartul tuleb enne ära süüa, siis alles saab magustoidu juurde asuda. mõlemaid, nii eesti loodust, kui loomaaeda võib lõputult avastada ja "valmis" ei saa see töö kunagi.
 
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-08-24 14:45:43
ehk siis "dlja osnovo tupõh": üks ei välista teist.
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-24 14:48:25
Üks teist ei  välista, kuid siiski ei saa aru mis valu on  loomaeda trügida ja siis veel eraldi katti soovida, ei mõista, mitte ei mõista.
 
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2005-08-24 14:55:37
Mulle meeldib see pilt! Millegipärast meenub NSVL ja filmivõtted. Mõnda looma tahaks näha detailsemalt ning traadi oleks võinud ära koristada. PS - ma vaatan pilti ja ei mõtle loomaaiale - on tunne, nagu jalutaks nad vabalt üle linna, kus miskil põhjusel enam maju pole. Sobiks reklaamfotoks.
4
Avatar Vootele Voit (reinuvader@3.39) 2005-08-24 17:00:51
loomaaia üks mõte on näidata liike, keda (kohalikus) looduses ei kohta. nagu näiteks pildil näha olevaid toredaid sarvilisi.
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-24 17:32:39
Ma san aru milles on Zoo mõte aga kuidas see siin eraldi kategooriaga seostub.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-02-08 15:58:18 | Koduleht
Tänases hallis päevas suutis see pilt minu suu muigele panna:), mõtlema paneb kah.. Lahe sürr.. "Loomad on lahti.."
Majast tulev kaabel natsa häirib:)
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...