Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: jaanusj  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 01.09.2005

kuldkingad

Taimeriik

3.80
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-01 13:35:43 | Koduleht
Väga hea keskkonnafoto. Sihukesed ürgsed metsaalused on mulle väga meeltmööda.
 
Avatar mats (vanasokk@4.07) 2005-09-01 15:42:16
tõesti hea foto. kahju et taevas selge on olnud. pisut kõrbeb seal tagaplaanil.
4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-01 15:50:34 | Koduleht
Hinne ununes....on tõesti väga hea pilt.
4
Avatar Rainar (reinuvader@4.04) 2005-12-15 19:31:03
Liiga kõrge võttenurk, taimed ei tule piisavalt esile. Ilusad pundid Euroopa suurimate õitega orhideest vääriksid paremat eksponeerimist, vastasel juhul on tegemist hea biotoobi jäädvustamisega. Kollane sammal kollase õie taustal ei tee kompale head. Õied udused. Varjud lehtede all on hästi lahendatud.
2
Avatar jaanusj (põdrapull@3.87) 2005-12-16 08:56:38
Rainar: tegemist ongi nn. keskkonnaportreega, mitte makrovõttega, aga ilmselt oled sellest isegi aru saanud.
 
Avatar Rainar (reinuvader@4.04) 2005-12-16 19:19:09
Mõtestan pikemalt lahti. Kui pildi autor paneb pealkirjaks konkreetselt "kuldkingad", siis tahes tahtmata fokusseerin oma vaatenurga eesolevale pildile just sellest lähtuvalt ja hindan kuidas autor on seda ideed esile toonud. Pilti vaadates jookseb silm kas kuldkingadele all servas või ilusale metsaalusele, pilti kõikehaaravalt vaadata on raske, st hetkel mets domineerib ja kuldking on nagu sekundaarne element selles. Ju ma olen ses osas vanamoeline, kuna vanasti kooliski pandi teemat vähekäsitleva kuigi hea kirjandi eest ikka rahuldav (3), st siinses mõistes 2. Vaata korra Zoidberg'i sõrmkäpa pilti, ka seal oleks võinud olla üldvõte niiskest osjadega kaetud kaldast sekka sõrmkäpp(ad), kuid olemasolev rakurss töötab ses mõttes paremini ja igati pealkirjale kohaselt // ärme hetkel hakka norima teemal et sõrmkäpa nimi tuleb sõrmjatest juuremugulatest mida tegelt polegi näha //.    Kui Su pildi pealkiri olnuks stiilis "kuldkingadest kaunistatud metsaalune" (nt maastikurubriigis?) või "kuldkingad omas kodus" siis paneksin vastava arusaama järgi tõenäoliselt hinde 4. Pildistatud on täitsa püstiasendist -> liiga kõrge nurk, eelistaks varianti pisut madalamalt ja ka lähemalt, nii et puhmad pisutki rohkem kaadrit täidaks ja silmale oluliselt rohkem fookussesse jääks. Paar ülemist kollast õit kollase taustal ja taimede udusus (ma pole teravusenokkija sest usun et Su originaal on tehniliselt midagi muud kui siin näha) on hoopis teisejärgulisemad asjaolud. Tehniliselt igati hea päikselisi olusid silmas pidades, rõhutaks veelkord väga hästi õnnestunud varje, eriti lehealuseid. No hard feeling, hindasin portaali reegleid järgides "pildi sisust ja isiklikest maitse-eelistustest" lähtuvalt.// Makroteema ei seostu minu arust üldse kuidagi kuldkinga puntide pildistamisest arutledes, vast ainult siis kui ühest õiest portreed teha.//
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...