Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sixty  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 17.09.2012

Jalutuskäik sügises

Linnud

3.00
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-09-18 20:57:14 | Koduleht
See esimene puu on küll pahasti linnu suhtes jäänud. 		3
Avatar Sixty (kaljukotkas@4.68) 2012-09-18 21:14:53 | Koduleht
Vb pealkirjaga mängida... "Selline see puu siis altpoolt vaadates ongi" 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-09-19 07:12:19 | Koduleht
Pealkiri ei tee kahjuks pilti! :) 		 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2012-09-19 08:45:17
Küsin autorilt, kas see foto on varjest tehtud? Kui jah, siis on sättimiseks pisut rohkem aega ja Eriku kriitikaga tuleb siis nõustuda. Kui on aga juhuslik situatsioon, siis on vähemalt minu kriitika sättimise osas pehmem. 		 
Avatar Sixty (kaljukotkas@4.68) 2012-09-19 09:21:24 | Koduleht
Jh...pilt on tehtud varjes, aga antud situatsioonis ei saanud ilm puuta pilti. 		 
Avatar margusk (kaljukotkas@4.80) 2012-09-19 10:38:50 | Koduleht
Kas tehtud sellest varjest siin http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=7445 ?

Lisaks veel juurde, et taust ja keskkond on ju tegelikult täitsa toredad aga pilt jääb liiga tuhmiks. Seda saaks järeltöötlusega küll veidi timmida aga ega igavat valgust kunstlikult paremaks väga ei keera. 		3
Avatar Rox (kaljukotkas@4.93) 2012-09-19 12:10:52 | Koduleht
Pildi point muidu hea, selline piilukas...kuid eelpool mainitud puudustega nõus. Kas kaadrit ka mingil määral cropitud, või on kinnisema avaga pildistatud? 		3
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2012-09-19 13:54:24 | Koduleht
Ma ei pannud esimest puud tähelegi. Praegu kui vaatan siis loob see just mõnusa ruumilise efekti. 		 
Avatar Sixty (kaljukotkas@4.68) 2012-09-19 15:32:05 | Koduleht
Ma ise ka ei pane seda puud tähelegi, kui süvenen rahulikut, seda puud justkui saaks kujutada ka tagaplaanil. Pilt on tehtud jah okaskera varjes. Cropitud on hästi vähe vasakust ja alumisest nurgast. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-09-19 17:34:40 | Koduleht
No minule oli see küll esimene, mis torkas silma ja ruumilisust annab juba taust hästi edasi, seega selle kotka ees oleval puul nüüd ruumilisusega suurt pistmist küll ei ole - ruumilisust annaks see juurde siis kui neid oleks näiteks rohkem ka esiplaanil erinevates kaugustes ja soovitatavalt paremal küljel, kotkast veidi eemal. Praegune esitus  minuarust ei tööta. Varjes olles tuleks ikka paremaid momente oodata - neid kindlasti oli. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-09-19 17:36:25 | Koduleht
Millise fookuskaugusega sa tulistasid? Ilmselt antud situatsioonis oleks päästnud püstkaader ja portree aga see vist oleks nõudnud vähemalt 800mm fookuskaugust. 		 
Avatar Sixty (kaljukotkas@4.68) 2012-09-19 17:46:20 | Koduleht
400mm täiskaadri ees. Kotkad tulid maha heades valgustingimustes 2-3 x. See pilt on tehtud nõnda, et üks kotkas toimetas söödaga ning see pisem passis üks 15m eemal, napilt varje lubas ta kaadrisse. Passis selle ühe koha peal üsna pikalt, kuid asukohta ei muutnud(hoidsin ainult teda kaadris, söödaga kotkapildid ei köida mind) ning üks hetk olid mõlemad kadunud. Teisi taolisi võimalusi ei tekkinud, kus kotkas oleks kõrgema rohu sees istunud. Esimene kord :) Tuleb paremaid ! 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-09-19 19:31:38 | Koduleht
Ahh muidugi, küll tulevad ka paremad kaadrid, iga päev varjes pakub kindlasti erinevaid võimalusi - tuleb lihtsalt rohkem käia. Edu edaspidiseks! 		 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2012-09-23 22:10:01
"Iga päev varjes..." paneb mind kukalt kratsima, et kust see ajaline ja finantsiline ressurss leitakse. :) 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...