Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: vaalake 
Pilt lisatud: 03.06.2006 |
Kirsipuu õis
Makro
Sombusel ja tuulisel ilmal tehtud, kuigi tulemus oli enese jaoks positiivne:) Käest ja täiskaader.
|
|
3.00 |
 |
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-06-04 13:42:43 | 
Taust hea,DOF lühike,paigutus norm.võttenurk imelik (loe põhjendamatu)(või püüdsid tausta rohkem kui õit?) kokku selline rahuldav pilt.Kuigi,kui asi tõsisemalt käsile võtta,siis saaks kindlasti paremini. |
2 |
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-06-04 17:00:18 |
Kindlasti oleksin üritanud niikaua,kuni oleksi vähemalt kõik tolmukad teravaks saanud.Samas oleksin sama Dofiga üritanud rohkem ristiõit (loe mitte päris risti) pildistada.Praeguse ürituse juures on küll hea see,et osa tolmukaid on tumedal taustal kuid siis peaksid need ka teravad olema.Praegu jäävad nii väljaulatuvad tolmukad kui ka kroonlehtede kaugemad ja lähimad servad minujaoks liig uduseks. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-06-05 00:02:42 |
Võibolla ei saagi praemini sellistes oludes. Mõnusa valgusega/päikesega, arvan, oleks see motiiv väääääga palju 'seksikam'. |
3 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-06-05 00:05:45 |
päike kärsataks suuresti pildi ära ilmselt, kontrast tuleks liiga tugev. mina ei oska valget lilleõit pildistada, vähemasti päikese käs tekib masendav kontrast, ükskõik kuidas proovid. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-06-05 00:25:30 |
No päike on ka hommikune/õhtune/pilvenurgatagune päike, ega ma keskpäevast otsest päikest siin ei mõelnudk ;-). Samas keskpäevane päike ja (täite)välk teevad ka imesid makrode puhul, see paistab üks neist motiividest olevat... |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
