Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: liisise 
Pilt lisatud: 28.06.2006 |
|
3.14 |
 |
liisise (jänkupoeg@3.64) 2006-06-29 10:24:38
jah, ma olen tõesti hull jahimees.
vabandust,
16aastasena linnas elades, omamata autot ja piisavalt raha, on ikka suts raskem teha looduses neid "õigeid" ja fotokunstilisi pilte.
Alustama peab ju algusest, põhjast, aga praegu tahad, EMES, kohe vägisi selle pildistamise -ja loodusesviibimise mõnu ära võtta. See Sinu kriitika hetkel ei andnud mulle mitte midagi muud, kui tunde, et ma olen juba praegu maha kantud ja et mis põrgu päralt ma üldse selle pildi siia saatsin.
Tehke siis juba looduspilti nn noortenurk.
Ah, aitäh siis objektiivse kriitika eest või midagi. |
|
|
EMES (reinuvader@3.45) 2006-06-29 11:00:33
vabandust....et selle kriitikaga siia pildi alla sattusin! aga eks ta ole, et....kõva luud puhastab:) ....ja see suht minu subjektiivne arvamus |
|
|
mari (reinuvader@3.63) 2006-06-29 14:35:18 | 
Tundub, et õige kriitika sattus mitte nii õige pildi alla. Endal oli tahtmine samalaadset arvamust kirjutada pildi alla, mille saatetekst algas "Kuna seda (linnu)liiki siin veel pole, siis ..." ... ja kus IMHO polnud ei liiki (oli miski kribu), ei pilti. See siin on ju tegelt päris hea valgusega ja värvidega ning see veidi udu loob meeldiva jahedustunde. Siin on kitsedest ehk juba üleküllastus, aga kõige kehvemate hulka ei kuulu see kindlasti mitte. Minu poolt "hea". |
3 |
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-06-29 22:48:09 |
Móistan táiesti, mida EMES öelda tahtis aga saan väga hästi aru ka pildi autorist, kuna olen isegi umbes midagi sellist siin läbi elanud. Tahan autorile öelda, et ära vóta väga südamesse. Siin on igasuguseid HEAS MÓTTES fotohulle, kes enne kaameratki sisse ei lülita, kui kits tagurpidi saltosid viskama ei hakka:) Usu mind, mida karmimad on kommid, seda kasulikum sulle- räägin omast kogemusest. (mitte, et sellest EMESi kommist nüüd mingit praktilist kasu oleks tóusnud:) Samuti ei oma erisist tähtsust sinu majanduslik olukord ja elukoht. Mul on auto ja natuke ka raha aga nii ilusat kitsekat pole mul ikkagi, sest mul pole kóige tähtsamat- AEGA! Aega aga peab sul olema, mudu ägedaid looduspilte ei kipu eriti tulema. Vóib-olla langen ka mina kunagi nii 'madalale', et hakkan kohe kiunuma kui kaamerasse vaatavat kitse näen aga praegu mulle see pilt väga meeldib. Meeldib tonaalsus, meeldib udutriip, esiplaani óied annavad mónusalt värvi, teravus kah paigas, kompal pole kah viga ja lóppudelópuks on ju loom ka väga uhke! Lihtsalt ilus:) |
4 |
|
Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2006-06-30 20:37:04 |
Siin peab ikka paksu nahaga olema noored.
Olen isegi suht lahjasid pilte lisanud (selle saidi jaoks lahjasid).
Ei tasu südamesse tõesti võtta.
Harjuta ning võta nõuandeid kuulda ja järgmine kord teed veel parema pildi :)
Minul on tuju hea juba siis kui mu pildid siia lisatakse! :) |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2006-06-30 21:08:22 |
Tavapärane algne kitsekas :) Selline kohustuslik klõps :P Siin võiks küll Marko käpa alla visata ja url-i pooleks lõigata, et disain nii metsas poleks. |
3 |
|
liisise (jänkupoeg@3.64) 2006-06-30 21:18:16
Aitäh teistele, tean ju isegi, et see on rahuldav kitsekas (ja need paar "väga hea" on isegi suured üllatused), aga enda õnn oli lihtsalt nii suur, et seegi jäädvustus sellest imeliselt mõnusast õhtust saada õnnestus. See, et kahe poksiva ja hullava soku pildid udus metsa läksid, noh, juhtub. Ooh. Mis veel-- ahjaa, EMES, teinekord too näide siis kunstipärasest fotost, mis on sinu enda tehtud. Eks. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
