Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: toomask6  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 21.08.2006

kanavaras

Metsloomad

3.13
Avatar mustikas (põdrapull@4.27) 2006-08-22 13:26:10
Kanad need vist ikka ei ole, tunduvad rohkem loodusliku päritoluga linnukeste moodi. Aga pilt on äge!
5
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2006-08-22 14:29:09 | Koduleht
Neli jäset...eii saa mitte aru, mis seal lõugade vahel on.
Super moment!
5
Avatar okaskera (rebs@4.83) 2006-08-22 15:27:49 | Koduleht
Moment on kahtlemata super aga kadreering tundub üsna juhuslikuna ja säriaeg pole ilmselt olnud piisavalt kiire, rebane on uduseks liikunud. Oleks selle klõpsu saanud sekund paar varem  ja teravana... Nüüd on rebane liiga lähedale jooksnud. Sel hetkel oleksin mina üritanud juba ainult pea ja suutäie keskele kadreerida. Ja muidugi oleks olnud hea püstkaader.
 
Avatar Inga Sõelsepp (reinuvader@3.74) 2006-08-22 15:41:33 | Koduleht
mina sain lugedes lausa viis jalga kokku... Moment on super, kvaliteet jääb pisut alla.
4
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2006-08-22 17:16:43 | Koduleht
Ise mõtlen praegu, et panin veits liiga kõrge hinde. Endalgi oli sarnane võimalus ja ei saanud kahjuks täiesti teravat pilti :(
Aga 2 linnupoja moodi on need..nokk nagu on..koivad on kahtlased.
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2006-08-22 17:33:52 | Koduleht
Mulle paistab see rohkem nagu sahtlipilt olema ehk vt. okaskera.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2006-08-22 21:15:03 | Koduleht
no ma lükkan hinde ka vastavalt siiski ära. Minu jaoks oleks see ka sahtlipilt. Moment on küll supper, kuid muidu on pilt untsus. Momendi eest siis palli võrra kõrgem.
2
Avatar Tanel A. (kaljukotkas@4.52) 2006-08-22 21:41:26 | Koduleht
Moment väga hea, aga paigutus on suht juhuslik ja teravust on ka kehv.
2
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2006-08-22 22:56:25 | Koduleht
No kuidas saab tehniliselt praak pildile panna hindeks 5. Ok momendi eest panen ka hinde aga see on 1,5
2
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-08-24 00:46:26 | Koduleht
Jajaa, sahtlipidlid ja mis kõik veel. No offence, aga mul aeg-ajalt tekib küsimus, et kui siin looduspildis käib jutt sahtlipiltidest ja 'mina poleks seda näidanud' piltidest, siis mis kuramuse pärast ma veel tõsisemaid sahtlipilte nende samade rääkijate oma galeriides näen? Jah, võiks olla püstkaader ja võiks olla puust suslik kah seal kõrval sitsimas... Oeh. Pildist > lilla toon on peal ja teravus tundub olema veidi tagapool kui peaks. Aga moment igatahes ruulib, see on mu meelest parem momendina kui too Looduse Aasta Foto 2005 loomavõitja, siin on vend rahulik -- no ses pildis on endaga rahulolemise valem sees. Ja kasvõi ainult momendina on see väärt vähemalt head. (ja mulle võib selliseid 'sahtlipilte' igal ajal näidata, mul oleks selle üle äärmiselt hea meel.)
3
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-08-28 19:20:07 | Koduleht
Teravusest on jah kahju.Eks rebane ole tavalise AF-i kiirust ületanud,aga kes see sul märkab ennetava peale keerata kui sulle niisuguse hooga otsa joostakse või veel kaamerat keerama hakata.Nii on rahuldav.Annab situatsiooni edasi.Sahtlipilt pole see kohe kindlasti mitte.Siin keskonnas on jah selliste eriliste hetkede konsentratsioon pisut kõrgem kui mujal,aga eriline on see hetk ikkagi ja mitte ainult autorile.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-08-28 22:35:02 | Koduleht
Sürr moment ja kadreering mulle isegi meeldib. Parajalt friik. Fookus turjal aga ei meeldi. lmselt tegi One Shot re˛iim autorile tünga. AI Servo oleks kaasa tulnud. One Shot jäi paigale ja kui autor otsustas vajutada oli rebane juba lähemal. Moment on tõesti ainulaadne, kuid see teravus jäb alati kummitama - et mis oleks kui ja miks ma küll?
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...