eros (reinuvader@3.72) 2005-01-24 12:08:34 |
ei ole makro. miskipärast arvan, et hoopiski telega. mutukas liiga fookusest väljas. see lehekolmik on domineerivam kui mutukas
2
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-01-25 10:36:03 |
Tonaalsus meeldib, aga liiga palju segavaid elemente on. See tagumine diagonaalis liblikast läbijooksev kõrv häirib väga. Tervust võiks ka juures olla.
2
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-01-25 21:58:56 |
süzhee 4, aga teostus ei kannata, teravus kuidagi nukker, parem alumine nurk ja vasak alumine serv kudagi häirivad.
walker (vanasokk@3.19) 2005-01-25 22:52:47
Jah, silmik (liiki ei hakka võhikuna pakkuma) ise liiga ebaterav, mistõttu tähelepanu koondub liigselt lehtedele. Isenesest kompal pole vigagi, aga jah eelmainitud häirivad faktorid segavad liigselt.
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
