Sa ei ole sisse loginud.

#1 17-12-2006 20:13:10

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

"Kaev udus"

Kuna minu lisatud fotot "Kaev udus" looduspilti üles ei riputatud, siis tahaksin teie arvamusi kuulda foorumis...

Eemal

 

#2 17-12-2006 20:14:05

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Re: "Kaev udus"

Eemal

 

#3 17-12-2006 20:21:27

Tanel A.
Kasutaja
Asukoht: Aruvälja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 106
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Pildil muidu väga mõnus meeleolu ja see udu on ka päris hea, kuid taustal on mingi elektripost ning seda pilti tervikuna, kus peal on selline kaev, ei saa võtta päris looduspildina.

Eemal

 

#4 17-12-2006 20:23:05

toruonu
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn (vahel ka Tartu)
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1314
Veebileht

Re: "Kaev udus"

näedsa sander.h tagasi big_smile Tuleb ausalt tunnistada, et asi on paremaks läinud smile Kui nüüd veel kaevu asemel mõne loodusliku objekti leiaks ja elektriposte kaadrisse ei jääks, siis võiks ju lausa mõni adminn pildi üles lasta peale nii pikkasid katsetusi big_smile


http://www.toruonu.eu/

NB! Galerii aadress muutunud, uuendage buukmarke smile Vaatasin, et mul see muutmata jäänud viimased 3-4 aastat big_smile Aga nüüd jälle aktuaalne tongue

Eemal

 

#5 17-12-2006 21:04:43

Peeter Nahko
Vana Kasutaja
Asukoht: Saustinõmme
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 452
Veebileht

Re: "Kaev udus"

selle kaevu taga, elektriposti välja jättes oli küll vist väga magus maastik, sealt oleks ehk midagi head saanud ?

Eemal

 

#6 17-12-2006 21:33:46

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Re: "Kaev udus"

Hmmmm...mis mõttes!!??

Eemal

 

#7 17-12-2006 21:35:42

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Sander, mõtled ka enne kui kirjutad? :)

Eemal

 

#8 17-12-2006 22:38:27

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Re: "Kaev udus"

Kirjutan mida, mõtlen mida?

Eemal

 

#9 17-12-2006 23:37:01

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Sander.H kirjutas:

Kirjutan mida, mõtlen mida?

täpselt sander. esita endale need 2 küsimust, enne kui näpud klaviatuurile vajutad big_smile

Eemal

 

#10 18-12-2006 12:01:12

Udumartin
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 417

Re: "Kaev udus"

Mul on küll oma albumitega vaba voli toimetada, aga see pilt ei läheks loodusfotode albumisse. "Peategelane " pildil on kaev ja see on pigem arhitektuur. Jah ma panen sinna albumisse maastikupilte majadega, aga nendel on majad maastiku osana, mitte domineerimas esiplaanil. Ja lõppude lõpuks pole mu albumil mingeid reegleid kehtestatud.

Eemal

 

#11 19-12-2006 00:09:14

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Re: "Kaev udus"

Olgu - looduspilt.ee hinnang on siis umbes 3/3+ või mis?
Igastahes pildialbum.ee - s sai see pilt suurepäraseid hindeid ja kommentaare!!!
Igastahes AITÄH!!!

Eemal

 

#12 19-12-2006 00:09:55

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Re: "Kaev udus"

Või on looduspilt.ee hinnangud veelgi väiksemad?

Eemal

 

#13 19-12-2006 00:27:26

Tanel A.
Kasutaja
Asukoht: Aruvälja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 106
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Sander.H kirjutas:

Olgu - looduspilt.ee hinnang on siis umbes 3/3+ või mis?
Igastahes pildialbum.ee - s sai see pilt suurepäraseid hindeid ja kommentaare!!!

Sellised kohad nagu pildialbum.ee ja looduspilt.ee on väga erinevad ning nendes portaalides antuid loodusfoto alaseid komentaare ei anna üksteisega võrrreldagi. Siin, looduspildis on ikka palju profesionaalsemad ja arukamad komentaarid kui pildialbumis. Vähemalt minu arust.

Eemal

 

#14 19-12-2006 00:29:07

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Sander, kõigepealt: loe mu eelmist kommentaari. Teiseks: loe ka teisi kommentaare. Resümee: sinu pilt EI OLE LOODUSPILT. Kui midagi segaseks jäi, siis räägime paari aasta pärast uuesti.

Eemal

 

#15 19-12-2006 01:08:37

Janek Laanemäe
Vana Kasutaja
Asukoht: Rakvere
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 462
Veebileht

Re: "Kaev udus"

vist võin sõna võtta selles asjas - pildialbum.ee ja looduspilt.ee on nagu öö ja päev. Osad siinsed kasutajad on ka seal oma töid esitlenud, püüdnud natukenegi korda luua, kuid massi vastu ei saa. Sealseid hindeid ei maksa tõsiselt võtta (pane suvaline pilt hobusest näiteks ja 5+ -d lendavad smile) ja lõpuks kaovad peaaegu kõik, kes vähegi arvestatavaid pilte panevad sinna, kuna pannes korraliku teose, siis suudab mõni geenius oma kommentaariga ja võhiklikkusega suisa solvata. Ise olen päris vana kasutaja seal keskkonnas ja tean ja näen seda tasemevahet, ainuke asi, mis ei lase lõpetada seal passimist on puht sportlik huvi ja nö enese avastamine, sest veel ei ole nii kindlat sihti saavutanud ja proovin erinevaid tehnikaid ja võtteid. Kokkuvõttes on/on olnud seal mõned kasutajad, kellega on huvitav suhelda ja saada ka arvestatavat tagasisidet, kuid seda, kas sellel pandud viiel ka natukene kaalu on, peab ajajooksul aru saama, sest see hinne võib tulla kasutajalt, kes kurdab korraliku makro võtte puhul, et muidu tore pilt aga taust on udune, see ei meeldi smile

Eemal

 

#16 19-12-2006 01:35:09

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: "Kaev udus"

Imelik sait. Pole eriti uurinud. Ma siiamaani mõtlesin, et see on selline, kuhu oma läbupildid üles panna a la album.ee. Aga vist päris ei ole. Mingi selline koht, kuhu need pildid üles panevad, kes kardavad fotokalas peksa saada?

Eemal

 

#17 19-12-2006 02:14:09

Janek Laanemäe
Vana Kasutaja
Asukoht: Rakvere
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 462
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Isegi veel lihtsam, filtrid puuduvad, reegleid ei ole, va see, et 24h jooksul 1 pilt võimalik üles laadida, võimalikest rõvedustest ja vargustest saab teavitada saidi haldajat maili teel, kes viitsib või tahab. Eks oma läbu ühe pildi kaupa ööpäevas üles laadida on tüütu, kuid pannakse ka hulgaliselt selliseid pilte kahjuks.

Eemal

 

#18 19-12-2006 03:36:59

prt
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 22
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Jyrka kirjutas:

Mingi selline koht, kuhu need pildid üles panevad, kes kardavad fotokalas peksa saada?

offtopicuks läheb aga: Kusjuures umbes selline mõte oligi minul nt kui algajana pildistamist alustades sellist heatahtlikku kohta otsisin, kus ka pisut tagasisidet saada. Kalasse ei julgenud kohe joostagi, olles seda mingi aeg kaugelt vaadelnud. Pildialbum oli alguseks sobiv. Eks seal väga kaootiline olukord ole.. piltide taseme suhtes..ja paranemismärke ei ole näha. Pandud hindeid ei tasu ka tõsiselt alati võtta, nagu JaneK juba mainis:D

Eemal

 

#19 19-12-2006 20:06:31

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Re: "Kaev udus"

Olgu siis...

Eemal

 

#20 19-12-2006 21:36:13

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: "Kaev udus"

Jah, selliseid inimesi, kes ainult kiidavad ja kohti, kus ainult maksimumhindeid jagatakse, ei tasu kunagi uskuda. Ainult karm, aga õiglane kriitika teeb paremaks. Otsi ja pildista ikka edasi ja saada ka mõni siia looduspilti üles.

Parimat.

Eemal

 

#21 20-12-2006 17:13:20

Mariann
Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 133
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Tjah. Kui Sa pildi kohta arvamust tahad teada, siis: taevas liiga igav, esiplaan liialt must, lisaks ajab mast kompa sassi. Ülejäänud kõik on hea. Aga Looduspildis vist on 15-aastaste osakaal üsna väike, seepärast ilmselt ei ole siit ka oodata sama reaktsiooni, mis Pildialbumist, mille kasutajate kesmine vanus erineb kardetavasti märkimisväärselt siinsete kasutajate omast.

Liiati, nagu mainitud, pildialbum.ee on koht oma (suvaliste) piltide hoidmiseks ning kogu läbu hulgas tekitab udu või hobuse kaadrisse saamine tõesti üleüldise eufooria. Looduspildis hinnatakse seda, mida saidi nime üle mõtliskledes järeldada võid.

Arvan, et järgmine kord samas kohas mine õhtul hiljem või hommikul varem ning võta ise veidi madalam positsioon, sea taeva ja esiplaani osakaal proportsiooni, kadreeri arhitektuurilised objektid välja ja voila! smile

Eemal

 

#22 20-12-2006 18:22:12

Sander.H
Bännitud
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194

Re: "Kaev udus"

Täname! big_smile

Eemal

 

#23 28-12-2006 01:27:05

Juhan88
Kasutaja
Asukoht: Tallinn 56714409
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 174
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Ei tahtnud uut teemat teha...niisiis küsin siin:

Kas looduspilt.ee-sse on mõtet panna seda pilti: http://shutter-lag.blogspot.com/2006/12 … -pilt.html

See tähenab, et kas siia panna ikka tavalisi pilte või võetakse siin ka selliseid vastu. Ning kuidas teised sellesse suhtuksid? Tegelikult ju pole tegemist töötlusega...lihtsalt filter (kas võib tuua paraleele ka kiilfiltriga?)...samas aga pole see enam selline pilt, milline loodus tegelikult oli(vastupidiselt kiilfiltrile).

Mõtlesin, et lihtsalt küsin ennem, kui hakkan midagi katsetama tongue


Fairytales of yesterday will grow but never die...

Eemal

 

#24 28-12-2006 01:31:40

janograf
Kasutaja
Asukoht: Uderna-Tartu-Põlva-metsas
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 367
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Ma usun, et ka infrapuna on üks fotograafia osa olgu see tehtud siis filmile või läbi filtri. Peaasi, et mitte pilditöötlusprogrammides.

Eemal

 

#25 28-12-2006 01:31:51

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: "Kaev udus"

Infrapuna on kõll effektne, kuid näiteks mina ei pooldaks sedavõrd muundatud piltide looduspilti toomist.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB