Mida plaanid pildistada, alusta sellest. Ja määra ära umbkaudne hinnalagi.

Pildistada tahad kõike ja eelarvet ikkagi ei tea, nõu anda sedasi küll ei oska. Kas kaameral kit-objektiivi kaasas pole? Kui on, kasuta seda mõnda aega, siis tekivad ka mingid suunatajud kuhu poole vaadata.

On 3 objektiivi EFS 18-55mm, 28-80, 75-300.Tean ka seda et saab kõiki kasutada aga oleneb olukorrast ja objektist, kas neist peaks piisama või on vaja veel midagi. Tean et korralik obje on üsna kallis. Plaanis esialgu välk 4000,- osta juurde, sest vaja palju saali pilte teha. Ehk polegi siis mul rohkem vaja kui need mis on, ainult millist ja kus ma kasutama peaks?

Oleks pidanud muretsema tõesti selle universaali sest jube tülikas on neid pidevalt vahetada, aga sain need soodsalt nii et tuleb ehk tõesti muretseda üks ja teised riiulile.

Jah, need olemasolevad vóiks tóesti universaali vastu vahetada. Objektiivi hind ja kvaliteet on VÄGA omavahel seotud. Niiet kui kvaliteet oluline siis nutsu koguma

Tarvis oleks teada ennem ikka sinu eelarvet...ilma selleta on küllaltki raske midagi soovitada. Oman ise ka samat kaamerat(400d) ning kui valik oleks minu teha ja hinna piiriks 10000kr ja pisut peale, oleks see ka üsna ilmselge.

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=1762  ---esmane valik

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=4340 ---teisejärguline valik

Eks targemad mehed siin foorumis suuda sulle ka sulle paremat nõu anda, kuid selleks oleks kohe kindlasti vaja teada hinnapiiri.

Aga selline oli siis minu tagasihoidlik soovitus....edu:)

nu algul võid juu olemasolevatega katsetada. saad tunnetuse kätte ikkagi. 18-55 läbu piltideks, 28-80 õue tegevuste pildistamiseks (inimesed, koduloomad), 75-300 võib proovida metsas kolada, ei tea küll kas sellega võimalik midagi liikuvat ka fookusesse saada on ja kas kindlalt peab ka statiiv olema, aga maigu saab kätte küll. Nii teeks vähemalt mina

Kui sul on olemas juba 3 objektiivi (EFS 18-55mm, 28-80, 75-300), siis peaks sa enam-vähem teadma, millist fookusvahemikku kõige rohkem kasutad. Mina ei soovitaks sul ühte universaali osta nende kolme olemasoleva asemele osta. Pildistamise mugavuses küll võidad, kuna pole vaja tihti objektiive vahetada ja mitut kaasas tassida, kuid kvaliteedis tõenäoliselt ei võida. Seda enam, et soovid teha kvalitatiivsest hüpet. Pigem võta ikka oma lemmik fookusvahemiku jaoks kallis ja kvaliteetne objektiiv.

Ja mis väga huvitab on ikka päikesevarjukiga siiski, või mis te arvate?

loora kirjutas:

Ja mis väga huvitab on ikka päikesevarjukiga siiski, või mis te arvate?

selliseid lauseid lugedes tekib tahtmatu seos ühe "kalamehega" kes siin foorumis nii iga paari-kolme kuu tagant pinnale ujub

Vat mina kah aru ei saa, et mida siin pikalt mõelda.
Sul loora on praegu sisuliselt kõik enamlevinud fookuskaugused kaetud kolme objektiiviga. Sul on praegu hea võimalus kõige pildistamist proovida, et näha millist rohkem kasutad. Sa alles alustad pildistamist, nagu aru saan, niiet milleks see kvaliteedi taga ajamine. Vabandage küsimust aga mida sa selle kvaliteediga praegu teed?
Kui tahad teada, millist toru on vaja, siis mine metsa oma "vähekvaliteetsete" objektiividega ja kui teed sellise pildi, mille järel kirud, et krt tahaks A2 seinale printda aga obje joonis on liiga udune, osta selle fookuskaugusega toru ja tee SIIS see pilt uuesti. Kui ma ei eksi siis enamik piltnikke siin on just selle pärast ostnud kallima objektiivi, et saada paremat pilti sellest, mida nad on varem oma nigela objega  pildistanud, kuid pole kvaliteediga rahule jäänud.(Võis siis Af-i kiirusega, mida ma hetkel rohkem ei maini, et ise oma mõtet mitte õõnestada)

Tere.Selline küsimus,et mida tegijad arvavad sellest torust :Canon EF 75–300 mm F4,0–5,6 III USM .Kas tasub osta või koguda parema jaoks raha?
Hetkel aint nn.kit 18-55,tahaks aga proovida ka midagi muud.