Sa ei ole sisse loginud.

#1 22-07-2007 21:22:45

kiku
Uus kasutaja
Asukoht: tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 23

kas mingi vahe ?

kas kellegil on olnud EOS 350D  ja/või  EOS 400D ,tahaks teada kas neil on mingi suur ja eriline vahe pildi kvaliteedi suhtes ja objede ühilduvusel ?Ja mind huvitavad just reaalsed kogemused mitte netis olevad tabelid jms.
Tahaks esimest peeglit osta ja rahakott kannataks maksim. EOS 400 ,et siis ka obje ning välk osta. Kui aga 350 ei jää millegiga 400 -le maha milleks siis rohkem maksta.
Ehk vastavad ainult need kellel nende aparaatidega kogemusi,ei taha siin mingit "sõda" jälle alustada smile

Eemal

 

#2 22-07-2007 21:43:35

prot
Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 66
Veebileht

Re: kas mingi vahe ?

Endal mul on 350D, sõbral 400D
Pisikesed arengud muidugi 400D-l on:
7me teravustamispunkti asemel on 9 ning 8 megapiksli asemel on 10,
sensori puhastus on ka muidugi suur pluss, kuid kui rahakott ei ole väga paks, siis julgen küll soovitada kasutatud 350D-d.
Objektiividekeere on neil mõlemil sama nii, et sellega probleeme ei ole.

Eemal

 

#3 22-07-2007 21:50:17

toruonu
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn (vahel ka Tartu)
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1314
Veebileht

Re: kas mingi vahe ?

Alles hiljuti oli minumeelest selle sama teemaline jutuajamine siin foorumis...


http://www.toruonu.eu/

NB! Galerii aadress muutunud, uuendage buukmarke smile Vaatasin, et mul see muutmata jäänud viimased 3-4 aastat big_smile Aga nüüd jälle aktuaalne tongue

Eemal

 

#4 22-07-2007 23:32:14

MartinE
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 73

Re: kas mingi vahe ?

400-l on sama autofookus mis 30D-l, st juba ainult sellepärast tasuks 400 võtta.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB