Sa ei ole sisse loginud.

#151 20-12-2007 18:43:01

Taavi.K
Kasutaja
Asukoht: Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

<a href="http://nagi.ee/photos/scryth/3340051/"><img src="http://static1.nagi.ee/i/p/133/60/033400519a3a3a_l.jpg" border="0" width="720" height="446" alt="Foto NAGI's: Aasta loodusfoto: "Situ ruttu, karu tuleb!""></a>

kuulub kellegile siit see pilt ?

Eemal

 

#152 20-12-2007 18:45:11

Taavi.K
Kasutaja
Asukoht: Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Eemal

 

#153 20-12-2007 18:47:45

Taavi.K
Kasutaja
Asukoht: Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 194
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Kohe kuidagi ei oska seda big_smile

Eemal

 

#154 20-12-2007 19:15:50

remo
Kasutaja
Asukoht: Lõuna-Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 152
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Huvitav, et see foto nagisse on jõudnud ...
Kahjuks ei meenu hetkel autori nimi, kuid kellegile siit see foto küll ei kuulu.

Eemal

 

#155 20-12-2007 20:01:23

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Ega see vist lubatud pole.

Kasekas, spikker on ju kommentaarikasti kõrval...

Eemal

 

#156 20-12-2007 20:06:40

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

mis selles imelikku? see liigub praegu nagu kiimas lutikas mööda mailbokse. kui nii võib öelda. btw, on see üldse õige asi või feik?

Eemal

 

#157 20-12-2007 20:45:28

Tungalpähkel
Kasutaja
Asukoht: Laulasmaa - Suure-Jaani
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 91
Veebileht

Eemal

 

#158 20-12-2007 21:16:24

ulliv
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 82

Re: Ega see vist lubatud pole.

Putkast/varjest paistab välja midagi objektiivi taolist. Pakun, et Soomes tehtud.


ulliv<->villu

Eemal

 

#159 21-12-2007 00:30:51

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

ulliv kirjutas:

Putkast/varjest paistab välja midagi objektiivi taolist. Pakun, et Soomes tehtud.

no kuna tegemist on (foto)varjega, on suht loogiline, et sealt mõni objektiiv välja paistab. mõnusalt päevi näinud teine, "tänapäevaste mudelitega" võrreldes.

Eemal

 

#160 05-01-2008 20:13:52

Tungalpähkel
Kasutaja
Asukoht: Laulasmaa - Suure-Jaani
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 91
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Eemal

 

#161 05-01-2008 20:37:24

menn
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 82
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Seal on ju lausa looduspilt.ee paremik üleval yikes

Eemal

 

#162 06-01-2008 04:16:07

mari
Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 206
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

menn kirjutas:

Seal on ju lausa looduspilt.ee paremik üleval yikes

Tüüp on viitsinud mujalt ka otsida tongue
http://www.htk.tlu.ee/~mari/Gallery/vie … 4160_r1_rs ja
http://fotoalbum.ee/photos/SpiriT/18153981

Ilmselt nad seal Fotoalbumis asja korda ei saa, et võõraid pilte üles ei panda (paistab, et kasutajatelt ei nõutagi, et tegu peab olema omatehtud pildiga?). Tundub, et tegelikult ei tahetagi saada?!? Kui nii, siis tekitatagu vähemalt koht, kus pildi postitaja saab anda lingi tegelikule autorile ja originaalile. Arvan, et vähemalt osa postitajaid ei pretendeeri autorlusele, vaid tahavad oma "leide" näidata. Kui nii, siis tehku seda koos lingiga autorile ja allikale! Ehk selline kohustus tegelikku autorit ära märkida hakkab ka postitajates tekitama selgemat arusaama, mis on oma pilt ja mis võõras ja et see pole üks ja sama.

Eemal

 

#163 06-01-2008 20:47:11

Maris Kohv
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 18
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Eemal

 

#164 06-01-2008 21:37:30

zippofoto
Uus kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 5
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Kuusk kirjutas:


Seda küll et ei takista, sama eks proovi minu poolt viidatud lehelt pilti salvestada wink

Mis seal siis keerukat on - Operaga saab laksust võtta nii, et ka vesimärgindus kagunud on tongue
Paremklikk > Open image ja sealt tuletad loogika alusel juba konkreetse pildi urli ja vola... ../ = kataloog tagasi, peale .jpg-d jama maha ja vajutad enterit - näide:
1. alus: http://pilt.vfk.ee/index.php?option=com … ;Itemid=76
2. vahejaam: http://pilt.vfk.ee/components/com_hotor … 0&fltr[]=wmt|vfk.ee|30|BR|666666|../fonts/budbird.ttf|60|20&f=jpeg
3. lõpptulem: http://pilt.vfk.ee/components/com_hotor … 58-670.jpg

Point selles, et kui ikka kurjam tahab, siis ta ka saab - nii krdi lihtne see ongi. Ka pealelaetav tühipilt (tavaliselt on see png-formaadis) ei toimi hästi, kui kurilane veidi koodindust teab ja lehe kirjalise poole (source) läbitöötab tongue Samad teemad on valdavalt ka nende vesimärgistustega ja flash-esituse vastu aitab alati nt. print screen nupp ja seejärel lõigutakse tulemist lihtsalt lõpp-produkt välja...

Ühesõnaga - peamine, nagu siin juba paljud nimetanud on, on siiski inimeste teadlik käitumine ja suhtumine teatavate asjade suhtes - paraku seda meie jaekaubandusest ei osta ning kogu kamm kestab rõõmsalt edasi. Edu tuuleveskitega võitlemisel sellegipoolest.

Eemal

 

#165 06-01-2008 21:40:09

zippofoto
Uus kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 5
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Eelmisele lisaks, et punkt 2. vahejaam paraku igas brausijas ei eksponeeru korralikult, vaid ilmub juba 3. lõpptulem, elik siis originaalmõõdus pilt ilma lisakirjeta...

Eemal

 

#166 08-01-2008 09:22:07

Alari Kivisaar
Foorumi Guru
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 777
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

jaga siin jah veel toredaid näpunäiteid kõigile

Eemal

 

#167 08-01-2008 11:29:05

Tõnis Kannel
Kasutaja
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 332
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Päris masendav,kurat, ja probleem üha süveneb,nagu näha...

Eemal

 

#168 08-01-2008 12:27:34

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

Ärge ikka pange paremaklahvi kliki blokeerijat mittesisseloginud kasutajatele. See võtab aega kõigest 5 minutit ja blokeerib kõiget 99% varastajad. Hmz.

Eemal

 

#169 08-01-2008 12:33:26

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Ega see vist lubatud pole.

Ma ka ei saa aru, milles see tõrge seisneb...

Eemal

 

#170 08-01-2008 12:46:53

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

99% varastajatest ei bloki see kindlasti. isegi "advanced dumbuser" ehk siis suur osa tänapäeva pubekatest oskab ka pildist kinni võtta ja see endale desktopile või kuskile kausta tirida lihtsalt. kui ka see oleks blokeeritud, siis väheneks see varguste arv ilmselt märgatavalt. loomulikult jäävad alati printscreeni mehed, aga need on juba advanced dumbuseritest järgmine aste, ja neid pole nii palju.

btw, mul pole praegu ühtegi IE-d käepärast, aga kas seal mitte hiirt pildi kohal hoides ei tekkinud pildi juurde väike "tööriistakast", kus esimene nupp oli save as? wink

Eemal

 

#171 08-01-2008 13:48:42

zippofoto
Uus kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 5
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

alari kirjutas:

jaga siin jah veel toredaid näpunäiteid kõigile

Ma lihtsalt konstanteerisin kurba fakti - kes on ikka nö. saamapeal väljas - see tavaliselt ka saab. Ja need paremkliki keelajad, mida siin soovitati - miskid algkasutajad ehk pidurdab see ära, kuid juba oskajam saamamees võtab ka sellest hoolimata. Selline see eluke kord juba on...

Eemal

 

#172 08-01-2008 16:24:18

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

OSKAJAM EI VARASTA. Issand kui raske on siin seda mõista, püha jeesus noh!

Eemal

 

#173 08-01-2008 17:27:21

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

kaups kirjutas:

OSKAJAM EI VARASTA. Issand kui raske on siin seda mõista, püha jeesus noh!

olgu või püha jüri, ikka varastab. ega need fotoalbum.ee vms. taoliste saitide latsekesed ei varasta ju omaarust. nad lihtsalt "leiavad" netist kauneid (loodus)pilte ja panevad nad siis oma albumisse üles, et äge oleks. selle järgi, et ta on kuskilt mõne pildi tuuri pannud ja selle enda konto alla üles riputanud, ei saa inimese IT-oskust või oskamatust määrata.

ja nüüd kui rääkida päris dumbuseritest, siis olles mõnd sellist arvuti taga näinud, ei teagi neist pooled misasi see paremkliki kaudu salvestamine on. ma räägin veelkord, IE-ga tekib ju hiirt pildi kohal hoides väike menüü, (viimati IE-d kasutades vähemalt tekkis) kustkaudu hõlpsasti pilti salvestada saab. elu on ju lihtsaks tehtud tänapäeval, inimesed kasutavad meelsasti pildi kohale tekkivat "save as" nuppu, selle asemel, et paremklikki harrastada.

Eemal

 

#174 08-01-2008 17:33:52

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Ega see vist lubatud pole.

Olgu siis või 40%, aga osale probleemist on see lahendus. Vähemalt seni kuni härrased siin foorumis üksteist erinevate elegantsete lahendustega üle trumpavad.

Eemal

 

#175 08-01-2008 17:43:41

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Ega see vist lubatud pole.

jah, aga samas, kui juba tegema hakata, siis võiks ühe hooga mingi korraliku lahenduse välja mõelda ja ära teha. kogu LP lehele paremkliki keeld on ka nõme, vähemalt niikaua kui ta mingit eraldi pop-up akent üles loobib.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB