Sa ei ole sisse loginud.

#1 17-02-2008 22:08:11

Raix
Uus kasutaja
Asukoht: Võru
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 14

Objektiivid

Niisiis, mina, suht algaja fotohuviline, on kavas osta digipeegel. Hetkel veel ei teagi mis keret osta kas EOS 400D, Nikon D40x või siis Pentax K 100D.Nii palju kui siit foorumist ja mujalt lugenud, on need kaamerad suht samaväärsed v-b viimane jääb alla.
Ok siin on palju räägitud, et need Kit objektiivid on jamad, pimedad ja udused aga milline sis hea on? Kuna ma hakkan kaamerat kasutama erinevates kohtades (loodus, siseruumis, protree ja sport) ei oska ma sinna ette midagi osta. Suht võhik ka sellel alal big_smile. Kas sellise toruga saab pildistada lähedal olevaid objekte ja samas ka kaugel olevaid sihtmärke lähedale tõmmata? http://photopoint.ee/toode.php?id=2341
Täitsa lõpp ikka, polegi see kaamera ost nii lihtne, eriti kui asjast eriti ei jaga:D

Eemal

 

#2 17-02-2008 22:10:32

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Objektiivid

k100d on neist ainus, millel on keresisene stabilisaator, ei ole ta viletsam midagi.

Eemal

 

#3 17-02-2008 22:17:46

Raix
Uus kasutaja
Asukoht: Võru
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 14

Re: Objektiivid

Jah see on suur pluss. Pilte võrreldes oli selle kaamera pildid kuidagi tuhmimad ja udusemad aga nu kes teab kui õiged ka need on.

Eemal

 

#4 17-02-2008 22:29:03

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Objektiivid

pentaxil pole vaikimisi asju niipalju peale kruvitud, kui tahad võid seda teha arvutis või kaamera menüüs. see pole samuti argument. töödelda on neutraalset pilti parem.

Eemal

 

#5 17-02-2008 22:35:34

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Objektiivid

ennetades järgmisi mittetõsiseid argumente - ainsad tõsised argumendid oleks:
1. sul on vaja mingit konkreetset objektiivi kasutada, aga sellistei õnnestu pentaxile ette kruvida
2. plaanid aasta jooksul hakata tõsiseks profiks, aga pentax ei tee selles klassis (täiskaadriga) profiriistu. pentaxi profiriistad on suurema kaadriga, sinna käivad teised objektiivid.

Eemal

 

#6 17-02-2008 22:41:35

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Objektiivid

kui mul juba läks iseendaga dialoogiks, siis lisaks et suht tõsine argument oleks, et pentax ei sobi su pea- või käekujuga. põhimõtteliselt võib ju kõigega harjuda, aga ikkagi.

Eemal

 

#7 18-02-2008 00:16:29

Priit Pallum
Kasutaja
Asukoht: Harjumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 161

Re: Objektiivid

Kui soovid sporti, portreed ja loodust pildistada ning lisaks ka sisetingimustes pilte teha, siis peaksid arvestama üsna suure objektiivide hulgaga: lainurk, tele, normaalzoom, prortree (makro). On ka olemas universaalsemad zoomid, 18-200 mm, kuid nende pildi kvaliteet jääb pisut teistele objektiividele alla. Eks sa peadki esmalt enda jaoks läbi mõtlema, et kas pildistamine on sul pikemaajaline tegevus või on oht, et pärast esimese vaimustuse üleminemist on ka huvi kadunud. Kui oled kindel, et tahad fotograafiaga pikema aja jooksul tõsisemalt tegeleda, siis soovitaks osta kohe kvaliteetsed (kallid) objektiivid. Canonil ja Nikonil on pisut laiem objektiivide valik ja akiivsem järelturg. Samas liigub ka teiste tootjate keredele objektiive.

Eemal

 

#8 18-02-2008 10:19:29

Aivar Sokk
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 274
Veebileht

Re: Objektiivid

Kui tahad algul kõike pildistada,siis võta universaaltoru 18-200.Nikonil ja sigmal on need täiesti olemas.See vahemik näitab sulle ära kas ihkad veel laiemat kui 18mm või veel pikemat kui 200mm.Samas on selline toru pagana hea reisiobjektiiv.
Kere suhtes mine poodi ja proovi erinevate mudeleite kättesobivust.
Minul sai see otsustavaks esimese kere ostu puhul.

Eemal

 

#9 18-02-2008 12:20:13

busse
Kasutaja
Asukoht: Muraste
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 233
Veebileht

Re: Objektiivid

nii pentaxil, kui ka canonil on järeltulija juba olemas.

palju on endal plaanis investeerida?
mida tahad konkreetsemalt pildistada?

arvesta, et lisaks kere ja obje vajad veel mälukaarti, fotokotti, teatud olude jaoks statiivi jne...

ma ise vötaks canoni big_smile

Eemal

 

#10 18-02-2008 19:52:28

Ziiliplika
Kasutaja
Asukoht: Pärnu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 40

Re: Objektiivid

Minul on D40x ja mind närib sees see, et autofookus ei tööta kõigi objektiividega (vajab AF-S tähisega objet). Näiteks 50mm 2,8 fiks objel pean ise tervavustama ja no mul se väga ei õnnestu aga objektiiv ise on nunnu, pildid on mõnusama tooniga kui KITiga. D80 on ses suhtes etem, sööb rohkem torusid. Minu algsele 2000.- kokkuhoiule (no et ei raatsind D80 osta) on lisandunud juba 10000.- eest vidinaid juurde, nii et ....ohtlik hobi smile- pesukuivati jäigi poodi!

Eemal

 

#11 18-02-2008 20:17:13

Ziiliplika
Kasutaja
Asukoht: Pärnu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 40

Re: Objektiivid

Ziiliplika kirjutas:

Minul on D40x ja mind närib sees see, et autofookus ei tööta kõigi objektiividega (vajab AF-S tähisega objet). Näiteks 50mm 2,8 fiks objel pean ise tervavustama ja no mul se väga ei õnnestu aga objektiiv ise on nunnu, pildid on mõnusama tooniga kui KITiga. D80 on ses suhtes etem, sööb rohkem torusid. Minu algsele 2000.- kokkuhoiule (no et ei raatsind D80 osta) on lisandunud juba 10000.- eest vidinaid juurde, nii et ....ohtlik hobi smile- pesukuivati jäigi poodi!

näh, 50mm ja 1,8 ikka. a see ple väga oluline ka praegu

Eemal

 

#12 19-02-2008 21:05:30

Raix
Uus kasutaja
Asukoht: Võru
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 14

Re: Objektiivid

See D40X meeldib mulle, kui ple käes proovinud. Täna käisin poes proovisin eos 400D ja kuidagi ebamugav oli, nupp jäi keskmise sõrme alla ja ei istunud. Siis nägin letil ka olympus e-410 mille hinna sees on kaks objet http://photopoint.ee/toode.php?id=13468. V-b langen reklaami ohvriks big_smile aga kui bränd see on? Oskab keegi öelda kas neil objedel on stabikas sees, müüa sellele vastata ei osanud :S kerel igatahes ple. Samas meeldiks D40X kuid on tonn kallim ja üks obje.
Lipsas ka läbi osta kompaktkaamera S5 või sony     Cyber-shot DSC-H9, millel on säriaeg 1/4000 - 30 sek. Kuid samas jälle nats juurde panna saab juba peegli. Keegi siin foorumis kompakte kasutab v?

Eemal

 

#13 19-02-2008 22:45:29

Aivar Sokk
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 274
Veebileht

Re: Objektiivid

Kui tulevikus ei taha raha rohkem raisata osta kompakt,sest peegel hakkab seda varsti juurde nõudma.Soovitan looduspildi foorumit põhjalikumalt lugeda,siis ei teki sul selliseid kahtlusi ja küsimusi.
Reklaami ohvriks ei tasu langeda:)

Eemal

 

#14 20-02-2008 00:31:00

Raix
Uus kasutaja
Asukoht: Võru
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 14

Re: Objektiivid

Ma olen mitmeid foorumeid lugenud, üks ütleb see on hea, samas kui teine laidab selle täiesti maha, krt sis võta. Aga tahaks ikka peeglit, algul kit objega ja hiljem vaadata juurde. See Olympuse variant on ka nii naa, järelturgu ple eriti, siin foorumisgi vähe vidinaid sellele.
Kellegil Nikon D40-ga on kogemusi? Kui osta hakatuseks see võrdne kompakt kaamera hinnaga.

Eemal

 

#15 20-02-2008 00:32:46

Raix
Uus kasutaja
Asukoht: Võru
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 14

Re: Objektiivid

Üks küsimuse veel, mis tähisega objektiivid on stabilisaatoriga?

Eemal

 

#16 20-02-2008 00:43:31

Valmar Voolaid
Foorumi Guru
Asukoht: Saaremaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 753
Veebileht

Re: Objektiivid

erinevatel firmadel erinevalt, et siis canonil IS, nikonil VR, sigma OS ja ma ei tea kas tamronil ja tokinal üldse stabikaid on, vist ei olnud, olympus on oma stabika leiutanud kaamerasse ja samuti ka pentax ja sony. vot nii smile

Eemal

 

#17 20-02-2008 03:50:02

Priit Pallum
Kasutaja
Asukoht: Harjumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 161

Re: Objektiivid

Raix kirjutas:

Ma olen mitmeid foorumeid lugenud, üks ütleb see on hea, samas kui teine laidab selle täiesti maha, krt sis võta. Aga tahaks ikka peeglit, algul kit objega ja hiljem vaadata juurde. See Olympuse variant on ka nii naa, järelturgu ple eriti, siin foorumisgi vähe vidinaid sellele.

Ega foorumitest ei saagi sellisele küsimusele ühest vastust ja ega seda ainuõiget valikut pole olemaski. Kindel on see, et Canoni mehed soovitavad Canonit, Nikoni mehed Nikonit, Pentaxi mehed Pentaxit jne. Ja põhimõtteliselt on kõigil õigus. Igaüks on mingil põhjusel endale ühe või teise tootja välja valinud ning eelistab selle tootja süsteemi.  Kui sa läheksid nt. vana Canoni kasutajaga poodi ja palud tal ilma ühegi brändi eelistuseta igati kvaliteetse komplekti kokku panna (hinnast ma praegu ei räägi), siis võid kindel olla, et ta valib sulle välja just Canoni tooted ning sa saad igati tipp-topp varustuse. Analoogselt käitub ka Nikoni mees: kui tal on vabad käed, valib ta 99,99% tõenäosusega Nikoni tooted ja saad ka igati korraliku tehnika. Jne...
Aga jah, eks turujaotus erinevate tootjate vahel võib kokkuvõttes väikse vihje anda...

Eemal

 

#18 20-02-2008 12:26:05

Janek Laanemäe
Vana Kasutaja
Asukoht: Rakvere
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 462
Veebileht

Re: Objektiivid

Ma soovitaks Canonit sest ma tean Canonit, sest ma kasutan seda, raske on soovitada asja, mida pole käeski hoidnud, mitte aga selle pärast, et ma Nikonit või mõnd muud ei aktsepteeriks.
Aga eks on ka neid soovitajaid, kes soovitavad sõbra ja teiste foorumi juttude põhjal, omamata ise kogemust üldse.
Ise hakkasin Olympuse filmipeegliga pihta, siis Fujifilmi ja Canoni seebikad, siis Canon 350D+kit ja tänaseks olen Canon 30D+erinevad torud juures hetkel. Samuti ei olnud algul aimugi, mida tahan pildistada, "ilusaid pilte" tahtsin teha ja fotokas oli igal pool kaasas smile

Eemal

 

#19 20-02-2008 14:05:52

Ziiliplika
Kasutaja
Asukoht: Pärnu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 40

Re: Objektiivid

Vali objektiivide järgi, kere sihuke asi, et seda ikka vahetad millalgi aga mu varustus jääb ju alles. Canoni staffi on tunduvalt  rohkem saada.

Eemal

 

#20 20-02-2008 15:27:54

tommy
Tigekull
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 748

Re: Objektiivid

ziiliplika, palun ära aja inimestele kärbseid pähe

Eemal

 

#21 22-02-2008 16:21:57

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Objektiivid

Nikon või Canon oleksid minu kindlad eelistused, kuna mõlematel on olemas korralik järelturg ja hea objektiivide valik. Nikoni järelturg on Internetis vägagi ok (nagu Canonilgi) ja Nikoni optika lisareklaami ei vaja.

Eemal

 

#22 22-02-2008 20:42:26

Raix
Uus kasutaja
Asukoht: Võru
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 14

Re: Objektiivid

Viimase postitajaga olen nõus, nikon või canon. Olen ikka otsustanud peegli kasuks ja ma arvan et varem või hiljem tahaks midagi juurde osta.
Mõtlen et võtaks D40 ära, kuigi on see vanemat tüüpi, pikslid pole vist nii olulised, 6 vs 10. Kuid kripeldab see et stabikat pole keres, hämaras pilte teha on vaja ikka kinlat kätt. Olen lugenud kasutajate kommentaare http://www.dpreview.com/reviews/read_op … =nikon_d40 siit ja seal olevat mingi jama autofookusega, et WB ei tööta korralikult kui AF sees. Huvitav kui kiire sellel kaameral shutter on, no et kui nupule vajutada kui kiirelt pilt tekib? Teab keegi?

Eemal

 

#23 22-02-2008 20:55:52

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Objektiivid

peegelkaameral puudub seebikale omane katiku viivitus, kui vajutad, tuleb ka pilt.

Eemal

 

#24 22-02-2008 20:58:37

Raix
Uus kasutaja
Asukoht: Võru
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 14

Re: Objektiivid

ooo

Eemal

 

#25 22-02-2008 23:24:38

Raix
Uus kasutaja
Asukoht: Võru
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 14

Re: Objektiivid

Avastasin et D40 on miinimum ISO 200. Siin on räägitud et kõrgetel isodel tulevad halvad pildid, et kas siis see mängib nii suurt rolli kui madalamal isol kui 200 ei saa klõpsata?

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB