looduspilt.ee foorum / Lainurkade kohta küsimus.

Timole · 17-06-2008 12:19:34

Valikusse on jäänud Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC ja L-seeria 17-40mm f4.
Kumba soovitataks rohkem ja miks? Asjaga kiire.

Alari Kivisaar · 17-06-2008 13:01:12

Pole eriti laiad nurgad. Kui sul just täiskaader pole. Oluline ka, mida täpsemalt pildistada tahad. Rohkem infi!

Timole · 17-06-2008 13:05:31

Täiskaader mul ei ole, aga sellega eesmärk pildistada autosporti ja portreed.

Alari Kivisaar · 17-06-2008 13:41:58

Ma ei ole küll mingi autospordi ja portree spets aga arvan, et autosporti ja portreed võiks 70-200-ga tulistada.

Timole · 17-06-2008 13:50:30

alari kirjutas:
Ma ei ole küll mingi autospordi ja portree spets aga arvan, et autosporti ja portreed võiks 70-200-ga tulistada.

absoluutselt, see ka mul olemas:) et asja huvitavamaks teha jne, siis tahaks objektiivide valikut laiendada.

Kaspar Raamat · 17-06-2008 14:08:25

No sigma vist kordades odavam ja valgusjõulisem, aga Canoni L-seeria jälle teisest küljest. Pead rahakoti järgi vaatama?

vanakas · 17-06-2008 18:41:31

kui sa nagu sigma peal oled siis võta sigma 10-20.

Toomas_T · 17-06-2008 19:21:08

vanakas kirjutas:
kui sa nagu sigma peal oled siis võta sigma 10-20.

Autospordi kohta ma ei oska öelda, aga portreed 10-20-ga tehes saad ikka väga suure ninaga portree

Hurricane · 17-06-2008 21:31:43

Võta valikusse kindlasti ka Tamron 17-50mm f/2.8, mis on optiliselt väga tasemel.

Timole · 18-06-2008 16:03:48

Aitäh kõigile, kes võtsid vaevaks kirjutada. Valik langes canon 17-400mm f4.0 kasuks.

Kiilakas · 19-06-2008 03:04:34

Timole kirjutas:
Valik langes canon 17-400mm f4.0 kasuks.

Kus kohast sellise püssi leidsid?

#1 17-06-2008 12:19:34