Proovi ikka kiilfiltrit. Vaata alustuseks näiteks siia: http://foto.ok.ee/?op=body&id=218
Esimese väikese komplekti saad ca 500 krooniga, pole pangalaenu just vaja :) Samas kasutatakse siin suht palju ka digikiilu, ma ei tea, kas ühest või mitmest pildist tehtuna.

Mul statiiv, fotoaparaat, jalad ja peamiselt 14-42mm objektiiv mida ma kasutan. Polafilter ka aga see harva kasutuses. Kiilfiltri kogemus puudub täiesti. Olen ainult sellega tehtud ilusaid pilte näinud.
Digikiilu kasutan pidevalt. Praeguseks väljakujunenud stiil on: kadreering, manuaalfookusega fokuseerimine ja siis vähemalt 2 säri. Tihti rohkem. Särikahvlit ei kasuta, sest fotokas ei pruugi alati õieti mõõta seda nn keskmistki säri. -1 stop võib ülepõlenud olla, mis siis veel 0-st ja +1-st rääkida. Kuid nobe peaks küll olema, sest maastikul kõik muutub ju väga kiiresti. Eks seda säri asja peab vaatama histogrammi järgi ja fotoka ekraanilt, kas alati on üldse rohkem kaadreid vaja. Osadel kaameratel näitab ekraanilt ka varjualad ja põlenud osad ära.  Tegelikult oleks õige mõõta taevas ja esiplaan(halvema valgustingimuse korral ka keskelt), need meelde jätta ning siis kadreerida ning teha need kaadrid ära või otsustada mõõtmiste järgi kas on üldse mõtet mitu kaadri teha ning valida ise see õige.
Kokku sulatamisel on 1000 miljonit erinevat tehnikat. Kui kaadrid on ära nihkunud aitab tihti PS-sis auto align, mille peaks kõigepealt sooritama. Üks tehnika mis mul on välja kujunenud, et imiteerida NDG filtrit on see, et selekteerin polygonal lassoga esiplaani säriga kaadril taeva osa välja. Paremalt, vasakult ning ülevalt teen suure kaare. Siis ctrl-alt-d mis annab feather akna kuhu saab siis sisestada numbri. Mida suurem number seda sujuvam üleminek. Ja siis delete. Tavaliselt tuleb seda mitu korda teha, et leida õige selektsioon ja feather väärtus. Igaljuhul taevast kuskilt poole pealt pole mõtet hakata selekteerima. Ja veel. Kindlasti pildista raw-i. Üks põhiisemaid põhjuseid minu jaoks on see, et valgetasakaal pärast õigeks saada, sest kaamerat ma selles suhtes kohe üldse ei usalda.
Ma pole nüüd teab mis õpetaja aga umbes nii see käib. Ja eks igaühel oma väljakujunenud tööstiilid.

Loe siis minu tutvustust uuesti, seal on täpselt kirjas milliseid sul algajana vaja oleks. Kasutamise õpid ära ühe õhtuga, ei midagi keerulist. Ise kasutan sedasama "500st komplekti" mõnede lisadega ja minu arust mu maastikukaadrid pole kõige hullemad.

Kasutab keegi peale kaupsi siit veel Cokini filtreid või on kasutanud? Kuidas muljed on?

Ma olen aeg-ajalt maastikku pildistanud ikka läbi aegade ning jõudnud tõdemuseni, et kui ikka on tahtmist taevast ka kaadrisse mahutada siis mingitsorti kiil on väga vajalik. Samas kuna ma ei ole vähemalt hetkel veel nii väga pühendunud sellele žanrile, kuna ma üle 90% enda piltidest teen lühikeste teledega siis pole süvenenud ega tehnikat endale hankinud. Polafilter on ainus asi, mida pruugin mõnikord, pole küll kiil aga aitab terava päikesevalgusega pilti teha küll.

Küll on aga hea ära kasutada õhtutaevas tekkinud värve muu looduse pildistamisel mõnusa taustana, näiteks. Või siis õhtuvalguse poolt värvitud maastikku meeldiva taustana.

Ümmargune jah. Nagu näiteks UV filter aga kuju pärast teda ilmselt RINGpolarisatsioonfiltriks ei nimetata. Ringpola filter koosneb keermest ja siis pööratavast klaasist millega saab filtri mõju reguleerida. Filtri tööpõhimõte selles, et filtreerib teatud tüüpi valguse välja. Näiteks sellise mis tuleb peegeldustelt. Nagu jõevesi või vikerkaar või aknaklaas. Aga ta ei tee seda ühtlaselt kogu kaadri ulatuses, sest teatud nurga alt (30 kraadi) on mõju suurem. Sinise taeva effekt ei tule ka igas suunas välja. Täpselt vastu valgusallikat(päike) või valgusallika suunas kadreerides on effekt null. 90 kraadi ehk risti valgusallikaga pildistades on effekt maksimaalne. Lainurk objektiiviga kaasnevad ohud ka. On müügil spetsiaalselt laianurga jaoks mõeldud ringpolafiltreid aga mul nendega kogemus puudub. Esimene jama mis lühikese objektiiviga võib tekkida on vinjett. See tuleb filtri servadest. Selleks oleks hea kui su polafilter oleks võimalikult õhukene aga see teeb ta ka kalliks. Teine oht, mis laianurgaga tekib on põhusel, et valgusallkale risti pildistades on mõju suurim. (Ultra)lainurkobjektiiv haarab kaadrisse ju üsna suure ala kraadides ja polafiltri mõju on sel alal ebaühtlane. Siis jääb ka pilt ebaühtlaseks. Ennastki huvitaks kuidas spetsiaalne lainurk polafilter töötab. Kolmas värk, et polafilter teeb nõksa pimedamaks. Säriaeg läheb pikemaks. Aga kuna maastikul niikuinii üritad võimalikult suurt ava ja pildistad statiivilt, siis see ei tohiks probleemiks saada. Võibolla tuulise ilmaga mingitel tingimustel päästaks udused taimed kui  polafiltrit mitte kasutada.
Ette ei tohiks kujutada, et sa keerad laianurgale ette oma UV filtri, polafiltri ja siis veel paar kihti kiilfiltreid ka ning saad jube vägeva pildi:).
Ajah, on olemas ka pola- ning UV filter ühes klaasis.

Photopointi blogis on momendil teemadeks filtrid.
http://blog.photopoint.ee/2008/07/12/fi … ograafias/
1. osa: http://blog.photopoint.ee/2008/07/19/uv … sefiltrid/
edasi lisanduvad ka kindlasti teiseti täpsustavad artiklid, mis sissejuhatuse lõpus olid.

Photopointi blogiga olen kursis ja senised filtrite teemad loetud, ootangi nüüd teisi ka.
Hetkel veel teema mu jaoks natuke liiga keeruline, ei jaga päris hästi milline filtrite komplekt mulle kõige paremini sobiks. Aga siit teemast olen juba nii mõndagi uut teada saanud.

Oskab keegi öelda miks Cokini kiilfiltrid otsas paistavad olevat igal pool? Näiteks Photopiondis ja Fotoluksis.

Tuleb vist helistada jah.
Kas mõni Tartu inimene ka siin on? Peale Photopoindi ja Overalli veel Tartus mingeid fotopoode on? Overall vist filtritega niikuinii ei tegele eriti. Või tuleb kuskilt kaugemalt tellima hakata. Pean siis Cokini filtreid just silmas. Nende peale hetkel hammas juba hakkab.

Sõltub, mis filtrikeere su objektiivil on, sa pole sõnakestki maininud mis tehnikat kasutad. Üldiselt tasub võtta võimalikult korralik, näiteks http://fotoluks.ee/?op=body&id=135& … 0&b=24

Ms ise soovitaks rahulikult võtta. Kuigi photoshop pole odav(seda läheb niikuinii vaja) aga mul tunne,  et õpi see digikiil ära ja saad aimu, siis hiljem kui kindlad lemmik objektiivid tekivad, oskad sinna otsa osta asju.
Ja lõpuks, et olgu sul mingid singhraid või ps-d või cockinid- kompa, säri, ava, koht kuhu sattunud oled, ilmastikunähtused teevad maastikupildi