Sa ei ole sisse loginud.
Heipa,
nimelt tahaks ikka ära osta selle makro torukese ja nüüd selline dilemma, et mõni ütleb et tammy 90mm on parem kui sigma 150mm.
Tekkis küsimus et kuidas, väidavad et tammy on parema joonisega, kas seda peaks arvestama, ja valima tammy?
Teiseks, kes on tellinud bh photography netipoest... kas kaup on ilusti kohale jõudnud ja palju on olnud tollitasu, lisatasud.
Mis maksevahendit olete kasutanud?
Tänud, et pühendute sellele teemale.
Eemal
Ma küsiks (retooriliselt) vastu, et miks tootja enda 100mm toru valikus pole? Ning fookuskaugused on pea 2x erinevad, sealt tuleb juba päris suur vahe sisse kasutamise poole pealt, aremale objektile on keerulisem lühema objektiiviga ligi saada.
Eemal
Tollitasude ja lisatasude kohta on siin foorumites päris põhjalikult juttu kui otsida. BHst on tulnud ilusti kohale ja väga kiiresti, sisuliselt oli nii, et reede õhtupoolikul tegin tellimuse ja esmaspäeval läksin tolli järele, UPS SAVERi valisin transpordiks.
Eemal
Eemal
Ma arvan samamoodi, Alari!
P.S. Alaril saab kohe kohe täis 500 postitust:)
Eemal
Ma ei oska selle väärtust küll eriliselt hinnata aga palju õnne siis mulle
Eemal
küsin ajaviiteks, et kui sigma 105 ja tamroni 90-t võrrelda kumb siis kõvem mees on? on neil üldse vahet?
Eemal
Vahete vahel vahel vahel ja vahel vahe vahel;)
Esiteks 105mm toob pisimaailma siiski 90mm võrreldes hulga lähemale..
Eemal
st mul endal see 1500mm (rahul) ja kui peaksin valime teise makrotoru siis juba valiks canuni 100mm;)
Eemal
1500? ma arvan 150mm... aga esmavalikuna valiksid sa selle 150mm endiselt?
Eemal
Sama tee läbi käidud ja lõpuks sai otsustatud 150mm kasuks - kui vaja oleks, otsustaks samamoodi ka täna.
Eemal
tore kuulda, Janek.
Eemal
Jah esmavalikuna valiks ikkä sigma 150, teisejärguline oleks cänun 100mm. Juba 150mm toob ju kõik palju lähemale, ei pea sitikale näkku kinni ronima:)
Eemal
Veike mõte lisaks veel omalt poolt - ca 100 mm kandis saan mina veel käest asjad tehtud. 200 peal mina enam statiivita ei saa, kohe mitte kuidagi. Kuhu poole 150 jääb sõltub siis tegija käest. Mõte selles, et pikema fookuskauguse puhul ei pea küll selga ronima, kuid aparatuuri paigaldamine võib momendi maksma minna. Kuid jah, sõltub juba tegija käest.
Eemal
njaaa, ikka 150 poole kisub.
Eemal
Õiget makrot ikka käest ei tee ju.
Eemal
cameda pidas silmas et ilma statiivita on väga keerukas korraliku teravusega makrot teha....samas mulle meenub et alari ütles et tema põhiliselt käest tulistabki makrot...ja teatud objektid keda on peaaegu võimatu statiivilt tulistada,kuna seni kui sina statiivi paika saad on tema juba jalga jõudnud lasta....eks see makro on mega peenmehaanika..muud midagi kui harjutamine teeb meistriks...
Eemal
Andres seletas mu kirjutise lahti. Mina ei kujuta ilma kolmjalata seda peenmehaanilist fotografeerimist ettegi;)
Eemal
Mul Tamron 90mm ja kuna statiivi ei oma siis 150mm ei kujutaks ettegi. Niigi veidi kehvemate valgusoludega kipun pildid ära väristama...
Eemal
Õige...see on jälle tugev miinus 150mm kapsaaeda;( Alaril 105mm, miks mitte käest lasta.
Eemal
Käest laskmiseks on välk, ka Alaril. Keskpäeval saab ka ilma, aga siis saavad ilma ka kõik teised.
Eemal
canon ikka:)
Eemal