looduspilt.ee foorum / Nõuandeid?

kataks · 13-03-2009 10:37:33

Natukene algajam ja fototehnikaga veel mitte nii kursis olev sooviks ka näpunäiteid mida ette võtta: Olen paadunud loodusfoto huviline, varahommikud kitsefotojahil ja päevad-õhtupoolikud jahimeestega metssea ja hundijahil kui vähegi võimalust on, et ainult häid kaadreid saada. Kasutan Canon EOS 450D kere, kui loomale ligi saan siis objektiiviga EF 18-50 kui aga kaugemalt siis EF 70-300. Kui läheb vähegi pimedamaks siis raske on kasutada 70-300 objektiivi, tahab rohkem valgust. Teiselt poolt tahaks aga objektiivi, mis võimaldaks mul pilte veelgi kaugemalt teha. objektiivi 70-300 puhul on pildi teravus väga halb kui zoom on lõpus. Kas kaugelt head pilti saada soovides on mul tarvis miskit teistsugust objektiivi ja mida soovitate?

OnuEnn · 13-03-2009 10:56:46

ühest küljest on sul vaja valgemat ja teravamat objektiivi, pildistabilisaatoriga. teisest küljest jääb su kaamera kasutatav iso piir küllalt madalale selleks et pimedas metsas loomi-linde pildistada.
siin foorumis on see piisavalt läbi käinud teema, kuidas minnakse canoni tipptehnikalt üle nikonile sest see (küllalt kulukas) platvormivahetus võimaldab tunnikese pikendada pildistamisaega.

ma pole ise moodsama aja canoni kasutaja ja seega võin veidi mõne konkreetse nimega metsa panna, aga asi millele mõelda võid oleks näiteks http://www.photopoint.ee/toode/3728/can … s-usm.html ja http://www.photopoint.ee/toode/2434/can … 4x-ii.html vajadusel sinna juurde. peaks olema suht odavaim võimalus midagigi saada teravalt pildile.

targemad võivad mind parandada.

Ollie · 13-03-2009 10:58:27

Ma ise teen ka 70-300mm pilte , saab hakkama küll aga mudugi vb valgust jääb väheks ja ka teravust . Võid osta 1*4 konverteri vahele siis kuskil zoom jääb 600 ringi , aaga valgust veel vähem , samas võid koguda ka raha , ja osta siis juba 400-600 või mis iganes suurema obje ja suurema valgusjõuga .

OnuEnn · 13-03-2009 11:00:45

targutan veel. oluliselt kaugemalt pildistamisel hakkab mängima õhu läbipaistvus, õigemini selle läbipaistmatus (suits, udu, tolm, virvendused). pikem toru on pigem väiksema looma või linnu pildistamiseks kui hiilimistehnika asendamiseks.

kataks · 13-03-2009 11:09:37

Kas see telekonverter Canon EF 1,4x II ei sobiks otse minu 70-300 vahele?

OnuEnn · 13-03-2009 11:10:16

pannes 70-300/4-5,6 torule (sellest oli ju jutt?) vahele 1,4x konverteri on tulemuseks 98-420/5,6-8 pime ja viimasegi teravuse kaotanud käkk. autofookuse võib ilmselt unustada.
telekonverter on fikstorude või väga heade zuumide jaoks.

OnuEnn · 13-03-2009 11:18:17

kui sind huvitab kuidas tõsised looma- ja linnupildistajad tööd teevad, võta ette kas mõni vastav sait (looduspilt.ee, fotokala.ee) või ajakiri (lofo, cheese) ja vaata piltide juurest tehnilist infot. ilmselt võimaldab küllalt kiiresti saada mingi ülevaate.

Ollie · 13-03-2009 12:33:42

konverteriga on jah see et siis on suht võimatu ütelem mingi odava objega pilti teha , . Kui ostad selle mis OnuEnn saatis sealt photopointist siis selle ette peaks kärama küll .

Hans S · 13-03-2009 16:45:04

OnuEnn kirjutas:
pannes 70-300/4-5,6 torule (sellest oli ju jutt?) vahele 1,4x konverteri on tulemuseks 98-420/5,6-8 pime ja viimasegi teravuse kaotanud käkk. autofookuse võib ilmselt unustada.
telekonverter on fikstorude või väga heade zuumide jaoks.

Omasin kunagi Sigma 70-300F4-5,6 objektiivi. Minu mäletamist mööda ei olnud sellele üldse võimalik konverterit vahele keerata. Lihtsalt puht füüsiliselt ei läinud. Samas ei ole ma Canoni antud mudeliga (70-300) tuttav, nii et võin selles suhtes ka eksida.

Enda Nikoni ees on Sigma 100-300F4 HSM. Kahjuks ei ole tal stabilisaatorit, aga muidu nuriseda ei saa. Kukrule oli ka paras: piisava hinnaga arvestades objektiivi ennast. Oleksin mõtelnud Nikkori 300 F4 fiksi peale, aga kuna stabikat (erinevalt Canonist) ei ole, siis võtsingi Sigma ja maksin 10K vähem.
Kokkuvõttes on Canonile ikkagi vast hea valik 300F4 IS+1,4TC. Aga samas, kui seda ei taha/saa/soovi/jõua osta, siis on ka Sigma 100-300 leidnud kiidusõnu.

Monte · 13-03-2009 16:56:57

IndrekV kirjutas:
ISO jutt võib täitsa õige olla. 400 (450) seeria kaameratel on ISO 400 arvestatav, ISO 800 on piiri peal, ISO 1600 on liiga täpiline, et pilti pildigs nimetada. Kuulsin, et EOS 40D-l on ISO 1600 on päris hea. Kas keegi oskab kogemusi jagada?

Mul 40D

Võib öelda, et ISO 1600 on suhteliselt hea.
Aga noh ikka tahaks ju midagi paremat.

John Locke · 14-03-2009 12:55:47

parem on ikka kasutada statiivi või välku, kui ISO nii kõrgeks kruttida

OnuEnn · 14-03-2009 12:58:12

välku metsas kitse pildistamiseks?

Toomas Ili · 14-03-2009 13:09:48

Monte kirjutas:

Mul 40D

Võib öelda, et ISO 1600 on suhteliselt hea.

Ollie · 14-03-2009 13:10:15

välku nüüd küll ei lähe vaja kitsepildistamiseks ... Pigem kõrgem iso

Bleach · 14-03-2009 13:26:28

oleneb jah, välguga väga ei pressi vist metsas, kahjuks jah enamus poolecropised üle 1600 ei taha suure trüki jaoks välja anda, veebi jaoks käia üle müraeemaldusega saab ka kõrgemaks ajada!

John Locke · 14-03-2009 13:51:57

Sorri, ma ei pand tähele et kitse, ma mõtlesin üldiselt, ega ju ainult loomi ei pea pildistama.

OnuEnn · 14-03-2009 13:54:55

ühesõnaga, lugemata küsimust vastasid sellele.

John Locke · 14-03-2009 14:03:55

Jah!

OnuEnn · 14-03-2009 14:06:00

mitte et selles oleks midagi erakorralist meie pealiskaudses maailmas.

#1 13-03-2009 10:37:33

Nõuandeid?

#2 13-03-2009 10:56:46

Re: Nõuandeid?

#3 13-03-2009 10:58:27

Re: Nõuandeid?

#4 13-03-2009 11:00:45

Re: Nõuandeid?

#5 13-03-2009 11:09:37

Re: Nõuandeid?

#6 13-03-2009 11:10:16

Re: Nõuandeid?

#7 13-03-2009 11:18:17

Re: Nõuandeid?

#8 13-03-2009 12:33:42

Re: Nõuandeid?

#9 13-03-2009 16:45:04

Re: Nõuandeid?

OnuEnn kirjutas:

#10 13-03-2009 16:56:57

Re: Nõuandeid?

IndrekV kirjutas:

#11 14-03-2009 12:55:47

Re: Nõuandeid?

#12 14-03-2009 12:58:12

Re: Nõuandeid?

#13 14-03-2009 13:09:48

Re: Nõuandeid?

Monte kirjutas:

#14 14-03-2009 13:10:15

Re: Nõuandeid?

#15 14-03-2009 13:26:28

Re: Nõuandeid?

#16 14-03-2009 13:51:57

Re: Nõuandeid?

#17 14-03-2009 13:54:55

Re: Nõuandeid?

#18 14-03-2009 14:03:55

Re: Nõuandeid?

#19 14-03-2009 14:06:00

Re: Nõuandeid?

Foorumi jalus