Sa ei ole sisse loginud.

#1 25-10-2009 14:51:42

non-existent
Kasutaja
Asukoht: Võrumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 45
Veebileht

Nikon D90 või Canon 50D ??

Hei! Kütke siia mida arvate, et kumb soetada. Olen valiku ees ja seepärast küsiks targematelt arvamust, abi. Paluks mitte panna nii: Nikon D90, sest see on hea smile

Eemal

 

#2 25-10-2009 15:03:32

jubejuss
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 457
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

50D, sest see on hea

Eemal

 

#3 25-10-2009 16:40:28

Aivar Sokk
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 274
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Vaata ise kummal rohkem kellasid vilesid on siis see ka võta:)
http://www.dpreview.com/reviews/compare … p;show=all

Eemal

 

#4 25-10-2009 18:04:48

Hans S
Kasutaja
Asukoht: Saue
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 105

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Vaata kumb paremini kätte istub ja meeldib ning kui ikka otsustada ei oska, siis vaata objektiive. Canonil on näiteks 300mm F4 IS(stabikaga) olemas, Nikonil stabikaga variant veel puudub.
Hakka siit näpuga järge ajama ja mõtlema, mida sa täpselt tahad. Näiteks kas on vaja 15 Mpx või piisab ka 12Mpx.
Eks ta nii ole. et  Canoni mehed soovitavad Canonit, sest see on kõige parem, ja Nikoni mehed Nikonit, sest see on samuti kõige parem. Valik tuleb lõpuks ikka enesel teha smile

Endal on D90 ja siiani olen rahul nii müra kui ka muude viledega. Arvestama peab muidugi sellega, et kui on suurem käsi, siis võib kaamera käes veidi väikeseks jääda. Sellest aitab üle saada patareitald.

Eemal

 

#5 06-11-2009 23:37:42

benefactor
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 105
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Olles viimasel ajal palju arvestusi lugenud, siis soovitan kindlasti D90, kui tahad mürast puhtamaid pilte ja suuremat dünaamilist ulatust. Loe põhjalikud arvustused dpreview saidilt läbi, saad üsna hea ettekujutuse.

Eemal

 

#6 12-11-2009 03:45:23

Aivar P.
Kasutaja
Asukoht: Pealinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 339
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Eemal

 

#7 12-11-2009 13:10:43

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

dxo on ennegi igasugust jama öelnud.

Eemal

 

#8 12-11-2009 15:34:29

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Ma ise soovitaks ka D90-t, aga peaks Ennuga nõustuma, et Dxo-s on varemgi kräppi lugeda olnud.

Eemal

 

#9 12-11-2009 18:11:59

Aivar P.
Kasutaja
Asukoht: Pealinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 339
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Mis seal kräpp siis on?

Eemal

 

#10 12-11-2009 18:43:57

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

pidev.

Eemal

 

#11 13-11-2009 01:58:40

vkrouverk
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 57

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

OnuEnn kirjutas:

pidev.

See pole nüüd küll mingi argumenteeritud tõestus sellele jama väitele.

Eemal

 

#12 13-11-2009 02:05:05

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Kui kiigata sinna 7D teemasse, siis sealt selgub, et 50D on lausa üks kehvemaid Canoni keresid üldse. Kehvem, kui tema eelkäija.

Eemal

 

#13 13-11-2009 02:07:52

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

:-) ma ei vaidlusta d90 väärtusi, aga dxo on kirjutanud sellist jama asjade kohta mida ma tunnen, mille peale minu jaoks muutus nende igasugune muu jutt mittetõsiseltvõetavaks.

Eemal

 

#14 13-11-2009 02:19:53

vkrouverk
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 57

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Mida nad siis Pentaxi kohta kirjutasid? Kas see on "jama":
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Dx … ax-cameras

Eemal

 

#15 13-11-2009 02:25:55

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

võrreldud oli sensorite ulatust kaameratel mida ma tunnen ja tulemus oli kõvasti vastupidine sellele mida on teised mõõtnud ja silmaga näha.

mida see konkreetne kaamera mark su postitused tähtsust omab? kui nende metoodika annab ebatõese tulemuse, siis on viga metoodikas mitte mingites brändinimedes.

Eemal

 

#16 13-11-2009 22:37:45

benefactor
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 105
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Dxomark näitas justkui D90 oleks D300-st parem näiteks sensori ulatuse ja dünaamilise ulatuse poolest, kuid vähegi arvustusi lugedes näeb, et sensorid on neil kahel kaameral siiski täiesti erinevatest liigadest - D300 muidugi kvaliteetsem, samuti dünaamiline ulatus on avaram. Müra on neil kõrge ISO-ga küll üsna sarnane.

100% suurendusega RAW kroppfailide võrdluse kohta tsitaat dpreview'st:

"Unfortunately, for those people hoping that the D90 would effectively be a half-price D300, the RAW results appear consistent with those from the JPEGs. Although the underlying silicon is likely to be closely related, it's not necessarily safe to assume that it shares the D300's multi-channel read-out, or downstream processing componentry (Nikon's Expeed branding doesn't refer to a specific processor). Most importantly, there is nothing to suggest that the D90 shares the same low-pass filter assembly (which can be more expensive than the sensor itself and would be an obvious place to reduce costs for a camera in this price-bracket), which would explain the difference in per-pixel-sharpness we see here."

Eemal

 

#17 14-11-2009 01:25:10

Aivar P.
Kasutaja
Asukoht: Pealinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 339
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

benefactor kirjutas:

Dxomark näitas justkui D90 oleks D300-st parem näiteks sensori ulatuse ja dünaamilise ulatuse poolest, kuid vähegi arvustusi lugedes näeb, et sensorid on neil kahel kaameral siiski täiesti erinevatest liigadest - D300 muidugi kvaliteetsem, samuti dünaamiline ulatus on avaram. Müra on neil kõrge ISO-ga küll üsna sarnane.

Isikliku kogemuse põhjal ütlen et D90 sensor on mäekõrguselt D300 sensorist parem.
Ja ka müra on D90 tunduvalt vähem.Nii ütleb ka DXO test.

Eemal

 

#18 14-11-2009 02:21:11

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1734
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Aivar P. kirjutas:

benefactor kirjutas:

Dxomark näitas justkui D90 oleks D300-st parem näiteks sensori ulatuse ja dünaamilise ulatuse poolest, kuid vähegi arvustusi lugedes näeb, et sensorid on neil kahel kaameral siiski täiesti erinevatest liigadest - D300 muidugi kvaliteetsem, samuti dünaamiline ulatus on avaram. Müra on neil kõrge ISO-ga küll üsna sarnane.

Isikliku kogemuse põhjal ütlen et D90 sensor on mäekõrguselt D300 sensorist parem.
Ja ka müra on D90 tunduvalt vähem.Nii ütleb ka DXO test.

Ma hoiatan, et kes Aivar P. isiklikku kogemust pimesi tõe pähe võtab, parem uurigu enne seda kogemust. Aivar P. arvamused on end siin ajapikku näidanud, et tegemist on usuga ja mitte analüüsiga. Kes tahab neid leida, siis foorumi otisng kasuks.

Eemal

 

#19 14-11-2009 03:08:07

Aivar P.
Kasutaja
Asukoht: Pealinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 339
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Mis usu juttu sa räägid?On sul need kaamerad?
Imelik, võetakse sõna ja antakse hinnang, omamata neid kaameraid.

Eemal

 

#20 14-11-2009 04:21:50

benefactor
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 105
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Kuidas sa Aivar võid uskuda mingeid paljaid arvutusi, mis on tõenäoliselt vale metoodikaga saadud ja mitte põhjalikke arvustusi ning testpilte, mis räägivad iseenda eest? Kriitikameel üldse eksisteerib?

Jääb mulje väga pealiskaudsest isikust, kes vaatab mitte-midagi-ütlevaid võrdlusi ilma sisulise analüüsita. Kas sa ei tea, et võid suvalise uuringu ka tellida, mis näitab täpselt seda, mida sul on vaja, aga mitte seda, kuidas asjad on tegelikult  seatud.

Oman ise Nikon D300-t, seetõttu saigi sõna sekka öeldud, kui mulle meenus see absurdne Dxomark'i võrdlus kahe kaamera vahel, kui neid kõrvutasin. Esialgu, kui sisusse ei viitsi laskuda, siis võib asi tõesti ilus paista. Muud selles süüdistada ei ole kui pealiskaudsust.

Eeldan, et vastuseks mu kirjale midagi asjalikku ei tule, kuid mul on heameel, et sul on usku tehnoloogiatesse ja käid ajaga kaasas. Oled kindlasti tehnikafirmade kuldklient.

Eemal

 

#21 14-11-2009 11:37:10

NeVi
Kasutaja
Asukoht: Tõrva
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 129

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

kuulge foorumlased, mida vahutate siin........ teema oli Canon 50D vs Nokon D90.

Eemal

 

#22 14-11-2009 12:39:28

Karel Kravik
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 100
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Episdemoloogilisest aspektist on nii Aivari kui Ennu väited samaväärsed.

DXO võib eksida, aga nad vähemalt selgitavad kuidas nad nendele tulemustele jõudsid.

Eemal

 

#23 14-11-2009 13:14:30

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Ma arvan, et Aivar on fännpoiss. (Eestikeelne tõlge sõnast fanboy ja moodsam vaste Jaagu välja öeldud usu-teemale) Erinevad uue fototehnika kuulujutu-saidid on kindlasti bookmarkides esikohal ja maailma foorumitest pudenevad "kullatükid" on kindel lugemine nii õhtul kui hommikul. Eks nii need kuldsed sõnavõtud läbi aegade ka siia jõudnud.

Viimastest pärlitest meenub kindel seisukoht, et D300 ja D3 on ISO poolest (oli see nüüd 1000 või koguni 2000ni) võrdsed kaamerad. Naljakaim üldse vast see, et D3 pidavat petukaup olema, kuna osad objektiivid ei joonista sensorit äärest ääreni täis. D300-l (ja teistel kropp-keredel) ju seda probleemi ei ole, järelikult on süüdi D3 smile Peale selliseid sõnavõtte ei tohiks inimest vast tehnikaküsimustes pimesi usaldada.

Eemal

 

#24 14-11-2009 16:05:13

Aivar P.
Kasutaja
Asukoht: Pealinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 339
Veebileht

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

Siin foorumis on kombeks et peaasi et saaks vastu vaielda ükskõik mida sa ka ei väida.
Hetkel soovitakse uskuda et DXOmark testid on laest võetud.
Eriti enekindlad sellid ikka.Ei oma kaameraid,ei usu teste ja lihtsalt vaidlevad ja vaidelvad.Võib olla tuleks teile teha eraldi teema hoopis a´la "mina ei tea midagi aga vaielda tahaks."

Eemal

 

#25 14-11-2009 17:34:37

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Nikon D90 või Canon 50D ??

aivar, sa oled vaba mees vabal maa. usu keda või mida tahad.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB