Sa ei ole sisse loginud.

#26 12-02-2010 23:51:39

Sixty
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 247
Veebileht

Re: zoomobjed võrdluses!

proovitud 70-300 ..selle 9k variandiga ja nagu...jah...ikka annab soovida kvaliteet at 300mm ja ega väiksemaga mingit lindu ei saanudki eriti kaadrisse kaugelt..aga jah...ma ikka mõtlen selle 100-400 peale...eks siis tuleb isa rohkem moosida:)

Eemal

 

#27 12-02-2010 23:53:40

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

is on abiks ainult suht seisvate asjade pildistamisel käepealt. kindlasti on see abiks asi, aga alles peale korralikku statiivi.

täna sattus ette päris huvitav statiiv väga soodsa hinnaga: http://www.vanguardworld.com/index.php/ … 16-98.html

eestis müüb kindlasti http://www.maksifoto.ee/page78/page78.html aga võibolla keegi veel.

mitte et sa peaksid seda ostma, aga mõtle sellepeale.

Eemal

 

#28 12-02-2010 23:57:25

priits
Kasutaja
Asukoht: Harjumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 263

Re: zoomobjed võrdluses!

ise olen ka neid katsetanud, 300fix+1.4 konverter annab minna smile

Eemal

 

#29 12-02-2010 23:58:49

Sixty
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 247
Veebileht

Re: zoomobjed võrdluses!

Statiiv täitsa mõeldav küll...aitäh hea statiivide lehe eest...aga jah...siis 70-200 f4 ilma is-ita on siis jama valik ja?

Eemal

 

#30 13-02-2010 00:02:08

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

70-200 on reportaa˛ipildistaja telezoom, lindudele-loomadele sa vähemalt esialgu nii ligi ei pääse, et sellega midagi olulist pildile saaks.

Eemal

 

#31 13-02-2010 00:03:08

Sixty
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 247
Veebileht

Re: zoomobjed võrdluses!

isegi koos konverteriga...aga jah...homme suundun fotoluksi koos kaameraga Tartus..lasen senori puhastuse teha ja hakkan objektiive proovima:)

Eemal

 

#32 13-02-2010 00:05:24

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

statiivimüüjaid on suurema valikuga kui see maksifoto leht, aga lihtsalt mati andis selle statiivi tootjalehe viite ja guugli otsing esimeseks eestis müüjaks mati poe.
samas suht samaväärne manfrotto võiks isegi 2x rohkem maksta. selles suhtes on üsna huvitav statiiv.

Eemal

 

#33 13-02-2010 00:07:55

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: zoomobjed võrdluses!

Ega ikka alati ja igal pool statiivi ei saa üles panna. Aga nagu öeldud, kui rahakott ei kannata, osta pigem parem objektiiv aga ilma stabikata.

Need kõne all olnud objektiivid on kõik üsna tugeva kehaehitusega ja vastupidavad. Kui saad oma käes vaadata, siis pole kasutatuna ostmises midagi imelikku. Isegi väga praktiline tegevus.

Eemal

 

#34 13-02-2010 00:12:14

Sixty
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 247
Veebileht

Re: zoomobjed võrdluses!

Asi ei ole minus kinni osta kasutatud asja...aga jah...et siis Sigmat ikka ei soovita jah?? va. sigma macro 150mm smile

Eemal

 

#35 13-02-2010 00:13:59

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

pannes 70-200/4 torule ette 1,4x konverteri (rohkemat F4 hästi ei võimalda), saad 98-280/5,6 objektiivi, mille kvaliteeti konverter mingil määral vähendab. konverter ise maksab sealjuures 6500.- ning objektiiv ise 1500.-
sama pikkuse ja kvaliteedi (võibolla) saad mõistlikuma valikuga odavamalt kätte canoni 100-300/4,5-5,6 näiteks maksab ainult 6000.-

Eemal

 

#36 13-02-2010 00:15:41

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

ups.. objektiiv ikka 15000.-
mõlemad viidatud objektiivid on siis ilma stabilisaatorita.

Eemal

 

#37 13-02-2010 00:16:42

Sixty
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 247
Veebileht

Re: zoomobjed võrdluses!

obje ise 11000 ikka

Eemal

 

#38 13-02-2010 00:21:47

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

Eemal

 

#39 13-02-2010 00:25:31

Sixty
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 247
Veebileht

Re: zoomobjed võrdluses!

Kui hinnas juba ülesse minna siis pigem ikka vaatan 100-400mm canon aga jah...kahju et 70-200 2x konverterit ei saa...ja konverteri muretseks kasutatult...ehks aaks odavamalt.

Eemal

 

#40 13-02-2010 00:25:33

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

jah, ilma stabikata 70-200/4 oli 11500.-
näpukas oli teise kohapeal kui parandasin.

Eemal

 

#41 13-02-2010 00:27:48

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: zoomobjed võrdluses!

Mina neid 500/6,3 Sigmasid ei julge soovitada. Pole proovinud, ei tea. Samas on neil suht normaalne 100-300/4, mis kannataks ehk ka 1,4 konverterit. 70-200/2,8 on ka täitsa normaalne, aga seal 2x konverter pikkuse kätte saamiseks sõi kvaliteeti rohkem kui 100-300/4 + 1,4 komplekt. Ilma konverterita on mõlemad täitsa asjalikud kiired ja vaiksed torud. 80-400 ja 120-400 ei oska öelda, aga tõenäoliselt on nad paremad kui 500/6,3. Nüüd on Sigma enamusele oma pikkadele stabika külge pookinud. Kindlasti on abiks.

Kui ma võrdleks 10-palli skaalal neid objektiive, kus 1 on totaalne räps, toru, kust lihtsalt valguskiir läbi paistab ja 10 sinu mainitud Canon 100-400/5,6, siis reastuksid objektiivid peamiselt optilise kvaliteedi poolest minu subjektiivse arvamuse järgi nii:
70-300/5,6 odavad zoomid - 3 punkti
Paremad sama fookuskaugusega Sigmad (nt. 70-200/2,8, 100-300/4) - 7 punkti
Canon 100-400/5,6 - 10 punkti

Neid olen omal nahal katsetanud.

Canoni 200/4 on ka hea toru, aga ta jääb looduses lihtsalt liiga lühikeseks ja pimedaks.

Eemal

 

#42 13-02-2010 00:28:17

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

odavat konverterit ei ole mõtet vaadata, 70-200/4L on korralik toru ja sinna odava kenko/sigma konverteri panemine on objektiivi vägistamine.
kuna ükski inimene ei kannata, siis vangi ei panda aga midagi kiiduväärset ikka ei ole.

Eemal

 

#43 13-02-2010 00:33:57

Sixty
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 247
Veebileht

Re: zoomobjed võrdluses!

Ei jah...seda kindlasti ei teeks et hakkaks mingit sigma konv. ette toppima aga ma mõtlesin canoni kasutatult...ja tänan jyrka edetabeli eest...vaatan, mis teha annab ja proovin ka...aitäh>smile

Eemal

 

#44 13-02-2010 00:44:19

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

fotopoint ja fotoluks pakuvad mitmeid tamroni. tokina ja sigma telezoome pikema otsaga 300-400mm juures, kindlasti on nende hulgas mitmeid edukalt kasutatavaid.

Eemal

 

#45 13-02-2010 00:51:16

Sixty
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 247
Veebileht

Re: zoomobjed võrdluses!

Aah ei tea...pole neist midagi uurinud ega puurinud...vaatab canoni või sigma poole ikka....ja siin teemast võiks ära küsida mis siis küige parem makroobje on...150mm sigma?smile

Eemal

 

#46 13-02-2010 01:01:39

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

muidu võiks ju soovitada canon 300/2,8 + 1,4x ja 2x konverterid, oleks olemas korraga 300/2,8 420/4 ja 600/5,6 torud. aga hinnaklass läheb veidi välja.

paraku tuleb vingerdada kui raha pole labidaga segada.

Eemal

 

#47 13-02-2010 01:02:58

Sixty
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 247
Veebileht

Re: zoomobjed võrdluses!

Aga ma kardan et ma ei saa fixiga hakkama...

Eemal

 

#48 13-02-2010 01:06:14

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

see kompott läheks ka 100000.- maksma. ma tõin selle näiteks, millest algab odav korralik komplekt.
15000.- puhul pead hea asja saamiseks vaatama kasutatut või alternativtootjaid.

Eemal

 

#49 13-02-2010 01:07:20

Sixty
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 247
Veebileht

Re: zoomobjed võrdluses!

aga odavam variant ka olemas 300mm fix

Eemal

 

#50 13-02-2010 01:09:50

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: zoomobjed võrdluses!

odavam 300mm pole F2,8 IS ega USM. F4 saad ainult 1,4x konverteri vahele panna ja seega kaotad 600mm otsa.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB