Sa ei ole sisse loginud.

#51 15-02-2010 18:02:42

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

mina sinu asemel mõtleks korralikult järele, mis puudu on ja palju oled selle eest nõus ohverdama. lihtsalt brändivahetamine ei pruugi loodetud tulemust anda.

Eemal

 

#52 15-02-2010 18:03:41

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

OnuEnn kirjutas:

"natuke kõrgemast klassist"

kõlab nagu religioosne väide.

Okei big_smile Ma parem ei hakka ühegi tootja kaameraid/optikat kiitma/laitma. big_smile


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

#53 15-02-2010 18:09:01

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

No kui oleks seda nutsu lademetes, siis ma ostaks kohe D3x-i selle asemel, et siin võimalikult odavat varianti otsida. Aga mis mulle pentaxsist positiivse mulje jättis on autofookus kit objega see on ikka sigakiire (minule vähemalt võrreldes d60-mnega ja minu yliaeglase 18-270 objega)
ja k20d tundub käes ka väga hea ja täpselt mugav käele. Siiski Nikoni pealt jah, ära ei tahaks minna, sest 105mm VR makro hoiab kinni. smile


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

#54 15-02-2010 18:10:14

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

muide, füüsiliselt lähevad nikoni torud pentaxile ette. :-P

Eemal

 

#55 15-02-2010 18:11:25

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Tegelt ka ? Ma olen kuulnud, et Nikoni objed lähevad Canonile, aga Canoni omad Nikonile mitte smile


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

#56 15-02-2010 18:12:19

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

just 100mm makroga viimati proovitud ja pilt tehtud. nikoniomanik oli hämmingus.

Eemal

 

#57 15-02-2010 18:13:22

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Pentaxsile ?


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

#58 15-02-2010 18:13:47

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

järgmise suve projektiks võtsime, et proovime pentaxi objektiivi nikoni ette.

Eemal

 

#59 15-02-2010 18:13:55

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Ken Rockwell tegi muidu Nikoni 105mm makroga Canoni ees testpildi jah


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

#60 15-02-2010 18:15:44

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

k20d ette. ma olen seda ka enne proovinud makrolõõtsa adapterirõngaga.
probleem on, et ära ei fikseeri korralikult ja kasutada saaks ainult vanemaid avarõngaga objektiive.

Eemal

 

#61 15-02-2010 18:17:03

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

canoni ette pannakse adapteriga, neid müüakse aga on seesama avarõnga küsimus. kuskilt foorumist käis läbi selline adapter, mille keeramisega sai ava seada.

Eemal

 

#62 15-02-2010 18:17:57

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Nikoni vanemate objede leidmisega ei ole ka probleemi. Aga kas see tähendab, siis et ma saaks panna Nikoni vanema 300/2,8 obje ette k20d-le ?


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

#63 15-02-2010 18:19:52

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

kui kaameraküljest ärakukkumist ei karda, siis saad :-P
nagu eespool kirjutasin, ära ei lukusta aga hädaolukorras saab kasutada. autofokus ka loomulikult ei tööta ühegi adapteerimiseg.

Eemal

 

#64 15-02-2010 18:26:35

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

http://camera-shop.co.nz/images/AF-Conf … Camera.jpg üks näide nikkori kinnitamiseks canoni ette.
ja see http://www.16-9.net/nikon_g/v2a.jpg oli see avaseadmisega.

aga igasugused adapteerimised on üsna ebaotstarbekad, kui just tõesti pole teisel tootjal vastavat objektiivi pakkuda.

Eemal

 

#65 15-02-2010 18:28:31

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Eks ta üks poolik lahendus ole jh... Aga kui vaja, siis vist saab ikka hakkama. Aga noh pean endaga natsa aru ja uurin/puurin edasi ja kaalun plusse miinuseid...


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

#66 15-02-2010 18:40:22

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

mina selle adapteerimise peale väga ei loodaks.

Eemal

 

#67 15-02-2010 18:45:58

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Las ma mõistatan, mis kogu selle meeletu rabelungi põhjus on: ostsid omast arust vinge kaamera ja objektiivi, aga pildid ei tule millegipärast sama ilusad kui looduse aasta foto võitjatel. Siin on mul sulle üllatus: sul on täitsa hea kaamera ja täitsa hea objektiiv. Need eelpoomainitud kodanikud on mitmeid aastaid pildistanud, õppinud selgeks valguse, tehnika ja loodusega seonduvad põhitõed. Ja teinud väga häid pilte palju kehvema tehnikaga. Mida ma öelda tahan: sinu päästjaks ei ole mitte süsteemivahetus või ise pilti tegev supertehnika, vaid õppimine ja harjutamine.

Eemal

 

#68 15-02-2010 19:03:05

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Ma teadsin, et keegi seda kunagi ytleb. Ma tean, ja olen täiesti nõus et tehnika ise pilti ei tee. Põhivarustus on kõrvade vahel. See kui ma küsin natuke inffi, siis see ei tähenda, et kohe autole hääled sisse ja esimesse fotopoodi. Kuigi kui oleks nutsu, siis teeks ka nii. Aga jah kere/obje vahetus ei toimu veel nii pea. smile


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

#69 16-02-2010 00:03:29

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1736
Veebileht

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Canonil on väga head 100mm makrotorud. ma ei saa sellest adapterrõnga vajadusest Nikkori jaoks aru. 105mm Nikkor on küll äärmiselt hea toru (tõe huvides olgu öeldud, et statiivirõnga võimaluseta), aga Nikoni ma(i)kromaailm piirdubki 105mm ja makrovälguga ja mikroskoopidega.

Eemal

 

#70 16-02-2010 06:35:19

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Ja Canonil pidi see 100mm ka vist IS-iga olema. Nikkori kohapealt veel nii palju, et minuarust see 105 on nii väike, et pole nagu otsest vajadust statiivikinnituse jaoks. (minu jaoks)


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

#71 17-02-2010 12:52:47

jubejuss
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 457
Veebileht

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Jaak, teemast küll pisut välja, aga mis mõttes piirdub 105mm-ga? Miski kasutusmugavuse või võimaluste või kvaliteedi poolest vms?

Eemal

 

#72 17-02-2010 17:09:10

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Ise hakkasin ka mõtlema, et Nikonil on ju olemas ka 200mm micro.


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

#73 17-02-2010 18:20:51

jubejuss
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 457
Veebileht

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

No ma tean, et ka Jaak teab seda 200mm olemasolu ja ilmselt 60mm ja 70-180 ja Zeissi ning Voightländerit, ma mõtsin, et kas see nii Canoni kui Nikoni kogemus siin räägib ehk midagi lisaks?

Eemal

 

#74 17-02-2010 20:55:40

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1736
Veebileht

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

jubejuss kirjutas:

No ma tean, et ka Jaak teab seda 200mm olemasolu ja ilmselt 60mm ja 70-180 ja Zeissi ning Voightländerit, ma mõtsin, et kas see nii Canoni kui Nikoni kogemus siin räägib ehk midagi lisaks?

Nikkori 200mm on mul ka endal hetkel. Aga vaatame siis järjest, teemaks puhtalt makro. Kvaliteedi osa jätan vahele (va mõni erand), see on neil kõigil piisavalt hea (mida kasutanud olen).

Canoni 50mm tava/60mm poolkaader vs Nikkori 60mm -- ei oska suurt midagi neist kosta, pole kasutanud. Kunagi Sigma 50mm kasutamine ütles mulle, et 50mm 1:1 suurendus on pigem erand kui reegel, kust pildi kätte saab. Seda isegi kropiga kaameratel. Elusolendid lähevad enne ära, kui piisavalt lähedale saad. Ja siis, kui saad, on obje vari ja muu taoline probleemiks.

Canoni 100mm uus/vana vs Nikkor 105mm. Siin on tegu võrdsetega. Canoni mõlemale läheb statiivirõngas, mis makrokadreerimist ikka väga, väga, lihtsutab, kui ei kasuta välku, vaid statiivi -- püstkaadri jaoks ei pea hakkama võimlema. Lisaks lähevad Canonile vahele vaherõngad, mis Nikonil pehmelt öeldes imevad (sest Nikoni enda omadel puudub ühendus, et ava muuta. Kenko omadel ava töötab, aga seal on omad miinused) ). Samas läheb Nikonile vahele konverter, mis Canonile ei lähe, st ilma vaherõngaste kompunnita. Vaherõngastega saab sama suurenduse, mis konverteriga. Enam-vähem. Ehk siis sama pluss-miinus, vali, kumb on olulisem. 

Canon 180mm vs Nikkori 200mm/70-180mm -- siin on võitlus vanade titaanide ja kaasaegse vahel. 200mm kvaliteet on super, aga  kui hakkad sinna konverterit vahele panema, siis... need ei lähe. Teravustamissurin ehmatab mitte ainult pildistatavat, vaid ka piltnikku. Lisaks on see nii aeglane, et vahepeal jõuad võtta telefonikõne sõbrale, et öelda, kus oled ja mis teed, enne, kui teravus paika saab.  Käsitsi teravust kompenseerida ei saa. 70-180 kogemus puudub, tootmine lõpetati 2004, aga kogu asja vaadates M ja A võimalust ning ava valimist objektiivilt arvan, et see on sama teema, mis 200mm. Ja suurendus on nadim. 180mm Canon -- sööb konverterit, automaatne teravustamine töötab pea laitmatult ja vaikselt. Kvaliteet -- ka viimase peal.

Canoni 65mm 1-5x -- sinna pole miskit Nikonil vastu panna. Sellest objest tunnen ma puudust kõige rohkem, sest sellega sai vaadata sinna, kuhu muidu väga ei näe.

Igal pool mujal on Nikon järjel, aga makromehed on ta küll objede osas unarusse jätnud, Ja sinna ritta võib panna mitte ainult peakonkurendi, vaid ka Sigma ja Tamroni.

Eemal

 

#75 17-02-2010 21:41:14

PiltLoodusest
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 103

Re: Hii!Pentaxsi kasutajad

Hmm... Ühesõnaga on siis 200mm väga, väga hea makro obje, aga konverterit ei kannata. Selge big_smile Ise veel mõtlesin, et saab ajada vähe odavamalt läbi et 105mm asemel osta 200mm, et seda saaks siis kasutada nii makro kui ka telena. Aga kui konverterit 200mm eriti ei söö, siis jään 105 juurde.


Mis mul siia ikka kirjutada on ? smile

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB