Sa ei ole sisse loginud.

#26 28-05-2012 17:54:17

Karel Kravik
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 100
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Minu uus kogemus on see, et ootan seni oma märtsi algul Digizonest tellitud kaamerat.

Eemal

 

#27 28-05-2012 17:57:43

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Urmas K kirjutas:

Uus kogemus omast käest. See kaamera on vähem ilmastikukindel kui eelmised mudelid. Väike jalutuskäik kerges vihmatibutuses ja juba error. Eelmised mudelid said ikka kordades rohkem lörtsi ja vihma, kuid pidasid vastu. Mark III andis aga alla juba esimese ilmastikukatsega.

See on küll minu jaoks suur üllatus. Ise olen oma D700-ga rännanud ka paduvihmas, rääkimata väiksematest sadudest, mis nagu täiesti tavapärane - siiani pole miskit veel juhtunud. Tundub, et Canon ehitab siis kaameraid vaid stuudiomeestele smile

Eemal

 

#28 28-05-2012 19:20:05

Seiraja
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 295

Re: Canon EOS 5D Mark III

Kusjuures reklaami- ja muude juttude kohaselt peaks Mark III ilmastikukindlam olema, kui Mark II.

Eemal

 

#29 28-05-2012 22:11:04

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Seiraja kirjutas:

Kusjuures reklaami- ja muude juttude kohaselt peaks Mark III ilmastikukindlam olema, kui Mark II.

Jah ega seda kunagi ju ei tea, teinekord lihtsalt mõni koht tehasest veidi kehvalt komplekteeritud, ega siin palju vaja ei ole. Viimane kord seisis tehnika ca 30 minutit lihtsalt  paduvihmas, kuna sai lagendikul üht kohta loomadele ettevalmistatud ja polnud kaamerat kusagile varju panna. Siis mõtlesin küll, et pagan sai vist liiast, isegi konverteri vahele oli vett veidi pääsenud, aga mitte klaasidele. Vähemalt on kaamera ilmastikukindlus senistel kogemustel tõendamist leidnud, aga rohkem sellist ekstreemsust teha ei soovi, seega soetasin just endale teleobjele ja kaamera spets vihmakaitse. Iseenesest on seda nailonist väga lihtne ise teha, aga pole hetkel aega jännata. Urmas, sul tasuks ka ilmselt midagi kaamera kaitseks kas siis ise valmis teha või siis soetada.

Eemal

 

#30 29-05-2012 01:41:01

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Urmas, milles see allaandmine väljendus? Kas error, mida polnud võimalik kõrvaldada? Kas pärast kuivamist hakkas ikka tööle?

Eemal

 

#31 29-05-2012 13:41:18

Urmas K
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104

Re: Canon EOS 5D Mark III

Minu puhul oli error 01, fotokas ja obje ei kontakteerunud. Internet andis mitu head soovitust, kuidas seda ise korda saada. Kuigi kontaktid läikisid nagu prillikivid, siis puhastasin igaks juhuks ikkagi üle ka ja kuivatasin nagu oskasin, aga ei midagi. Päris lahti ei hakanud igaks juhuks ise võtma, ega mul peale ühe 17-19 mutrivõtme erilist varustust ei ole ning tinutuskolb on juba 30 a kuhugi kadunud. Läksin teenindusse, sealt öeldi, et sees on mingid ühendused niiskuskahju saanud, et ega seda ise poleks saanudki korda teha.

P.S. Vahepeal pidin Mark II-ga paar korda metsas käima. Pärast Mark III vaikse katikuklõpsuga harjumist ei tahtnud Mark II-ga enam metsarahu rikkuda. See vaikne klõps on parema ISO kõrval metsloomapildistaja jaoks kõige parem uuendus.

Eemal

 

#32 29-05-2012 15:05:28

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Oh sa vana ja oligi nii hull, et niiskus päris sisse läinud. Täitsa mõtlema panev.

Eks peagi kuuleb ka teistelt kasutajatelt, kui aeg edasi läheb, kas tegemist oli sinu puhul ühe õnnetu mudeliga või ongi Mark III selles osas nii nõrk.

Eemal

 

#33 29-05-2012 16:00:16

Tarmo Kõlli
Vana Kasutaja
Asukoht: Rakvere
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 447
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Minu Conon 350D on saanud nii: lörtsi, kerget vihma, alla -30 kraadist külma, vulkaanituhka, rannaliiva, merevee pritsmeid, ... (kukkunud ei ole) aga siiamaani pole häda midagi, nuppde ümbrus on ainult ära poleeritud:)
Julgesin sellel teemal sõna võtta, kuna müügihind on langenud pea olematuks - ja sellised sõnavõtud ei kahjusta võimaliku müügi korral hinda.

Eemal

 

#34 29-05-2012 17:30:00

Karel Kravik
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 100
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

No näiteks 7D nõrk koht pidavat olema (Overalli seletus peale seda, kui ühel tuttaval 7D vihma-lörtsi sai ja koostöö lõpetas) mode dial'i alla paigutatud on/off lüliti, mille ümber põhimõtteliselt kauss moodustub. Mk3'l on see lüliti samas kohas:
http://4.s.img-dpreview.com/reviews/can … jpg?v=1507

Eemal

 

#35 30-05-2012 13:00:10

Urmas
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 175

Re: Canon EOS 5D Mark III

Urmas K kirjutas:

Minu puhul oli error 01, fotokas ja obje ei kontakteerunud. Läksin teenindusse, sealt öeldi, et sees on mingid ühendused niiskuskahju saanud, et ega seda ise poleks saanudki korda teha.

Eks objektiivi ja kaamera vaheline ühendus ongi peegelkaameratel üks nõrk koht. Ja nõrgaks ta jääbki. Valgus peab ju objektiivist sensorini jõudma...

Samas, kas Sinu probleem räägib kaamera ilmastikukindlusest, objektiivi ilmastikukindlusest, kaamera ja objektiivi vahelise ühenduse ilmastikukindlusest või kasutaja veast (näiteks objektiive vahetades) on mul senimaani aru saamata.

Eemal

 

#36 30-05-2012 13:40:56

Urmas K
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104

Re: Canon EOS 5D Mark III

Teenindusest öeldi, et niiskus on kaamera sees kahjustusi teinud, mida kuivatamisega parandada ei saa. Samas vihmatibinas olnud objektiiv töötas laitmatult teise kaamera ees edasi. Kahjustatud kaameral proovisin ka teisi objektiive, kuid ka need ei töötanud. Seega viga oli kaameras.

Eemal

 

#37 30-05-2012 13:56:10

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Canon EOS 5D Mark III

"Eks objektiivi ja kaamera vaheline ühendus ongi peegelkaameratel üks nõrk koht."

seal vahel peaks asetsema kummitihend, mis tolmu ja niiskuse kinni peab. tüüpiliselt on tihend ja peab kinni.

Eemal

 

#38 30-05-2012 15:07:20

Urmas
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 175

Re: Canon EOS 5D Mark III

Urmas K kirjutas:

Teenindusest öeldi, et niiskus on kaamera sees kahjustusi teinud, mida kuivatamisega parandada ei saa. Samas vihmatibinas olnud objektiiv töötas laitmatult teise kaamera ees edasi. Kahjustatud kaameral proovisin ka teisi objektiive, kuid ka need ei töötanud. Seega viga oli kaameras.

Sinna kohta (kaameras objektiivi kontaktide piirkond) niiskuse sattumise praktiliselt ainuke tee ongi seesama auk, kus objektiiv ees asub. Kui Sul oli (terve) tihendiga objektiiv ja Sa objektiivi sellel päeval ei vahetanud, siis pidi niiskus kusagilt mujalt (kaamera pragudest?) sisse immitsema. Kui aga objektiivi vahetasid, siis võib vabalt vahetamise käigus kaldus objektiivilt (käiselt, mütsinokalt) veetilku bajonietiauku tilkuda ka siis, kui vihma käest juba räästa alla astusid.

Näiteks ma ise jälgin hoolega, et objektiivi vahetades mõni sääsk või muu putukas bajonetiaugust sisse ei lendaks.

Kui Sa välistad täielikult bajoneti kaudu vee sattumise, siis saame tõesti leida põhjusliku seose ja teha järelduse kaamera vihmataluvuse osas.

Eemal

 

#39 30-05-2012 15:20:43

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Canon EOS 5D Mark III

niiskus satub muidugi kaamerasse ka, kui seda näiteks 100% küllastunud niiskes keskkonnas hoida, näiteks märja jope ja märja ihu vahel.

Eemal

 

#40 30-05-2012 15:48:46

Urmas K
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104

Re: Canon EOS 5D Mark III

Objektiivi ei vahetanud, märja ihu vahel ei hoidnud ka. Muide, teenindusest natuke muiati selle "parema niiskuskindluse" peale..

Eemal

 

#41 30-05-2012 15:55:16

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Canon EOS 5D Mark III

siis pole midagi, Err 40 teemas minupooltviidatud "Shutter Hat" nimelist abilist ostma või õmblema...

http://www.fmphotography.us/assets/imag … 163Web.jpg

muidu kate nagu kate ikka, aga asja geniaalsus on välgutalda käivas plaadikeses, kate püsib oma kohal.

Eemal

 

#42 31-05-2012 00:25:01

Urmas
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 175

Re: Canon EOS 5D Mark III

Urmas K kirjutas:

Objektiivi ei vahetanud, märja ihu vahel ei hoidnud ka. Muide, teenindusest natuke muiati selle "parema niiskuskindluse" peale..

Selge. Tänud info eest. Mul on juba varasemast ajast olemas selline asi nagu "EOS Rain Cover ...". Tehakse mitmes suuruses. Aga täna pildistasin kerge vihma käes ilma katteta ja kaamera on kenasti elus.

Eemal

 

#43 31-05-2012 12:40:08

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

OnuEnn kirjutas:

siis pole midagi, Err 40 teemas minupooltviidatud "Shutter Hat" nimelist abilist ostma või õmblema...

http://www.fmphotography.us/assets/imag … 163Web.jpg

muidu kate nagu kate ikka, aga asja geniaalsus on välgutalda käivas plaadikeses, kate püsib oma kohal.

See on küll liiga kohmakas lahendus loodusfotograafile, on palju kompaktsemaid vihmakaitseid objektiivile ja kerele.

Eemal

 

#44 31-05-2012 12:57:31

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Canon EOS 5D Mark III

eks neid ole igasuguseid, ma lihtsalt viitasin ühele.

Eemal

 

#45 31-05-2012 14:54:15

Urmas
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 175

Re: Canon EOS 5D Mark III

Ilmselt kõige odavam, aga hästi töötav lahendus on piisavalt suur (soovitavalt läbipaistev) kilekott, käärid (augu tegemiseks, kust objektiiv läbi pista) ja üks kummirõngas, millega kott objektiivi otsa ümber kinni tõmmata. Läbi kilekoti näeb nii ekraani kui ka saab hästi praktiliselt mistahes nuppe vajutada-lülitada. Saab hakkama ka paduvihmas. Objektiive koti sees ei vaheta, aga vihma käes objektiivi vahetamine on niikuinii omaette riski võtmine mistahes kaameraga.

Kui oled väljas mitmekesi, siis (lähipildistamisel läbipaistev) vihmavari kaaslase käes on samuti päris mugav.

Eemal

 

#46 17-09-2012 01:48:18

Reinz
Kasutaja
Asukoht: Lõuna-Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Lightroom 3,6 ei tunne ära 5D Mark III faile? Millest selline asi?

Eemal

 

#47 17-09-2012 11:37:21

point
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 12

Re: Canon EOS 5D Mark III

Kuna 5d markIII on nii uus kere eeldab  see juba  Lightoom 4.1 olemasolu. Lightroom 4.1 eelduseks on Windows 7 või 8 kasutamine , XP-ga tööle ei lähe.

Eemal

 

#48 17-09-2012 11:52:29

Reinz
Kasutaja
Asukoht: Lõuna-Eesti
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 104
Veebileht

Re: Canon EOS 5D Mark III

Oli seda nüüd veel vaja sad  big_smilebig_smilebig_smile Et siis pm uus arvuti. Ei jõudnud sedagi oodata, millal ta Canoni oma programmi pildid üles tõmbab.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB