Sa ei ole sisse loginud.
Ma teen sellele kerele väikese testikese ka lähipäevil. Esimesed proovikaadrid:
ISO 3200 http://nagi.ee/photos/lestat/10404521/
ISO 12800 http://nagi.ee/photos/lestat/10404699/
Kui on vaja valida kas pilt udusest albiino-ükssarvest või teralisest siis valik on vähemasti olemas :)
Eemal
Kas kasutasid mingit müraeemaldust ka, ma vaatan et see 3200 on ikka väga hea müraga, sellesmõttes, et ei ole ullu midagi. 50D ei paistnud küll nii puhas olevat see 3200, peab katsetama veel.
Eemal
Eraldi ei kasutanud, aga kaasasolev Digital Photo Professional sisaldab automaatset müraeemaldust. Seda saab küll liuguritega maha keerata, aga hetkel lasin nii nagu tuli.
Ma teen testi lähipäevil põhjalikumalt, korraliku optikaga.
Eemal
ISO 3200 pilt näeb päris hea välja, igatahes tunduvalt etem kui 20D ISO1600
Eemal
Ma ütleks, et see ISO 3200 oma on parem kui 20D ISO 800 isegi Ja see 12800 on sellise müraga mis peaks olema triviaalselt eemaldatav kui sul on kaamera müraprofiil olemas (seda vist antakse välja noise ninja jne jaoks ja kui ei ole, siis sai vist ise teha mingite testpiltide pealt). Impressive...
Eemal
Siin on nüüd ports pilte erinevate isodega. Viimased koos Noise Ninja müraeemaldusega.
http://nagi.ee/photos/lestat/sets/196571/
Eemal
Ikka tugevat kaamerasisest müraeemaldust on näha. 1600 on juba suht pläsune.
Eemal
Pigem eemaldab DPP (Digital Photo Professional) ehk see renderdussoft mis kaameraga kaasa tuleb. Kuna PS veel 500d ei toeta pole ka võrdlusmomenti.
Eemal
Väike 500d videojupp ka tänasest Kakumäe rannikust:
http://www.youtube.com/watch?v=PLoaIhBrzpc
Deem kui kohmakas on see videovärk kui ei tunne. Ja kui harjumatu on af puudumine ning see, et pead hirmus vaid olema :)
Eemal
Kaupo Kalda kirjutas:
Väike 500d videojupp ka tänasest Kakumäe rannikust:
http://www.youtube.com/watch?v=PLoaIhBrzpc
Deem kui kohmakas on see videovärk kui ei tunne. Ja kui harjumatu on af puudumine ning see, et pead hirmus vaid olema
tee ühte asja ja korralikult, süda rahul ja teised ka, jäta filmi tegemine Tallfilmi meestele... ma saan aru, et kiusatus on suur aga pilt (FILM) oli nunnu
Eemal
miks peaks end piirama? vaheldus on hea, väljakutse on hea, energiat jagub. see aparaat on paras, et natuke harjutada.
Eemal
kaupo, kas ta HDMI v2ljundisse filmimise ajal ka pilti n2itab?
Eemal
Pole proovinud veel.
Eemal
Panin üles ka ühe pildi mis on täiesti ilma tarkvaralise müraeemalduseta, siis on sensori "võimekus" märksa nutusem.
http://nagi.ee/photos/lestat/10544993/in-set/196571/
Ja siin mõned videokatsetused: http://www.youtube.com/user/kaups007
Eemal
1/50 säri on muidugi suht kriitiline ka müra suhtes.
Eemal
Kahju, et see 1080p fps ainult 20 on. Kui canoniga ei oleks nii problemaatiline vanade keermetega objektiivide kasutamine, siis oleksin 500D-st huvitatud küll. Heliose f2/44 ettekeeramine ja HD liikuva pildi saamine oleks ahvatlev küll väiksema rahakotiga pildistajate jaoks.
Eemal
Kuulujuttude järgi tuleb 2010 müügile 60D, millel on 1080p @30fps.
http://www.canonrumors.com/2009/05/canon-60d-cr2/
Seda lehte ei maksa muidugi väga tõsiselt võtta, kuid selles olen ma küll kindel, et uuel xxD-l on HD video võimalus. Kui seal tõepoolest on veel lisaks uuendatud sensor ja 8fps, siis ostaks ära küll.
Eemal
Täitsa võimalik ju et tulebki selline kaamera, igatahes ahvatlev on küll
Eemal
Minu jaoks pole 720p probleem, piisav, kodune läpakas suudab vaevalt näidata. Mis aga on probleem: puuduvad võimalused seadeid sättida, ise valib ava ja iso. Lisaks on suhteliselt halb välise mikrofoni ühendamise võimaluse puudumine. Määrata saab särikompensatsiooni ja WB-d.
Filmimise ajal saab küll pilti teha (tekib umbes 1s klõpsuga jõnks videosse), aga ka seal ei saa midagi muud määrata kui et kas jpg või raw.
Kuidas 5D mark ii puhul on, manuaalseadeid on?
Aga selge on, et just video on see mis lähematel mudelitel kõige kiiremini arenema hakkab. Lisaks ilmselt keeraatav ekraan nagu uuemal Nikonil, puutetundlik, võibolla mingi hetk üks kahest suurest murdub ja hakkab ka sisemist stabikat pakkuma.
Eemal
Paar küsimust CR2 failitüübi kohta:
1. Kas Adobe CS2 ei võimalda 500d raw faile avada?
2. Kuidas oleks võimalik 500d-ga tehtud CR2 raw pilte jpg-ks konventeerida või muul moel töödelda.
Uuendasin Adobe CS2 camera raw-d, kuid ei ava endiselt CR2-te. Samuti uuendasin DPP (digital photo professional) programmi, kuid ka see ei ava mul CR2 faile.
Tänud
Eemal
PS! Juunikuu [digi]'s on EOS 500D-st ja Nikon 5000D-st juttu neljal leheküljel. Keda täpsemalt huvitab, siis poodi.
Eemal
KlamberKaspar, uuri seda:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.4
Seal see DNG converter võib asja ära ajada. Kindel ma küll pole.
Eemal
KlamberKaspar kirjutas:
Paar küsimust CR2 failitüübi kohta:
1. Kas Adobe CS2 ei võimalda 500d raw faile avada?
2. Kuidas oleks võimalik 500d-ga tehtud CR2 raw pilte jpg-ks konventeerida või muul moel töödelda.
Uuendasin Adobe CS2 camera raw-d, kuid ei ava endiselt CR2-te. Samuti uuendasin DPP (digital photo professional) programmi, kuid ka see ei ava mul CR2 faile.
Tänud
Ise kasutan raw failide mudimiseks kaameraga kaasasolevat tarkvara. Ja sealt tegelen juba tiff/jpg failiga edasi.
Eemal
500D toetus on Camera Raw 5.4'l. Ja 5.4 on CS4 ja uuem. CS2'le sobib Camera Raw 2.4, mis ei tee jälle 500D faile lahti. Surnud ring, millest vabanet näiteks CS4 UPG ostmisega;-)
Eemal
m66k kirjutas:
KlamberKaspar, uuri seda:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.4
Seal see DNG converter võib asja ära ajada. Kindel ma küll pole.
DNG faile õnnestus CS2-s avada. Tänud!
Eemal