Sa ei ole sisse loginud.

#1 25-07-2009 15:07:56

Liisbeth
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 9

Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

Mida arvate sellisest objektiivist, endal kaameraks canon eos400d.
Pildistamishuvi on rohkem loodus ja inimesed.
Või oskate pakkuda häid objektiive sellele kaamerale.
Võib näidata igas hinnaklassis objektiive..
Ootan vastukaja..
Aitähh

Eemal

 

#2 25-07-2009 15:29:13

Andres Tamm
Kasutaja
Asukoht: Valga
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 371
Veebileht

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

kui algajale on see obje täitsa Ok

Eemal

 

#3 25-07-2009 15:37:03

anton
Uus kasutaja
Asukoht: Põlva
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 6
Veebileht

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

Soovitaks Canon EF 17-40mm F4.0 L USM

Oman Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM-i ning minu arvates on optiline pool liiga kehv ning tegemist EF-S-iga, seega ei sobi täiskaadrile.

Eemal

 

#4 25-07-2009 15:53:12

Liisbeth
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 9

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

Mis tähendab täpselt täiskaadrile ja mis oleks siis sellest parem obje kui sooviks areneda ja pildistada rohkem, nii inimesi, sporti, loodust?

Eemal

 

#5 25-07-2009 16:36:51

pentaxkm
Kasutaja
Asukoht: Viljandi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 101
Veebileht

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

kui sporti, siis sobiks mõni valgusjõuline tele zoom


Minge metsa ja võtke hea tuju kaasa!

Eemal

 

#6 25-07-2009 16:41:16

arka
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 56

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

täiskaader tähendab arenguruumi...EF tähisega objektiivid lähevad täiskaader sensoriga kaameretele ka ette, EF-S  ei sobi. täiskaader sensoriga aparaadid on need suuremad kolakad, mis on ka kallid.
a , kui oled kord ostnud EF objektiivi, siis arenedes & hindade kukkudes
saad taolist objektiivi edasi kasutada...kui oledd hankinud täiskaadri(näiteks 5D).tollel on pildistamise pind poole suurem...
a elus sõltub tihti ikka asi momendi võimalustes...
olles hiljuti omale isu tekitanud objektiivi vahetamiseks, käisin nii mõnegi obje proovipilte tegemas. olles enne omanud 3 aastat Tamron 17-50 f2,8, mis teravustades küll koledalt vigises, siis  alla 10ooo kr canoni objektiivid vanale teravuses järele ei saanud...too väljapakutud 17-40 on küll oluliselt parem asi & kasutatuna võiks saada suht normaalse hinnaga kätte...ise sain a, omale "saagiks" efs17-55 2,8IS, millega võin küll väga rahul olla. see on tõesti väga hea asi. ainus viga siis hind & suure kaadri toe puudumine. kuid kaalusin seda nii, et ostes täiskaadri, kunagi hiljem, saab seda ikka maha ka müüa! & 17-40 jääks liiga laiaks , et  tollega ikka hiljem inimesi pildistada(küll aga loodust).
siis osta omale täpselt nii kallis sobivas vahemikus objektiiv, kui sul parasjagu raha on, kasutatult ostes saad vähema raha eest olulisemalt paremaid asju...
mine poodi, küsi objektiive proovida, pildista kaupluses lahtise avaga mingeid teatud esemeid(kena müüja silmi!). kodus loe müüja ripsmekarvad üle, kellel rohkem ripsmeid saad, on parima teravusega objektiiv...

Eemal

 

#7 25-07-2009 23:20:03

Liisbeth
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 9

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

Eemal

 

#8 25-07-2009 23:24:45

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

iseenesest hea vahemikuga objektiiv. photozone.ee arvab sellest nii:

"The Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS is a lens that promises many things. It is certainly a very versatile standard zoom with a long zoom range and an image stabilizer that can save the day in many situations. However, the build quality is somewhat disappointing and optically it is also something of a mixed bag. The lens is very sharp in the image center throughout the range but at the wide-end the corners are generally somewhat softer (but still acceptable). The 17mm setting also suffers from rather extreme distortions and rather hefty vignetting @ f/4. Finally chromatic aberrations aren't really something to rave about either.
So at the end of the day it remains a lens with a couple of compromises in terms of quality. It is more versatile in terms of range than the EF-S 17-55mm IS and EF-S 18-55mm IS and a bit better compared to the new EF-S 18-200mm IS. "

filtrid on minu maitse jaoks liiga säästukate klassist, nendega võib äärmuslikes oludes probleeme esineda.

Eemal

 

#9 26-07-2009 10:27:32

arka
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 56

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

http://www.photozone.de/canon-eos
seal on veel paljude objede kohta ühtkomateist....kui sa need kõikide objektiivide testid läbi loed, siis märkad, et ideaalset objet polegi olemas...alati tuleb ostmisel kuskilt otsast kompromiss teha....
   olen käinud seda viidatud 17-85mm poes uurimas. zoomi vahemik on küll hea ,stabikas ka, kuid valgusjõud hakkas piinama...& tamron tundus isegi täisavaga natuke teravam(f2,8).kusagilt olen lugenud selle kohta 4-4,5K müüki, pool poehinnast on norm...a kui juba efs, siis vaata veel natuke kuulutusi-n:eestifoto , kuulutus 22722-uuri , kas eraldi ei saaks, kui ei , siis oota veidi. natuke hiljem ikka saab küll...
  vabandust. olen vast oma taolise objega ikka alles "laes"-mul see ju vaid mõni nädal olnud...

Eemal

 

#10 26-07-2009 15:38:28

tartsm
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 41

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

Osa nendel Canon EF-S'del oli see probleem , et nad kippusid zoomimisel tolmu sisse imema. Täpselt ei mäleta kas see käis 17-85mm F4,0-5,6 IS USM'i kohta.  L seerija on tolmu ja niiskuse kindel. 
Ise olen kasutanud Canon EF 17-40mm F4.0 L USM umbes aasta ja väga rahul.
Äkki tasuks ka Sigma ja Tamroni poole kiigata? 10000 piires saab sealt päris huvitavaid objektiive.
Näiteks
http://www.photozone.de/canon-eos/293-t … rt--review

Eemal

 

#11 26-07-2009 16:17:28

arka
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 56

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

siis mu vana tamron 17-50 tõmbas end küll pikapeale tolmu täis...17-40 näiteks väliselt ei käi sisse välja zoomimisel-see on tal küll väga hea omadus...efs17-55 2,8IS -kurtis mingis väljamaa foorumis üks vend seda ka, et peab väga ettevaatlik tolmuga olema...
siis tundub, kulla tüdruk, et kogu seltskond vast suht üksmeelel: 17-40 f4L
sul ei jää vist midagi muud üle...
üks on fotoluxis:
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … &cgid=

Eemal

 

#12 26-07-2009 23:53:44

arka
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 56

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

Eemal

 

#13 26-07-2009 23:57:09

alari
Vana Kasutaja
Asukoht: Harju mk, Laagri
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 653

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

Eemal

 

#14 27-07-2009 00:30:02

arka
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 56

Re: Mida arvate Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM??

ei saa aru!
mul ammu vana obje läind & uus asemel! too objektiiv oli müügi hetkel puhastatud! ega ma prahti müünud...
aitan tüdrukul vaid  objet soovitada, sest ise seisin hiljuti samalaadse  probleemi ees. see polnud eriti lihtne ülesanne...selleks...

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB