looduspilt.ee foorum / Sigma

Kuusk · 05-02-2008 18:53:55

http://www.dpreview.com/news/0801/08013 … 250500.asp

Toomas Ili · 05-02-2008 20:40:43

nii..?

Valmar Voolaid · 05-02-2008 22:00:25

seda toru ju juba varemgi nähtud, nüüd vist paisatakse see müüki või nii

elor · 05-02-2008 22:05:19

ei tea kas selle omamiseks mingit relvaluba ka vaja on??? paistab väga külmrelva moodi....

soul · 12-02-2008 19:32:01

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15451

Cameda · 12-02-2008 19:36:55

http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … amp;cgid=0

Aivar P. · 13-02-2008 01:45:50

Ei tea mis joonist ka objektiiv teeb?Ostad ära ja selgub et lahtise avaga täiesti pudel.Ja egas neid teste ka netis kusagil liigu.Kes seda ikka osta jõuab nii väga.

Valmar Voolaid · 13-02-2008 02:04:07

sellise hinnaga vaevalt pilt vilets on aga jah testpilte tahaks tõesti näha.

faustus · 13-02-2008 12:26:39

Või, et ainulaadne ja maailma esimene objektiiv mis võimaldab 500 mm pealt ava 2.8.

Zuiko 90-250 mm f2,8 (mis 35 mm ekvivalendis tähendab 180-500 mm) ju ammu väljas, ja maksab ka kordades vähem.

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=9146

faustus · 13-02-2008 12:30:31

unustasin ... on ka 600 mm f2,8 olemas
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=9151

Jyrka · 13-02-2008 13:05:16

Sam tõ ekvivalent. Ega kaadri pooleks lõikamine ei tee objektiivist 600 mm. Sa lõika pilt veel väiksemaks, läheb toru veel pikemaks.

Cameda · 22-11-2010 23:03:18

http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=39231
ridade vahelt lugedes...saan aru, et need odavad plast Cokin ND filtreid topelt ees on oma teema, aga mis see sigma toru siia puutub? See ei anna rahu, selgitage ära

Tõnis Kannel · 22-11-2010 23:46:06

Klaas pole lihtsalt nii kvaliteetne,et samast klassist plastikut topelt ette panna ja arvestatavas kvaliteedist ka sääljuures rääkida.Proovitud.Täitsa huvitav oleks Leega katsetada.Tuuga on edukalt pola ja kiilu koos Sigma 10-20nega kasutanud.Las mõni targem räägib,kes mõlemat(Cokin ja Lee)on kasutanud,kui suur see vahe on.
Sigma 10-20 nel on vist magus punkt kusagil f8-f9 kandis.Jama tegelt maastiku jaoks.Aga noh ma ei virise-peab rahul olema

Tõnis Kannel · 23-11-2010 01:09:40

Ahjaa,10mm pealt jääb raam ka pildile.Seepärast on enamasti teine filtripesa lihtsalt maha viilitud.

Cameda · 23-11-2010 02:10:28

Lihtsalt endal on see samune "komplekt", sigma 10-20 ja cokini kiilud. vahel lähevad ikka hädaga mõlemad ette, kas tõesti sigma klaasid nii kehvad. samas see selgitab nii mõndagi, selge:D

Tarmo Mikussaar · 23-11-2010 11:45:37

Ise ma jube kalleid objektiive kasutanud ei ole ja need kaks pole ka võrreldavad asjad väga, aga enne oli mul Canoni 17 - 40 f4, mis oma teravusega pole kunagi hiilanud ja nüüd on Sigma 10 - 20 ja ega see ka ei hiilga, aga ajab asja ära. Lihtsalt hinna ja kvaliteedi suhe on hea. Kui ikka käsitsi ja Live view režiimis 10x suurendusega korralikult teravustada, siis saab pildi kätte küll. Selge see, et filtritega hakkab laiemate nurkade puhul jama peale kuna kaadri serva aladelt läbib valgus ju palju paksema materjali kui kaadri keskelt. Ideaalis peaks sellised filtris üldse vastavalt vaatenurgale kumerad olema. No ja kui see filter veel paksust "plastmassist" on siis pole ju ime, et valgus seal isemoodi murduma hakkab. Ise kasutan ka odavaid Cokini filtreid, aga üritan mitte väga laiu nurki võtta. See 10 - 20 moonutab pealegi hullusti ja kui see perspektiivimoonutus pole taotluseks siis on tihti mõte auto ja maja maha müüa ja ...

Tõnis Kannel · 23-11-2010 13:26:35

Pole selle 10-20 Sigma häda midagi.Suurepärane AF,vaikne ja korralik koostekvaliteet.Laiem ots moonutab päris tugevalt,aga nii laia nurga juures on see ka oodatav.Maja,autot ja naist pole ja tark sellega pildistada.Võib kehvasti lõppeda

#1 05-02-2008 18:53:55

Sigma

#2 05-02-2008 20:40:43

Re: Sigma

#3 05-02-2008 22:00:25

Re: Sigma

#4 05-02-2008 22:05:19

Re: Sigma

#5 12-02-2008 19:32:01

Re: Sigma

#6 12-02-2008 19:36:55

Re: Sigma

#7 13-02-2008 01:45:50

Re: Sigma

#8 13-02-2008 02:04:07

Re: Sigma

#9 13-02-2008 12:26:39

Re: Sigma

#10 13-02-2008 12:30:31

Re: Sigma

#11 13-02-2008 13:05:16

Re: Sigma

#12 22-11-2010 23:03:18

Re: Sigma

#13 22-11-2010 23:46:06

Re: Sigma

#14 23-11-2010 01:09:40

Re: Sigma

#15 23-11-2010 02:10:28

Re: Sigma

#16 23-11-2010 11:45:37

Re: Sigma

#17 23-11-2010 13:26:35

Re: Sigma

Foorumi jalus