Sa ei ole sisse loginud.

#1 16-08-2011 15:26:15

vedruseib
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 4

Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Tere!

Kindlasti leidub siin kogenud tegijaid, kes oskavad öelda, kas on üldse mõtet teha kulutust telekonverteri peale (1,4x näiteks) kui objektiiviks on pealkirjas mainitud Sigma 100-300 F4 ja Canon EOS40d.
Leidsin paar arvamust, et tegemist on lootusetu kombinatsiooniga ja pole mõtet üldse vaeva näha, kuna teravusprobleemid tulevad tugevalt esile ka statiivilt pildistades heades valgustingimustes.
Praegugi siin foorumis üks Sigma 1,4x konverter müüa. Võiks võibolla ka Canoni originaal olla. Samas puudub absoluutselt igasugune kogemus sellel teemal (ühilduvusprobleemid, kvaliteet jne). Äkki on kellelgi jagamiseks näidispilte tehtud sarnase komplektiga?

Tänud ette kogemuse jagamise eest.
Parimat,
Tauno

Eemal

 

#2 16-08-2011 17:29:40

Marko Kivimäe
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 523
Veebileht

Re: Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Äkki müüja laseb mõne testpildi teha müüdava kaubaga. St netijutt on üks asi, kasutama hakkad aga siiski sina.

Eemal

 

#3 16-08-2011 17:31:36

vedruseib
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 4

Re: Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Sellepärast mõtlesingi, et äkki kellelgi on mõnda näidispilti pakkuda. Ise asun hetkel üpris püsivalt Norras ja ostlen peamiselt netiteel. Ainult netijuttu päris puhta kullana ei julge võtta tõesti.

Eemal

 

#4 16-08-2011 19:34:28

Casualty
Kasutaja
Asukoht: Ida-Virumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 65

Re: Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Otsi mõni korralik fotopood, neid vast norras peaks olema, ja mine küsi proovida. Kui veab siis saad sigmat ja canonit võrrelda kah.

Eemal

 

#5 16-08-2011 21:55:45

Udumartin
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 417

Re: Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Tundub, et sigma objektiivid teevad koostööd sigma konverteritega päris edukalt. Loe selle kohta Juzaphoto.com.
Seal on ka päris põhjalikud testpiltide seeriad. Autofookus jääb vist ainult keskmise punktiga- 40D-ga.
Aga samas 300mm kropiga kere ees on isegi pikk ju - nagu  480mm täiskaadri ees.

Eemal

 

#6 16-08-2011 23:34:30

Simson
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 26

Re: Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Tegin selle Sigma 100-300mm F4 toruga paar testpilti. Tõsi kaameraks küll Pentax K-7. Esimesel lingil on ilma converterita  http://pilt.delfi.ee/picture/11914059/  ja teisel lingil koos 1.4 converteriga  http://pilt.delfi.ee/picture/11914067/   Õhtul toas taskulambi valgel tehtu, kui rohkem huvitab siis võin päevavalges õues teha. Kokkuvõtteks niipalju, et suurt kvaalteedikadu ei ole, küll aga jääb AF poole aeglasemaks, seda just hämarates olukordades.

Viimati muutnud Simson (16-08-2011 23:35:14)

Eemal

 

#7 17-08-2011 19:38:52

vedruseib
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 4

Re: Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Tänud, et võtsid vaevaks foorumis kirjutada ja ka näidispilte üles riputada. Tegelikult ongi mul eesmärk välja uurida, kas mul on mõttekam pigem osta Sigma 1.4x või Canoni samaväärne konverter. On jäänud mulje, et Canoni converterid ei kipu eriti hästi ühilduma muude objektiividega, kui ainult teatud valik Canoni enda toodetest. St hiljem kannatab mitte ainult objektiivi funktsionaalsus(AF jne), vaid ka tugev samm tagasi kvaliteedis ja kaotus ühe ava jagu.
Tahaksin nüüd teada, kas Sigma konverteri puhul midagi sarnast juhtub. Mingi tagasiminek ilmselt toimub kvaliteedis, AF kiiruses, nagu siin ka eelpool lgp kasutaja Simson kirjutanud on.
Üllatuslikult pole mul õnnestunud leida eriti palju infot just selliste kombinatsioonide kohta. Arvasin seni, et Sigma 100-300 ikkagi võrdlemisi populaarne toode just oma üpris hea hinna ja kvaliteedi suhte osas ja küll siis leidub ka neid, kes sinna erinevaid konvertereid ette proovinud.
Udumartini arvamuse kohta... 300mm cropsensori ees pole tõesti paha, tuleb tunnistada, et saab võrdlemisi tagasihoidlike hiilimis/varjumisoskustega subjekti häirimata piisavalt lähedale, vaja ainult natuke kannatust vaikselt istuda või teosammul liikuda. Aga kuna kogemus puudub konverterite osas, siis miks mitte oma silmaringi laiendada selles vallas samuti.

Eemal

 

#8 19-08-2011 19:14:26

Mad Max
Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 265
Veebileht

Re: Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Üldiselt soovitatakse Sigma torudega kasutada ainult tootja enda konvertereid. Ei ole vähemalt toimivusega probleeme.

Eemal

 

#9 22-08-2011 12:10:44

Marks
Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 54
Veebileht

Re: Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Kindlasti tasuks proovida ka ühilduvust. Näiteks canoni 1,4x ei sobi sigma 150mm-ga. Vähemalt mul tookord ei õnnestunud ja mis tuli mullle ebameeldiva üllatusena. Võib-olla 100-300mm on teised lood.

Eemal

 

#10 24-08-2011 12:14:50

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Siin saad võrrelda: http://www.the-digital-picture.com/Revi … ;Lens=404. Sigma 100-300 küll nimekirjas pole. Aga saad nt. pildi ette võrreldes mõnd teist Sigma toru konverteriga ja ilma.

Eemal

 

#11 27-08-2011 14:23:29

Mad Max
Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 265
Veebileht

Re: Sigma 100-300 F4 HSM telekonverteriga

Endal on olnud võimalus testida järgmist kooslust nagu Sigma 70-200mm/F2,8 + Sigma 2x konverter + D90 ja tuleb tõdeda, et autofookuse kiirus oli küll muljetavaldav võrreldes Nikkori 70-300'ga.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB