Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Re  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 28.05.2007

Kes kuramus seal krabistab

Metsloomad

Luurasin küll teist kevadist sokku, kuid kuna rannaäärsed kadakad pakuvad neile lõputuid võimalusi peituse mängimiseks, siis sinna ta kadus. Samas peab nentima, et ka mind aitasid seekord kadakad ja tuul. Enesekindlust paistis sel sokul olevat, sest mind märganud, ei teinud ta kohe sääri, vaid tuli uudishimulikul sammul lähemale.

300 + 1,4 1/400 käest, vastu hommikupäikest
3.17
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-05-29 22:51:14 | Koduleht
Mõnusalt paks karvkate on sokul. Mulle meeldib antud situatsioonis see tagantvalgus. 		4
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-06-02 00:47:23 | Koduleht
Sokk on äge, tagantvalgus ka, kuid see hele kõrreläbu esiplaanil rikub selle pildi täitsa ära. 		2
Avatar Re (reinuvader@4.10) 2007-06-04 13:06:28 | Koduleht
Selline see rannaäärne loodus meil on. Suhteliselt palju puhmaid ja kõrkjaid. Kui kõhuli tahad pilti saada, siis tihti paratamatus. 		 
Avatar Harry Vähk (põdrapull@4.31) 2007-06-04 16:36:50
Kas objel mingi filter ka ees oli? 		 
Avatar Re (reinuvader@4.10) 2007-06-04 19:47:00 | Koduleht
tavaline UV filter oli ees. seda rohkem objektiivi kaitsmise jaoks kui mingil moel mõjutamiseks. tavaliselt ei kasuta loomapiltide puhul üldse mingeid filtreid. 		 
Avatar Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2007-06-05 22:36:14 | Koduleht
Ilma esiplaani kõrteta meeldiks küll tunduvalt rohkem. Tagantvalgus on mõnus ja silmad ka säravad ilusti. 		 
Avatar Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2007-06-05 22:38:59
Mulle ka need kõrred ei istu - püüavad kohe pilku. Sokk ilus ja iseteadliku pilguga. 		3
Avatar Maxel (kaljukotkas@4.69) 2007-06-05 23:23:49
Minumeelest päris hea sokupilt. Hea tagantvalgus ja võttenurk, alumine parem nurk on natuke kehva. 		4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...