jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-21 12:29:01 |
Ülihea jutustuse eest - suurepärane
tehnika nagu just kõikse parem pole, aga võibolla alati ei pegi olema - hea
kokku 4
4
Cameda (põdrapull@4.42) 2008-07-21 12:47:34
Meeletult mage valgus, võttenurk võind kah etem olla. Linnud nii tumedad jäänud et tagumistest sotti ei saa kellega tegu..muideks esimene on mustal taustal isegi ära tuntav..kas tegu pole mitte hoopis hallvare(st)ega? Sai küll nüüd üle tüki aja kuri kommentaar, aga nelja väärt see pole.
2
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-07-21 14:59:01 |
@ jubejuss - tahtsid öelda tehniliselt ikka? Kellegi tehnikat hindama hakata küll õiglane ei ole mu meelest. Kuigi, mis siin ka tehniliseltki halb oleks?! :)
Pilt on meeleolukas tõesti ja hea rütmi moodustavad linnud. Võttenurk on täitsa ok mulle (isegi ei oskaks pakkuda, kuidas teisiti). Ja selline hall üldmulje sobib sellisesse pilti valatult. 4,5
4
jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-07-21 15:00:53 |
Mõtlesin just teise mehe Smena kallal natuke irvitada, minul on ju ikkagi moodne digiaparaat:)
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-07-21 15:11:35 |
ehk alasäri oleks vingem? teeks taeva süngemaks ja lindudest siluetid. komponeerimise osas oleks ka ilmselt paremaid variante.
