Ma vaatan, et sa siiski vist best of the worst välja toonud sest aegajalt Marko näitab mulle ikka veel paremaid pärleid

mh
Neid pilte vaadates siis küll jah. Ise kah jänkupoeg rohkem kui aasta . Vist olen nats liig kriitiline oma piltide suhtes. Kuid siiski jah, pooldan jänkupoegade limiidi 1 pildi peale nädalas lükkama. Adminnid siiski inimesed ja teevad seda vabast omast tahtest. Jänkupojad võiks ka ainult ühe pildi saata korraga. Pole juu vaja korraga kõik ühe matka pildid üless saata.

Olen samuti poolt.

On see limiit 2 vajalik? Pole tähele pannud, et tugevamad tegijad kogu aeg massiliselt pilte postitaks. Enamasti ikka ühekaupa. Kas jänkudele on kindlalt vajalik kõik oma üllitised kohe internetti paisata? Piisab ju täiesti ühe pildi kaupa piltide riputamisest. Äkki see paneb pisut rohkem piltidega eeltööd tegema ja valima.

imbi, loe nüüd asi veel mõttega läbi ja saad ehk isegi aru, et limiit kehtibki siiski ainult jänkudele....

Imbi kirjutas:

Ei näe põhjust, et jänkud elu eest ponnitavad pilte üles saada, kvaliteedile tähelepanu pööramata.

Adminnide koormuse vähendamiseks pakuks seda, et läheks kirja ja oleks nähtaval ülespandud piltide arv ja _saadetud_ piltide arv. See peaks jänkude "elu eest" ponnistusi ehk vähemaks võtma. Noh, et hiljem ei peaks oma nime juures nägema nt numbrit 1/113 (üks pilt üleval 113-st saadetust ).

paneks natuke veel jänkupoja arvamust:
ehk loevad ka ülemiste piltide saatjad.

eks ta selline natuke mõistmise asi ole. Endal küll nii old, et said hullult hea (oma arust) pildi tehtud ja paned teele, siis klõpsid päeva läbi saiti ja kui näed, et uued pildid tekkinud, kuid sinu pilti ei ole hulgas, siis vaatad mailboxi ja oplaa, taas tagasi saadetud. Siis hetkel isegi selline tunne, et mh, saadaks maili vastu (pole küll kordagi teinud!), et toho, toho, kuid see tunne lahtub ja vaatad uuesti oma pilti kriitilisemalt, eriti veel siis kui on õnnestunud saada häid pilte juurde, et pole see saadetud pilt jah teab mis super.

ise teen tavaliselt nii: kaalun ikka pikalt, kas tasub teele panna, siis otsin sama teema pildid siin saidis läbi, et kas on üldse mõtet sellele teemale lisa saata, kui ikka seda taime, looma on kuvatud korduvalt ja ka sarnases valguses, kompas, jne, siis ei ole mõtet ikka enda ja ülespanijate aega ja närvi rikkuda.
Lohutuseks - vaevalt, et kõik kohe sündides nii häid pilte tegid. On ju kohti kus ka siinsete tippude algusaegade pildid veel üleval ja neid vaadates teeb see rõõmu, et näe, ta pildid polnudki alguses nii-nii...

ja on ka filtrita saite, nt pildialbum ja sinna pilte pannes, saab ka mingi kriitika kätte. Ja kui siia saadetud pilt seal saidis ikka alla 5-e saab, siis järelikult ei olnud õigustatud siia saatmine. On muidugi erandeid.

P.S. Sealne minu piltide valik http://www.pildialbum.ee/pics/user/Janek saab pilgu peale visata, enam-vähem millistest piltidest jutt, kõik mis seal üleval ei ole muidugi siit tagasi saadetud:)

klm76, nii umbes oligi, see ei ole otseselt seotud ajalise piiranguga, vaid tagasilükatud piltide koguarvuga, mis laekuvad. Neid on nö kustutamise ootel 30. Kui süsteem leiab, et sinu pilt on selles järjekorras, teeb ta arvutuse ja vaatab, kui palju su limiit on jne... Et siis mida rohkem jama laekub, seda kiiremini tühjeneb järjekord. Ent jama laekus ilmselt nii palju, et Sven ei jõua enam metsas käia ja kuna see pole asja mõte, siis... einu, katsetame ja vaatame, mis saab, sest muidu me ei saagi teada