Sa ei ole sisse loginud.

#1 09-03-2007 17:23:44

Eistr
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 15

200 vs 300mm loomade / lindude pildistamisel

Olen siin mõnda aega planeerinud telezoomi ostmist, aga rahakotiga on lood nagu tudengil, ainult tolm on sees. Sõelale on jäänud 2 odavama otsa telezoomi, mille istutaks Pentax K100D ette:

smc PENTAX DA 50-200mm F 4,0-5,6 ED
ja
Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 AF

Hinnavahet suurt polegi, üks jakobson.

Valiku teeb raskeks aga see, et testid ja inimesed kinnitavad, et Tamron on alates 200mm üpriski pehme joonisega. Pentaxit kiidetakse, et olevat otsast lõpuni enamvähem ühtlaselt terav. Mina eelistaks hinnavahest olenemata siiski Pentaxi enda objektiivi.

Nüüd aga määrav tegur: kas 200mm peal on lootust näiteks mõnd kakulist või kitse ilusti pildile saada, ilma, et 9 kaadrit 10st läheks raisku, kuna ei saa pildistatavale piisavalt lähedale hiilida ?

Teadjamad mehed, aidake.

Eemal

 

#2 09-03-2007 20:10:03

kaspar
Kasutaja
Asukoht: Tallinn/Rapla
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 255
Veebileht

Re: 200 vs 300mm loomade / lindude pildistamisel

50-200 jääb lühikeseks. Võta mõni odav sigma või tamroni 70-300 toru ära ja harjuta luuramist ja pildistamist. Aasta lõpuks tahad paremat kvaliteeti saada ja siis saad omale mõne korraliku pentaxi toru osta.

Eemal

 

#3 09-03-2007 20:24:22

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: 200 vs 300mm loomade / lindude pildistamisel

Osta kasutatud, aga parem toru.

Aga jah, sellises hinnaklassis jääd tõenäoliselt hätta niikuinii, pehme joonis ja aeglane AF käib tavaliselt säherduse odavama kraamiga kaasas.

Eemal

 

#4 09-03-2007 21:47:59

Veljo23
Kasutaja
Asukoht: Kose vald
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 133
Veebileht

Re: 200 vs 300mm loomade / lindude pildistamisel

leidsinu huvitava hinnaga kaks obje koos uue aparaadiga http://www.pixmania.com/ee/ee/157107/ar … mc-da.html


"i’m" is about making a difference. Not in a huge expensive way, not in a time-consuming way. But in a simple, effective way.

Eemal

 

#5 10-03-2007 00:56:26

Alari Kivisaar
Foorumi Guru
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 777
Veebileht

Re: 200 vs 300mm loomade / lindude pildistamisel

Vt. Kaups!!!

Eemal

 

#6 10-03-2007 18:11:07

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: 200 vs 300mm loomade / lindude pildistamisel

Kui plaanid tõsisemad, siis pigem vaata järelturgu ja otsi mingi kvaliteetsem obje. Usun, et kui huvi tõsisem, siis ammendab odava objektiivi pehme joonis sind päris kiiresti.

Eemal

 

#7 13-03-2007 01:30:45

Eistr
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 15

Re: 200 vs 300mm loomade / lindude pildistamisel

Aitäh vastajatele. Mõtlesin välja, et võtan esialgu selle Tamroni ära. Kui Pentax aasta lõpus uute teleobjektiividega välja tuleb ning loodetavasti on rahakott ka vähe paksem, ostan endale korraliku toru. Tamroni ostu / müügi vahe jääb koolirahaks. Vastajatele veelkord tänud.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB