Sa ei ole sisse loginud.
mercar kirjutas:
St. saan aru et seda väjendit kõnekeeles pruugitakse, aga miks ka kvaliteetses ajakirjas? See jääb selgusetuks...
Sellepärast, et loodusfotograafias on selge vahe kas pildistada linde või imetajaid. Jah, linnud on ka loomad, kuid kirjutades, et Härrale X meeldib pildistada eriti loomi, siis tulevad kõigile tahes tahtmata silme ette põdrad, kitsed ja metssead. Ei tule kellelegi pähe, et sellele inimesele meeldivad ka sarvikpütid ja jäälinnud.
Kas sa saaksid palun oma ajakirjast ja sellele kribitud aadressist pilti teha ja saata aadressil lofo ät lofo punkt ee. Siis saame selle Eesti Postile edastada ja loodetavasti enam niimoodi ei juhtu.
Eemal
ostsin ka siis ära omale esimese lofo , Au ja kiitus ajakirja kokkupanijatele !
Kes veel pärnu kandis elab rimise ostma !
Eemal
Tegelikult võiks siiski selline kvaliteetajakiri kasuta mõisteid nii nagu nad on. Oleks toredaks eeskujuks paljudele noortele, miks mitte ka vanematele. Seda, et loomariik jaguneb imetajateks, lindudeks jne õpetatakse millalgi põhikoolis loodusõpetuse tunnis, tegu pole mitte teadusesse süvenemisega. Mõistan, et vähegi zooloogiast taipavale on see silma-kõrvakriipiv.
Eemal
keegi veel kuressaarlastest/saarlastest ikka veel ootab tellitud ajakirja?
suht närvi ajab juba see eest post, küll ei tooda lehte postkasti ja siis topitakse valesse kasti ja nüüd siis see ....
et kas tasub veel mul oodata ja passida või pean sammud eesti posti seadma?
Eemal
Mnjah! Loomade ja lindude ja roomajate küsimus on mulgi juba varem ette tulnud ja see, et see ka siin üles kerkis on märk minu jaoks, et teema on täitsa olemas. Kuigi minu enda jaoks ja nagu ma loodan ka teiste, tavaliste inimeste jaoks on tõesti "linnud", "loomad" ja "roomajad" kõik erinevad loomad. Leidus aga üks bioloog ja kogu mu "tavaline maailm" uperkuuti. Mõneti on kritiseerijatel ka õigus. Et tegu siiski tavalugejale autoriteetse väljaandega ja et loodusfotograafias on ikkagi kirjutamata reegel, et fotograaf peab oma pildil esitletavat objekti tundma ja õigesti nimetama, siis kaudselt seab see ka nõudmise õige süstemaatilise terminiloogia järele.
Eemal
yller mul oli juba teisipäeval postkastis see. poodi jõudis siiski ajakiri ennem jällegi
Eemal
valmar tänud
nüüd vähemalt tean, kuhu homme sammud sean
aga noh mis ikka tahta, kui postkontoris klienditeenindaja ise ütleb, et neil on töötajaid kes ei tunne numbreid ja mõni on peast väheke keere
Eemal
Krt, jälle jäi aastatellimus vormistamata! Tüüpiline-aega on ju, järgmine nr alles mitme kuu pärast!:p
Poeletid ka raudselt tühjad juba.
Viimase numbri tellin küll kindlasti postkasti!
Ja mis see nii salapärane üllatus siis oli?
Muide eelmises nr leidsin ka ühe pisivea, kui eelnevalt teemas mainiti, siin minagi. Nimelt LOFO nr2. lk 40, 41 piltide tehnilised andmed on vähetusse nihkund.
Väga tore kuulda uuest numbrist küll!
Number 4 ilmub oktoobris?
Eemal
yller kirjutas:
valmar tänud
nüüd vähemalt tean, kuhu homme sammud sean
aga noh mis ikka tahta, kui postkontoris klienditeenindaja ise ütleb, et neil on töötajaid kes ei tunne numbreid ja mõni on peast väheke keere
Jah, paraku Eesti Posti võimekus seekordsel tellimuste haldamisel on kõvasti alla Harju keskmise. Arvan, et praeguse numbri kättesaamise kiirendamiseks on kõige parem ise oma kohalikku postimajja helistada -- tundub, et postiljonid on suve tõttu hajameelsemad, kes uputab ajakirja porilompi, kes viib mõnedele tellijatele 2... Osadesse kohtadesse saatis ka peamaja ajakirjad ca nädal hiljem, kui pidi :-(. Tulevaste Lofode kättetoimetamise asjus oleme kirjutanud EP-le suht kurja kirja, loodan, et nad võtavad seda tõsiselt.
Eemal
Sven Z. kirjutas:
Kas sa saaksid palun oma ajakirjast ja sellele kribitud aadressist pilti teha ja saata aadressil lofo ät lofo punkt ee. Siis saame selle Eesti Postile edastada ja loodetavasti enam niimoodi ei juhtu.
Saadetud
Loodan, et on abi.
Eemal
mercar kirjutas:
Sven Z. kirjutas:
Kas sa saaksid palun oma ajakirjast ja sellele kribitud aadressist pilti teha ja saata aadressil lofo ät lofo punkt ee. Siis saame selle Eesti Postile edastada ja loodetavasti enam niimoodi ei juhtu.
Saadetud
Loodan, et on abi.
Arvan, et on. Kiletamine sellepärast saigi ju ette võetud, et ajakirja välimus kohaletoomisel kannatada ei saaks. Selle peale ei osanud kohe tullagi, et postiljonide vastu tuleb kilele veel plekist ümbris ka panna.
Eemal
Sain ka lõpuks oma ajakirja postkasti - ilma kileta küll, aga peamine, et kohale jõudis.
Eemal
minult nõutas post igastahes topelt toodud numbri tagasi, mine tea, äkki keegi saab nüüd ka õnnelikuks
Eemal
Mnjah, torukas, selles võid mind süüdistada ;-). Me andsime neile ettenägematuteks juhtudeks 1% jagu lisanumbreid, kuid nad hakkasid peale seda meilt ikka lisa küsima. Ma siis tundsin huvi, et mispärast nad siis topelt viisid nt Sulle, kui neil endal neid vaja oli.
Eemal
Tellimustest veel. Selgus et Eesti Post on sisestanud meie saadetud tellimused valesti ja need, kes tellisid meie kodulehe kaudu enne 08.04.2007 2 numbrit, neile pole kolmas Lofo postkasti jõudnud. Parandame tänase päeva jooksul vea ja saadame nende Lofod ka välja.
Ma siiralt loodan, et see oli viimane EP poolne 'üllatus' sel korral. Ja vabandused asjaosalistele, kes selle pärast korralikku teenust ei saanud.
Eemal
Tundub, et pean seekord endale ajakirja poest ostma, sest Eesti Post väidab kangekaelselt, et tõi ajakirja mulle teisipäeval kontorisse, aga saabunud seda ei ole
Eks ma kemplen nendega natuke, aga varasemast kogemusest sealt midagi head loota ei ole. Ükskord varem tellisin omale inglismaalt ühe fotoajakirja, millel oli CD vahel, selle nad suutsid postkasti panna pooleks murtult :x
Peale seda tellin suuremaformaadilisi asju kontorisse, aga nagu näha, ei ole sellest ka abi. Eesti Post teeb mis tahab.
Eemal
jaanalind kirjutas:
Tundub, et pean seekord endale ajakirja poest ostma, sest Eesti Post väidab kangekaelselt, et tõi ajakirja mulle teisipäeval kontorisse, aga saabunud seda ei ole
Eks ma kemplen nendega natuke, aga varasemast kogemusest sealt midagi head loota ei ole. Ükskord varem tellisin omale inglismaalt ühe fotoajakirja, millel oli CD vahel, selle nad suutsid postkasti panna pooleks murtult :x
Peale seda tellin suuremaformaadilisi asju kontorisse, aga nagu näha, ei ole sellest ka abi. Eesti Post teeb mis tahab.
Pane meile palun meil sel teemal, mida ma neile edastada saaks. Lähen nendega lähiajal väga tõsiselt rääkima ja oleks abiks. Lisaks, ehk on minu veenmisvõime parem.
Eemal
Ajakirjast ka. Ilusad pildid, midagi pole öelda. Uue põlvkonna piltnikud(ka mina:) kipuvad ikka kõigest jõust klassikalist kompositsiooni ja tehnilist täiuslikust taga ajama ja seepärast mõjuvad Fred Jüssi pildid alati kuidagi mõnusalt ja looduslähedaselt. Samuti panin tähele, et kuulus ja kummardatud välismaine fotograaf ei tee digitöötlusest numbrit ja blurrib tausta süümekateta.
Te ei usu aga LOFO nr.2 lugesin kah alles präegu läbi. Oli teine lihtsalt leidmatult kadunud. Sain uue. Hullult meeldis Kaili lugu. Hästi kirjutatud ja sulatõsi pealekauba:) Eks mindki mõni vaatab, et napakas pildistab liblikaid, vist on pede:)
Eemal
Lofo 3. number on päris proff minu meelest. Isegi võreldes esimesega. Alari kiidetud ja Kaili kirjutatud lugu eelmise numbris oli mulle ka hästi tuttav ja sümpaatne. Olen sellist suhtumist tundnud.
Mida rumalam inimene, seda vähem suudab mõista endast erinevat.
Hannu Hautalagi on kurtnud, et teda osatati noore mehena, et näe lollakas läheb jälle metsa linde taga ajama.
Eemal
Kas mõni Lofo nr.3 on veel alles?
Eemal
Jah on ja teel Sinu poole ka. Ja kel veel küsimusi on, siis pange need ikka mööda foorumeid laiali, küll me üles leiame :-P.
Eemal
Tekkis küsimus, et kus huvitavas kohas võib näha LOFO 4. Või pole Te veel sellele mõelnud. Või üldse sügis/talve perioodil jätate õuenäituse katki?
Eemal
Sarjast "Blond küsib": nr 4 tuleb millal, okt või nov? :)
Eemal
Tegelikult hakkas mind ka huvitama. Äkki jõuab isegi see nädal ilmuda? : )
Eemal
Ilmub sellel nädalal Lõpu poole.
Eemal