 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 11-09-2009 21:47:29
- turbo
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 12
Lainurk objektiiv?
Tere, tundub et siit foorumist saab päris asjalikke vastuseid, siis ootaks ka seekord abi. Nimelt tänu asjalikele vastajatele ootan praegu kaamerat Nikon D90, millel kaasas objektiiv 18-105. Kuna aegajalt vaja ka pildistada köögimööbli/mööblt, kus ruumi pildistamiseks napib, siis oleks vaja suurema lainurgaga obektiivi,, mida peaksin teadame ja kindlasti jälgima seda ostes? Võibolla on kellelgi pakkuda?
Ette tänades.
Eemal
#3 11-09-2009 22:54:07
- Aivar Sokk
- Kasutaja
- Asukoht: Tartu
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 274
- Veebileht
Re: Lainurk objektiiv?
Ega siin suurt valida pole. Kas:
http://www.photopoint.ee/et/toode/14580 … 5-4-5-g-ed
või
http://www.photopoint.ee/et/toode/6812/ … -6-ex-dc-2
või
http://www.photopoint.ee/et/toode/13879 … i-ii-motor
See oleks siis ka minu soovituslik pingerida.
Eemal
#4 12-09-2009 00:09:53
- turbo
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 12
Re: Lainurk objektiiv?
Kas neid geomeetrilisi moonutusi saab vaadata ka mingite numbrite järgi torul või ainult läbi toru vaatlusel, ehk kas see soodsaim variant torudest teeb siis tünnikujulisi?
Eemal
#5 12-09-2009 00:15:25
- turbo
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 12
Re: Lainurk objektiiv?
Üks tähelepanek veel, nimelt olen aru saanud et AF torudel puudub see teravustamismootor ja AF-S on see olemas? Kui nüüd vaadata seda teist varianti mida pakuti siis andmetes kirjutab et on olemas sisene teravustamismootor??? Või olen millestki valesti aru saanud?
Eemal
#6 12-09-2009 00:29:39
- Hans S
- Kasutaja
- Asukoht: Saue
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 105
Re: Lainurk objektiiv?
turbo kirjutas:
Üks tähelepanek veel, nimelt olen aru saanud et AF torudel puudub see teravustamismootor ja AF-S on see olemas? Kui nüüd vaadata seda teist varianti mida pakuti siis andmetes kirjutab et on olemas sisene teravustamismootor??? Või olen millestki valesti aru saanud?
Jah, selles teises variandis ehk siis Sigma 10-20'el on HSM mootor, mis ongi vaikne sisene teravustamismootor.
Objektiivisisese vaikse teravustamismootori tähised:
Nikkor - AF-S(Autofocus silent)
Sigma - HSM(Hyper sonic motor)
Eemal
#7 12-09-2009 15:26:23
- vjoe
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 16
Re: Lainurk objektiiv?
Kitsastes tingimustes interjööri pildistamisel tasuks mõelda mitmest pildist kokkupanekule, ehk siis panoraamide tegemisele. Kindlasti kuluks siis ära statiiv, juhtmega päästik ja vähese moonutusega toru. sel juhul ei pea ka nurk väga lai olema. Ptgui http://www.ptgui.com/ on näiteks päris hea soft. Mina vabavaralise hugin iga http://hugin.sourceforge.net/ mis on iseenesest väga sarnane ptgui ga, nii head kokkupandud pilti ei saanud, kui ptgui -ga. Võimalik, et jäi enda oskuste taha kinni.
Väga kitsaste tingimuste korral tasub mõelda ka panoraampea muretsemisest (või ise tegemisest) statiivile, et vältida moonutusi ja vigasid pildi kokkukleepimisel.
Eemal
#8 12-09-2009 16:33:11
Re: Lainurk objektiiv?
Olen ise Nikkor 20mm fixiga pildistanud maaklerile pisemaid kortereid ja ka just panoraami näol.
Eemal
#9 16-09-2009 02:49:16
Re: Lainurk objektiiv?
Mina kasutan Tokina 12-24/4 ja rahul.Moonutab väga vähe ja seda ka ainult lahtise ava juures.AF mootor on objektiivis.See pluss.
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … &cgid=
Eemal
#10 16-09-2009 13:04:38
- Karel Kravik
- Kasutaja
- Asukoht: Tartu
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 100
- Veebileht
Re: Lainurk objektiiv?
Aivar P - kas nii ongi, et keerad ava koomale ja geomeetrilised moonutused (barrel/pinchusion distortion), millest siin räägiti, kaovad ära?
Eemal
#11 16-09-2009 21:40:13
Re: Lainurk objektiiv?
Tokina 12-24 ava kinni keeramisel väheneb vinjett ja kromaatilised aberatsioonid.Distorsiooni mina Tokina 12-24 objektiivil täheldanud ei ole.
Täiesti saab mere horisonti pildistada ilma et see kõveraks läheks.
Olen teinud ka arhitektuuri võtteid ja piltidega igati rahul.
Ma olen seda objektiivi kasutanud juba ligemale 5 aastat ja ühtegi viga pole avastanud.
Eemal
#12 18-09-2009 21:41:20
- turbo
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 12
Re: Lainurk objektiiv?
Mida arvate torust Sigma AF 10-20mm. Kuidas on lood tünnikujuliste piltidega?
Eemal
#13 19-09-2009 03:16:36
Re: Lainurk objektiiv?
turbo kirjutas:
Mida arvate torust Sigma AF 10-20mm. Kuidas on lood tünnikujuliste piltidega?
Liiga pime objektiiv aga Photozone.de testis saanud üsna kõrged hinded.
Test on siin:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a … rt--review
Sigma miinus on ka see et osade objektiivide AF ei ühildu 100% kaameraga.Ehk siis objektiiv paneb teravuse enne ära ja objekt jääb ebaterav.
Enne ostu vaja objektiivi tõsiselt testida.
Eemal
#14 19-09-2009 14:00:16
- turbo
- Uus kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 12
Re: Lainurk objektiiv?
Olgu veel ära öeldud et eelkõige hakkan lainurk toruga pildistama köögimööblit just kitsastes tingimustes. Eelpool soovitati parema tulemuse saamiseks pilt mitmest pildist kokku panna, kuid arvan lähiajal ei ole plaan asja nii tõsiselt ette võtta ja tahaks siiski enamvähem pildid saada kohe fotokast kätte. Ootan veel häid nõuandeid lainurga kohta.
Eemal
#15 19-09-2009 15:50:56
- Casualty
- Kasutaja
- Asukoht: Ida-Virumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 65
Re: Lainurk objektiiv?
Omast kogemusest soovitan tokina 11-16. Lahtise avaga väga terav, minimaalne CA, moonutusi eriti tähelanud ei ole ning ehituskvaliteet on väga hea. Miinuseks võib olla objektiivi af mootori puudumine kuid D200ga on af kiirus täiesti arvestatav. Mina sama raha eest paremat ei leidnud.
Eemal
#16 19-09-2009 17:18:16
Re: Lainurk objektiiv?
tokina 11-16 on tõesti mõistlik valik, saad veel boonusena püsiava 2.8(iseasi kuidas keegi arvab, kas on vajalik või mitte), ehituskvaliteet hea, tervust jagub, miinusena kerge flare päikeses. Inimesed kes on võrdlenud nikkori 12-24 ja tokina 11-16, on leidnud, et tegemist on pea sama hea objektiiviga kui 12-24 aga seda kõike pea poole väiksema raha eest.
Eemal